9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

AKTIVISMUS: Netolerancí za toleranci

Aktivisté lobující za práva i „práva“ sexuálních menšin a prosazující co nejliberálnější přístup k potratům se často dovolávají tolerance od ostatních lidí. Sami jsou přitom často ukázkovým příkladem netolerance k názorům jiných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Lyčka 21.5.2022 9:12

Jsem přesvědčen, že právě názory řvoucích aktivistů LGBTapod. jsou „v rozporu s postoji širší veřejnosti“.

P. Diviš 21.5.2022 9:12

Ženy se k tomu vyjadřují také, některé i dost vehementně, ale v internetových diskusích jich je méně, tam se EU ještě nepodařilo prosadit kvoty.

P. Diviš 21.5.2022 9:11

Ano. Jediný spor je o tu definici nevinného, tam se názory dost liší.

J. Krásenský 21.5.2022 9:01

Úmyslné zabití nevinného je vražda. Na to nemá druh pohlaví žádný vliv.

[>-]

J. Krásenský 21.5.2022 8:52

Jo jo, zatloukat, zatloukat a zase zatloukat. Ale nedivím se, že se liberálové za své liberální předchůdce stydí. Mají za co.

[>-]

D. Stirsky 21.5.2022 8:43

Je zvláštní, že k potratům se vždy vyjadřují hlavně muži. Leč dobře! Můj názor? Jest to plně v režii ženy, která se musí rozhodnout. Společnost je povinna vytvořit takové podmínky, aby k přerušení docházelo co nejméně. Osvěta, antikoncepce, babyboxy, atd. atd. Hnutí pro život - nechtělo náhodou taká posílat houkadla na Ukrajinu?

P. Diviš 21.5.2022 8:24

Vaše představa liberalismu.

Dokonale mylná, stejně jako když se za liberála vyhlašuje kdejaký socan a neomarxista.

P. Diviš 21.5.2022 8:22

I názory lékařů se liší.

Co si lékař "musí" a "nemusí" je také na něm.

I. Schlägel 21.5.2022 8:17

Přesně tak.

T. Diblík 21.5.2022 7:37

Každá spravedlivě uspořádaná lidská společnost musí mít za základ jakéhokoliv lidského soužití ve státě zásadu, že každý člověk je lidskou osobou, tj. že je ve své lidské důstojnosti je obdařen rozumem a svobodnou vůlí, a tedy jako takový že má svá nezcizitelná lidská práva, ale i soubor povinností, které imanentně přímo pramení právě z jeho lidské důstojnosti. Jan XXIII Pacem in terris 1963

F. Kusák 21.5.2022 7:32

Nějak mně v diskuzi o potratech schází názor těch, kteří mají tento zákrok vykonat. Tedy hlavně lékaři. Oni přeci mají život dávat nikoliv jej zmařit. Pokud se tedy k takovému aktu odhodlají, musí mít k tomu naprosto vážný důvod a nejen rozmar ženy, která si to své mateřství rozmyslela. Na to má sice právo, ale bez lékaře, který to má provést, je její právo k ničemu. A lékař si také musí uvědomit, že se jedná o legálně povolené zabití.

J. Novák 21.5.2022 7:14

Aktivisté lobující za práva i „práva“ sexuálních menšin jsou dle mého názoru jedním z projevů ekoneoliberálfašismu.

J. Krásenský 21.5.2022 6:53

... a ztráta svobody ve jménu svobody. Od chvíle, kdy liberálové neliberální názory pokládají za fašizmus, je zřejmé, co jsou liberálové zač (pro upomínku - marxizmus je klon liberalizmu, stejně jako fašizmus i nacizmus, jde o kolektivistické liberály, a nezapomínejme na statisíce zavražděných ve francouzské revoluci jen proto, že nebyli liberální). Jen si všimněte, jak často liberálové argumentují tím, co je či není liberální, místo toho, aby hodnotili, zda to či ono je prospěšné. Jistě, liberálové se vyznačují tím, že odmítají určovat dobro a zlo, protože nemají čím poměřovat, morálka byla jejich prvním cílem. Pro liberály je dobrem jen liberalizmus a pokrok. Liberalizmus (ať už kolektivistický nebo individualistický) jen navázal na své opouštěné, životem zklamané, neúspěšné předchůdce. A nemylte se, liberalizmus nemá s kapitalizmem nic společného, kapitalizmus vznikl v prostředí přísné protestantské morálky a "funguje" jenom v ní. Všechny ty "poruchy" současného systému vycházejí právě z opuštění, zavržení jakékoli morálky. Liberalizmus nevede ke svobodě, ale k otroctví.

[>-]