D. Laurencikova 22.5.2022 18:39

Ne, nehodlam nic otacet o sto let nazpatek. O to se postaraji lide jako jste vy a sice svou "toleranci" k netolerantnim a svym "liberalismem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.5.2022 18:12

Pokud to lidé jako vy nebo přišedší muslimky neotočíte zase někam sto let nazpět jako je to nyní v Polsku nebo v USA, není problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.5.2022 18:04

Naštěstí jsou lidi jako vy už v menšině, ale trvalo to.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 17:54

Rekla bych to takhle: Zena, ktera chce podstoupit interupci, muze. Za urcitych okolnosti, podminek a do jiste doby. Nechci resit, jestli je to hrich nebo nehrich, pravo, nebo zlocin ci nikoliv..... Dusledky sveho rozhodnuti nese predevsim ona sama. A verte mi, pane Jurax, ze zeny, ktere se pro interupci rozhodly, toto rozhodnuti nekdy zamestnava po zbytek zivota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 17:49

Vyborne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 17:47

Mozna pro vas. Bezny clovek, ktery vlastni jakysi vnitrni kompas, zlo od dobra lehce rozpozna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 17:41

Vite cemu ja se divim? Dnes ma zena veskere moznosti antikoncepce zdarma, veskerou osvetu, "Pille danach", kterou plati nemocenska, t.zn., moznost preruseni tehotenstvi do 12. tydne.... A porad je to malo! Dalsi zajimava vec je, ze muslimky mezi temito zenami, ktere behaji s cedulemi: "Moje bricho patri me", neuvidite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 17:35

Dite neni s matkou jedno telo, dite ma vlastni telo a vlastni organy, je pouze spojeno s matcinym telem. Je to presto samostatna bytost, ktera uz od 24. tydne tehotenstvi je schopna prezit mimo matcino telo. Vubec nenarazim na situaci v Polsku nebo "nyni v USA" (vite, ze nekde v USA, v New Yorku napr.), jsou povoleny interupce az do 9. mesice? Totez chteji mlade socialistky prosadit i v Nemecku. To se da jiste jeste stupnovat. Kdo vi, mozna ze si feministky nekdy prosadi i "interupce" do deviti mesicu po porodu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 22.5.2022 17:25

Je celkem volovina vůbec myšlenka, že by svobodná vůle byla podmíněna testováním. Nicméně se nemůže demonstrovat. Asi podobně, jako kdyby člověk byl založením špičkový tvůrčí řezbář, ale byl v místě, kde není ani kousek ničeho, na čem by to šlo předvést. Taky jím vpodstatě bude pořád, ale ani on sám to nikdy nezjistí. Ta existence testu mě vůbec v sebemenším netrápí, já spíš řeším ve své hlavě spíš všechno, co jsem napsal v předchozím příspěvku níže. A z Písem tak nějak náznakově vyplývá, že sám Stvořitel je sám poněkud tížen tímto vnitřním rozporem, což je s podivem, jelikož normálně má ve všem zcela jasno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 17:23

Kdybyste toho vedel tolik, jako ten pan Profesor, vypadal by vas nazor take jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 17:22

Pokud je tomu tak, potom bohuzel nevidite, ze se Zapad "uliberalizuje" az k sebezniceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.5.2022 16:05

Ach bože.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.5.2022 15:56

Ne, to říkají ženy, které mají pocit, že se o jejich dělohy starají lidé, kterým po tom nic není, viz neuvěřitelná situace v Polsku nebo nyní v USA a já se jim nedivím.

Dítě je s matkou jedno tělo do porodu a pokud se chceme bavit o tom, jaké vědomí má dítě pár dní či týdnů po početí, tak to můžeme až do zítra.

Pomohla by ta houkadla, to je cesta......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.5.2022 14:57

On současný liberalismus s neomarxismem splývá a postupně se stává jedno jest...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.5.2022 14:56

Ano, i pan profesor na to má svůj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.5.2022 14:55

Názory se liší pouze v tom, od kdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.5.2022 14:55

Ani narozeným, ani nenarozeným. Pan Krásenský to vidí jako marxismus, já jako liberalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 13:30

"Mein Bauch gehört mir"!, rikaji pokrokove, levicove feministky... "Moje bricho patri mne"! To je sice do jiste miry pravda, ale dite v tom brise ji nepatri. To uz je jina bytost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 22.5.2022 13:13

Žádný test, ani primitivní, existovat nemusel. Buď člověk svobodnou vůli má, nebo nemá. Pokud nějaká svobodná vůle vůbec existuje, zcela jistě není podmíněna nějakými testy. Ani primitivními.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 22.5.2022 13:05

Hóšéa, (podle Bible skrze něj mluvil Jahve Elóhím) vyzývá svého Boha, aby lůna žen z jeho vlastního kmene potratila, ergo přemlouvá svého a vašeho Boha k potratům. Podle Bible Jahve Elóhím způsobil potopu, vyhladil Sodomu a Gomoru a nařídil Jisráeli vyhladit Amáleka včetně žen a kojenců (Šemúel alef/1 Samuelova 15:2.3). Ergo Váš Bůh nemá s usmrcováním lidských bytostí v jakékoli věku problém. Když tedy někdo věří v biblického Boha, a přitom se tváří, jak mu jde o životy nevinných lidí, tak to považuji za pokrytectví.

Jenže já, pane Krásenský netvrdím, že tam čtu něco explicitního potratech. Ani pro ani proti. Proč se mi to snažíte podsunout?

Ha-Nocrím se k Tanachu (Starému zákonu) přihlásili. Podle rav Šaúla je „veškeré Písmo vdechnuté Bohem“ (2 list Timoteovi 3:16 Český studijní překlad). Pokud tomu tak je, mluví i k ha-Nocrím a to, že jim ho připomínám, je na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 22.5.2022 10:16

Je to věc matky, je to její tělo. Mmch je zajímavé, že největší odborníci na ženské dělohy jsou tu hlavně muži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 10:00

"Clovek se nevyji v cloveka, ale jako clovek. Nestava se clovekem, nybrz je clovekem a sice v KAZDE fazi sveho vyvoje, od samotneho poceti." Prof. Dr. med. Erich Blechschmidt, Embryolog

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 9:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 9:55

To se vam povedlo! "Behem SESTEHO tehotenskeho tydne se zacinaji formovat prvni organy a take hlavicka, trup a koncetiny se daji rozpoznat. Tento tyden je dulezity meznik ve vyvoji embrya. Srdce zacina tlouct a tvori se vlastni krevni obeh..." Vidim, ze jste prevzal oznaceni embrya za jakousi "tehotenskou tkan", jak je dnes zvykem. Srovnat ale nenarozeneho cloveka s rakovinnym nadorem, ktery je treba vyrezat, si netroufly zatim ani ty nejradikalnejsi feministky, ktere vyzaduji potraty az do devateho mesice a rikaji tomu "pravo na sebeurceni zeny". Gratuluji, pane Jurax!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 9:41

To je od vas hezke, ze se tem nenarozenym nepletete do jejich zivota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.5.2022 9:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.5.2022 9:35

Tady bych spíš viděl otázku, jak může být část člověka, byť fyzická, majetkem téhož člověka. Tak jsem schopen uvažovat ve vztahu otrok/otrokář, ale ve vztahu svobodného člověka... S kým/čím vlastně? Ne že nevím. Nedává mi to smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.5.2022 9:32

Zavádějící a okrajové. Druhý okraj, než který šíří pan Krásenský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.5.2022 9:31

Zabít můžete jen něco, co žije. Od kdy je shluk buněk člověk a žije, na to jsou různé názory, žádný nemá patent na správnost. Včetně vašeho, poněkud extrémního.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 21.5.2022 23:02

Nazvat to shlukem buněk je zavádějící. A ještě víc to srovnání z nádorem - jaký je potenciál nádoru a jaký je potenciál toho vašeho ‘shluku buněk’, který má svůj vlastní unikátní chromozomální set z 1/2 odlišný od matky a je vybaven příslušnými homeoboxovými geny k řízení diferenciace tkání a jejich lokace ve vznikajícím organismu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek