Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
17. LISTOPAD: Prezident nemluví pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 21.11.2014 1:33Re: .... O tom nikdo nepochybuje. Otázka zní, kdy? |
|
D. Nowodny 21.11.2014 2:20Re: .... ANO ! se soudružkou Kaniokovou ! Držela jej, aby neupadl po velkém požití Bechera ! |
|
|
M. Pivoda 21.11.2014 0:34Komu ta manipulace českou historií prospěje? Proč si Miloš Zeman dovolil manipulovat českou historií? Asi proto, že polovina mladé české generace vůbec neví, že v roce 1989 se u nás konala jakási revoluce - a na těch starých pamětnících dnes už moc nezáleží. Proč se ale Miloš Zeman vůbec uchyluje k takové zlehčující manipulaci českou historií? Komu toto v konečném důsledku prospěje? Koná snad Miloš Zeman v nějakém skrytém národním zájmu? Vždyť i o Zifčákově manipulaci (coby mrtvém studentovi Šmídovi v listopadu 1989) hovořil Miloš Zeman jako o (v konečném důsledku) velmi užitečném činu pro český národ! |
|
M. Varadinková 21.11.2014 0:57Re: Komu ta manipulace českou historií prospěje? Nebýt Zifčákova činu, nebylo by revoluce. Aspoň ne v té chvíli. Byla by to jen další demonstrace v řadě, jakých (a rovněž brutálně potlačených) už předtím bylo více. To, co následně dostalo do ulic statisícové davy, byla právě ta zpráva o mrtvém studentovi. Proto by bylo nejzajímavější vědět, kdo tehdy úkoloval Zifčáka. A to ta slavná komise nezjistila a nevíme to dodnes. |
|
|
J. Vintr 21.11.2014 2:29Re: Komu ta manipulace českou historií prospěje? Stotisícové davy do ulic dostalo to, že se o tom začalo mluvit v televizi, která byla stoprocentně ovládaná režimem. Z toho lidé správně usoudili, "že už se to smí".... |
|
|
J. Vintr 21.11.2014 2:36Re: Komu ta manipulace českou historií prospěje? A proto by bylo zajímavé zjistit, kdo tehdy úkoloval Československou televizi .... |
|
|
B. Brousková 21.11.2014 7:53Re: Komu ta manipulace českou historií prospěje? Při žádné předcházející demonstraci nebyli lidé nahnaní do uzavřeného prostoru a mlácení a kopáni hlava nehlava. Šest set lidí muselo být ošetřeno ve zdravotnických zařízeních a jenom modřiny to určitě nebyly.Na zemi se tam válelo i roztrhané oblečení a boty. Kaluže krve: Zlomeniny a tržné rány. A to všechno aby se mohl při tom Zifčák válet na chodníku a dělat mrtvého. Kdyby to udělal při demonstracích před tím, nikdo by jeho smrti nevěřil. |
|
|
B. Brousková 21.11.2014 7:44Re: Komu ta manipulace českou historií prospěje? Proč? Tři čtvrtě milionu voličů volí komunisty. VOLIČŮ !!! To je také důvod proč si žádná strana po převratu nedala do volebního programů zákaz komunistické strany. Protože by to znamenalo automaticky ani jeden hlas od komunistů. Bývalých i těch ostatních. A Zeman určitě nemíní skončit jediným zvolením. Proto ta slovní bagatelizace všeho co se dělo při převratu. Jeho volebním potenciálem jsou jen a pouze komunisti, případně ti co k volbám nechodí.. A proto také útočením na mrtvého Havla polévá živou vodou i bývalé voliče ODS, aby ulovil další potřebné hlasy. Strana Přátel Organizovaného Zločinu přece dopadla jako družstevníci u Chlumce. A každý hlas bude potřebovat. V ČSSD se puč nezdařil , tak to zkouší oklikou. Proto ten vybraný slovník. Je přece jeden z nás, mluví jako ty a já. Ne, jako ti kavárenští tlučhubové. To "národ "chce a národ to jistě ocení. |
|
|
K. Laus 21.11.2014 0:12totéž mě napadlo, hned jak Milošek promluvil....
|
|
|
P. Dvořák 21.11.2014 0:49Re: totéž mě napadlo, hned jak Milošek promluvil.... Nick a ikona - klasický troll. |
