Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
17. LISTOPAD: Prezident nemluví pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Strakoš 21.11.2014 6:49Komise pro vyšetřování Autor se zaštiťuje komisí pro vyšetřování událostí 17.listopadu o které tu při výročí sametu nikde moc nezaznělo. Doporučuji si najít na netu závěry této a následné Rumlovy komise (a případně nějaké komentáře, třeba http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1993/nn1693/obsah/24.htm ) a udělat si obrázek o věrohodnosti této komisi na základě výsledků. Zkráceně: Kdo tedy úkoloval agenta Zivčáka a proč? A očividně ne všichni pamětníci vnímaí zásah jako tvrdý krvavý masakr - viz třeba http://www.fffilm.name/2014/11/jak-to-bylo-17-listopadu-1989.html |
|
K. Frauknecht 21.11.2014 9:01Re: :-))) Kdo by se namáhal shánět info? Navíc když jsme všichni stateční revolucionáři nasazující své životy pro svobodu a demokracii, pochopitelně na rozdíl od Zemana :-)))! Oba odkazy jsou zajímavé. Ten druhý je evidentně pohledem "revoltujícího" synka z nějaké dobře zavedené familie (pravděpodobně z řad nomenklaturních kvádrů :-))) |
|
|
J. Strakoš 21.11.2014 12:08Re: :-))) Ten druhý je v počítačovém světě celkem známý F.Fuka. Samozřejmě i on si může vymýšlet aby podpořil třeba Zemana, ale nějak mi to nesedí do jeho ostatních článků. |
|
|
J. Vavrochová 21.11.2014 6:36Nevěřím, že M.Zeman byl na Národní třídě v době, kdy tam byli surově mláceni lidé. Lhal už mnohokrát, je to zase jen jeden z jeho nepovedených bonmotů, provokace. |
|
|
R. Houška 21.11.2014 6:23Díky lidem, jako pan Hulík, si tu lidé jako vy nebo já, kteří nebyli za bolševika žádnými disidenty, mohou vyměňovat svobodně názory. Klanět byste se mu měla, osobo! |
|
|
R. Houška 21.11.2014 6:25Re: Díky lidem, jako pan Hulík, si tu lidé jako vy nebo já, Pro paní Boublíkovou. |
|
|
P. Boublíková 21.11.2014 6:32Re: Díky lidem, jako pan Hulík, si tu lidé jako vy nebo já, Výměna názoru a svoboda slova je fajn věc, ale nejak jsem nepochopila, proč je důležité, kdo byl či nebyl na Národní třídě. Notabene po 25 letech a u Zemana, který v roce 1989 taky přiložil polinko v podobě svého článku v TM. |
|
|
R. Houška 21.11.2014 6:42Re: Díky lidem, jako pan Hulík, si tu lidé jako vy nebo já, Důležité je to proto, že ten kanystr etanolu, několikrát soudně usvědčený ze lži, znevažuje svým jednáním, každou modřínu, která tam byla vymlácena, a opět lže. |
|
I. Břízová 21.11.2014 8:23Re: Díky lidem, jako pan Hulík, si tu lidé jako vy nebo já, To možná důležité není.Ale to,že náš pan prezident lže,to myslím důležité je. |
|
|
P. Boublíková 21.11.2014 5:40ty brďo Kadrovaci ještě nevymreli. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.11.2014 6:04Po ranu, a hned prednastvana ? Mate tezky zivot, co, pani Boublikova ? :-) |
|
|
P. Boublíková 21.11.2014 6:08Re: Po ranu, a hned prednastvana ? Proč myslite? Svým zpusobem me ten článek pobavil - i když je pravda, ze autorovy starosti bych chtěla mit. |
|
J. Václavíková 21.11.2014 10:50Re: Po ranu, a hned prednastvana ? No vidíte, jiní zase kolikrát nestačí žasnout nad Vašimi starostmi. |
|
T. Kubín 21.11.2014 4:21trapné Autore, jste trapný. Vaše argumentace by se hodila do čarodějnického procesu. |
|
|
J. Kanioková 21.11.2014 1:33Jo, jo, kdo chce Zemana bíti, hůl si najde … Zeman tehdy na Národní třídě BYL, jsou na to svědci.. |
|
|
L. Hrncir 21.11.2014 1:58Re: Jo, jo, kdo chce Zemana bíti, hůl si najde … ale ano soudruzka ma pravdu, on tam opravdu blyl, jsou na to svedci. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.11.2014 6:03Byl prece, to je jasna vec, svedcili Mynar, Veleba, Cuba, Kavan, Nejedly, Ovcacek a cela Klausova rodina. |
|
|
D. Nowodny 21.11.2014 2:15Re: Jo, jo, kdo chce Zemana bíti, hůl si najde … Kanioková, kde jste byla VY ?? Se soudruhem Z "'? Jsou na to svědci ! |
|
|
B. Brousková 21.11.2014 4:21Re: Jo, jo, kdo chce Zemana bíti, hůl si najde … "Zeman tehdy na Národní třídě byl". Jde jen o to kam až na té Národní došel. Pokud se nemýlím tak nedávno prohlásil, že kdyby tehdy všichni odešli už od NÁRODNÍHO DIVADLA TAK JAKO ON, nic by se jim nestalo. Což je docela možné. Svědčí o tom i jeho historka o "strýcích z LM , kteří si "dali obušek takhle před sebe na prsa, ale my jsme jim vždycky utekli". Žádné strýce z LM ale na Národní vidět nemohl, žádní tam určitě nebyli.Nevím o nikom, kdo byl v tom kotli na konci Národní, odkud se už určitě nikam odejít nedalo, kdo by to vyprávěl tak humorně. Možná Zifčák. Ten tam také byl A i na druhém konci Národní. |
|
|
J. Kombercová 21.11.2014 8:39Re: Jo, jo, kdo chce Zemana bíti, hůl si najde … Když pan prezident toho namluví tolik, že si pak nepamatuje, co kdy řekl... taky jsem četla, jak říkal, že z té pasti se dalo utéci, on utekl těm strejcům z LM v pohodě, prostě vzal nohy na ramena a běžel a běžel. |
|
|
J. Slanina 21.11.2014 9:37Re: Jo, jo, kdo chce Zemana bíti, hůl si najde … On už mozeček soudruha prezidenta je natolik vypitý, že když se mu něco v noci zdá, tak ráno po první štamprdli tomu začne věřit. |
|
|
R. Houška 21.11.2014 6:27Re: Jo, jo, kdo chce Zemana bíti, hůl si najde … A ve které hospodě se s kamarády naléval? |
|
M. Varadinková 21.11.2014 0:51To snad není možné Jestli někdo byl nebo nebyl na seznamu svědků, přece ještě nevypovídá o tom, jestli byl nebo nebyl přítomen na Národní třídě. Ne všichni, kdo tam byli, se museli přihlásit jako svědci. Už proto ne, že by stejně nedosvědčili nic jiného, než co dosvědčilo deset jiných, co byli ve stejnou dobu na stejném místě. Jediný, kdo tady manipuluje, je autor článku. Krom toho jsem se domnívala, že účelem komise bylo vyšetřit pozadí celého zásahu (tedy kdo tahal za nitky, kdo úkoloval Zifčáka například), a nikoliv vytvářet úplný seznam řadových účastníků demonstrace, kteří samozřejmě o těchto věcech věděli prd a vypovědět mohli nanejvýš o tom, kolik ran pendrekem oni sami slízli. Vypadá to, pane Hulíku, že jste svou práci tehdy dost odflákli (úmyslně?) |
|
|
D. Nowodny 21.11.2014 2:17Re: To snad není možné Ted jste to odflákla vy soudržko ! Ale úmyslně ! |
|
J. Vozábalová 21.11.2014 0:46No a divíte se? Také si od začátku myslím, že Miloš Zeman na Národní třídě vůbec nebyl - na jiných demonstracích možná ano, ale na této ne a už vůbec ne mezi těmi posledními, stlačenými do malého prostoru bez možnosti úniku. Samo o sobě to je málo pravděpodobné, vždyť se jednalo o POVOLENOU studentskou demonstraci - nikdo nepředpokládal, že tam o něco zásadního půjde a MZ v té době již dávno nebyl student - a také by nutně o zásahu mluvil jinak, pokud by tam byl, byť by se mu třeba zdařilo vyváznout bez zranění. No ale divit se nemůžeme, vždyť náš prezident - nejvyšší ústaví činitel, hlava státu - JE SOUDEM USVĚDČENÝ LHÁŘ - tak co můžeme čekat? |
|
|
M. Varadinková 21.11.2014 1:01Re: No a divíte se? Soudem usvědčený lhář? Nepletete si ho náhodou s Clintonem?:-))))) |
|
|
R. Houška 21.11.2014 1:21Re: No a divíte se? Soudružko Klausomilová, jistý Ing. Miloš Zeman, je majitelem dvou pravomocných rozsudků, které mu nařizují, omluvit se za lži. To dnes ví v ČR i malé děti. Vy to víte taky, vám pouze Instituti nařídili bránit Zemana jeho nejoblíbenějším výrazovým prostředkem, lží. |
|
|
M. Varadinková 21.11.2014 2:05Re: No a divíte se? Já to nevím, tak mne poučte. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.11.2014 6:07Jenom dvou ? Poprve Yzl pravomocne usvedcen ze lzi v pripade novinare Breziny. A rozsudku Nejvyssiho spravniho soudu k jeho lzim z volebni kamapane je cely kopec. V kazdem z nich je opakovane a explicitne vysloveno slovo LEZ. |
|
|
J. Kanioková 21.11.2014 1:30.... Zeman na Národní třídě BYL |
