Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
17. LISTOPAD: Prezident nemluví pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 21.11.2014 9:21Re: Prohlašuji tímto : Vypadá to, že tenhle exot někde tou lešenářskou trubkou určitě dostal. Jenom to holt nebylo na Národní. |
|
Š. Matyášová 21.11.2014 8:57je to jako se SNP po válce se objevilo na Slovensku partyzánů, že by jim slovenské lesy nestačily :-D |
|
|
F. Lesniak 21.11.2014 9:18Re: je to jako se SNP Ale nejen na Slovensku, ale i jinde. Kdekdo přece bojoval na barikádách v Praze. |
|
|
J. Kombercová 21.11.2014 20:43Re: je to jako se SNP I malý Vašík Klaus přiložil svou malou ručkou dlažební kostku. |
|
|
Z. Bureš 21.11.2014 8:48Pane Hulíku......... .....normálně myslícím a uvažujícím občanům této země je naprosto jasné, že máme na hradě vychlastaného notorického alkoholika, který pod vlivem alkoholu - případě pod vlivem absence alkoholu ( v deliriu tremens).....plácá, co mu slina na jazyk přinese !!! Bohužel, ale - příznivci rádoby bonmotů, lží, ku.d a zku.venců, neboli Česká lůza.....by od Vás chtěla slyšet jistotu 100 % !!! |
|
|
J. Brunner 21.11.2014 18:37Re: Pane Hulíku......... Ale Vy jste takový slušný, hned mně polila pravda. |
|
J. Podešva 21.11.2014 8:44že Zeman lže kudy chodí, to není nic nového
|
|
|
P. Kmoníček 21.11.2014 8:42A teď Mrázku,Lesniaku,V.Nováku a další podobní,co vy na to? |
|
|
P. Kmoníček 21.11.2014 8:46Re: A teď Máme prezidenta usvědčeného lháře(soudně),tak si ho zvolíme znovu. |
|
|
P. Švejnoch 21.11.2014 8:47Re: A teď Vy si vystačíte sám, viďte? :-) |
|
|
P. Švejnoch 21.11.2014 8:31Velmi úsměvné, ba srandovní... Tedy tím, že autor něco neví, je dokázáno, že se to nestalo... No, to je vážně bravurní úvaha - hodná, cituji: "... právního experta a vyšetřovatele...". "Právní expert" také zřejmě nezná zásadu "In dubio pro reo" - protože dokázat někomu něco na 99% znamená totéž, jako dotyčnému nedokázat lautr nic. Nevím, proč ti, kteří nejsou sympatizanty Miloše Zemana, hledají takto chabé klacíky, aby jej mohli bít. Mohlo by to být tím, že jsou sami jaksi chabí? A dřív než tu začne hystericky cintat paní Baldová, či paní Šaureová včetně pana Vaněčka, rád bych podotkl, že Miloše Zemana také nemám rád, nelíbí se mi ani jeho levičácké smýšlení, ani jeho styl - ale to nic nemění na faktu, že tenhle článeček je směšný plk. ;-) |
|
|
J. Podešva 21.11.2014 8:52trochu větší klacíky No, pane Švejnochu, jestli je pro vás to, že prezident lže kudy chodí, chabý klacík, tak si k tomu přičtěte že je sprostý tam, kde by měl být důstojný, že se mstí tam, kde by měl být nad věcí, že vědomě a schválně rozděluje národ, místo aby jej spojoval (jak ostatně sliboval), že dělá věci, které by neměl a nedělá to, co by měl, že uráží na potkání, zesměšňuje to, co by mělo být oslavováno, že přivedl na Pražský Hrad Lukoil a otázka je, zda ho ten Lukoil neřídí. Zapomněl jsem na něco ? Zasahuje do věcí, do kterých by zasahovat neměl, a já nevím co ještě. Ano, vyznamenal, kromě řady svých kamarádů (ale to dělali i jeho předchůdci) taky statečné vojáky v Afghánistánu, abych jen nehaněl. |
|
|
P. Švejnoch 21.11.2014 9:25Re: trochu větší klacíky Pane Podešvo - Váš příspěvek je, odpusťe, stejný plk, jako článek páně Hulíkův. Plný rozhořčení nad chováním presidenta a hlavně plný vágních (a podle mého názoru alespoň z části nedoložitelných) obvinění. To, že ho nemáte rád, ale přece neospravedlňuje vymýšlení jeho údajných prohřešků. Já, jak jsem už předeslal, Zemana také nemám rád. Volil jsem ho se zatnutými zuby, (protože knížecí alternativa mi připadala, a připadá nadále, ještě horší). Ale pořád si myslím, že je třeba hodnotit věci střízlivě a s nadhledem. Hysterie je VŽDY směšná - a ten článek je toho ilustrací. |
|
|
V. Kolman 21.11.2014 10:49Re: trochu větší klacíky - nutno ještě podotknouti Ty "prohřešky" pana presidenta nejsou "údajné", ba ani "vymyšlené". Ty se bohužel opravdu děly, dějí a nejspíš i nadále díti budou, dokud.......... |
|
|
J. Holič 21.11.2014 11:21Re: trochu větší klacíky Buďte konkrétní. Jeho lhaní, sprostý a nedůstojný slovník, nevhodné vystupování, to vše jsou fakta. I kdyby se nepovedlo dokázat navázání na Lukoil... No, vzhledem k tomu že mu pravou ruku dělá právě zástupce českého Lukoilu, tak, to vlastně dokazatelné je, ale i kdyby ne, výše uvedené stačí na to, aby byl prezident podroben ostré kritice, jinde by třeba již odstaoupil. Tedy, pokud vám něco z napsaného nepřipadá pravdivé, napište co a proč. Jinak vršíte jen prázdné bezobsažné řeči. Také by mě velmi zajímala otázka, na kterou mi zatím nikdo ze Zemanových zastánců smysluplně neodpověděl: Která ze Schwarzenbergových vlastností je pro roli prezidenta horší (podle vás), než lhaní, podrazy, bezcharakternost, alkoholismus, buranské chování a zneužívání pravomocí na straně pana Zemana? |
|
|
P. Švejnoch 21.11.2014 13:14Re: Obávám se že prázdné řeči tu vršíte spíš Vy. Já si myslím, že to nejsem já, kdo by měl něco konkretizovat - napsal jsem, že v příspěvku pana Podešvy jsou obvinění vágní a zčásti zcela nepodložená - tedy bych očekával, že konkretizovat a dokládat by měli v první řadě hlasatelé podobných názorů. A co mi vadí na Karlu Schwarzenbergovi? Inu to, že je to lhář, podrazák, bezcharakterní alkoholik, buran a zneuživatel pravomocí. Jistě uznáte, že můj výčet je podobně konkrétní a doložitelný jako ten Váš, pane Holiči... :-) A krom toho mi vadí (a to dokonce čím dále, tím více) že bruselský vlezdoprdelismus Schwarzenbergův je naprosto nekritický a zcela bezvýhradný. V tomto ohledu má u mě president Zeman (jakkoli s jeho proevropskou orientací nejsem vůbec nadšený) jedno obrovské, zcela zásadní plus. Totiž to, že si na (zejména evropskou, ale nejen) věc dělá VLASTNÍ názor. Ale trochu se bojím, že zrovna Vás postup zahrnující přemýšlení před zaujetím a vyřčením názoru asi příliš neoslovuje - takže na to v klidu zapomeňte... :-) |
|
|
J. Holič 21.11.2014 16:54Re: Obávám se Ach tak, takže vy zase hrajete to divadlo, že nevíte o lhaní Zemana a o jeho podrazech atd. Takže rovnou - při volbách lhal o výži minimální mzdy za oposmlouvy, o Bohdalové, o výrocí Posselta, o tom, kde je vyčetl, o tom proč lhal v bodu jedna, o Šloufovi, o privatizaci MUS, o učitelce vyhnané vysokým nájmem ze Schwarzenbergovy budovy, sám navrhl KS "gentlemanskou dohodu" o nepoužívání podpásových a negativistických metod v kampani a chvíli poté právě takovou kampaň začal vést (to je celkem razantní podraz). Sám zeman prohlásil, že denně vypije 6 sklenic vína a několik panáků tvrdého, což už bez závislosti není prakticky možné (tedy alkoholik), což dokládá i to, že si není schopen nenalít ani před důležitou ceremonií, jakou je vyjmutí klenotů. Nikdo jiný, než bezcharakterní člověk by neudělal tolik podrazů a lží, nespojil by svojí kariéru se Šloufem a netvrdil by dětem že kouření od určitého věku neškodí. Nikdo jiný, než buran by nevykládal v předvolební debatě o tom jak knížata zdegenerovala, protože nemusela jako zemani znásilňovat poddané. Netřásl by cizí ženou jak pytlem v přesvědčení, že je to normální přátelské gesto, nedal by někomu řád na mikinu. Zneužil své pravomoce při vytvoření vlastní vlády, při vynucování odměny pro své podporovatele a při jejich vyznamenávání a opačně mstění se kritikům. Byl jsem tedy zcela konkrétní, mohl bych toho ještě napsat plno. Můžete tedy vy, také konkrétně odpovědět na otázku (a ta nebyla "co vám vadí na KS")? Jak se projevuje konkrétně ten vlezdoprdelismus? Uveďte příklad. |
|
|
P. Lenc 21.11.2014 8:21Je mně jedno jestli byl, nebo nebyl.Rozhodující je to, co provádí a říká dnes.Dnes to je odpudivá troska, za kterou se můžeme pouze stydět. |
|
K. Frauknecht 21.11.2014 9:25Re: Je to tak. Těch statečných revolucionářů je dnes tolik, že by se na Národku ani nevešel :-))). Zdaleka nesouhlasím se všemi prezidentovými výroky (sorry, ale jeho postoj k Rusku nebo Izraeli je mi dost blízký :-)), ani jsem ho nevolil. Jen jsem smutnej z toho, že mediální štvanice ne něj je podezřele podobná štvanici na Klauze. Není to tím, že ji pořádá stejnej klub :-)))? |
|
|
J. Kanioková 21.11.2014 10:32Přesně !
|
|
|
V. Kolman 21.11.2014 11:03Re: Je to tak. Jistě znáte pane Fauknechte přísloví: "Kdo seje vítr - sklízí bouři!" Nu - a pan president těch větrů zasel (a nadále seje) víc než dost. Proto se teď nikdo nemůže divit, že se strhla i těm "větrům" odpovídající pořádná bouře na jeho hlavu. Kdyby teď! odstoupil (dejme tomu ze zdravotních důvodů), odešel by se ctí a byl by váženým občanem na Vysočině. Neodstoupí-li, pak se obávám, že jest mu vypíti kalich hořkosti až do trpkého dna. On už stačil svými činy a promluvami nas.....štavat i dost z jeho bývalých příznivců. |
|
|
K. Frauknecht 21.11.2014 13:27Re: Tomu vcelku rozumím :-) Určité skupině spoluobčanů (halasné a vydatně živené médii :-)) vadí Zemanovy výroky, názory, postoje, jeho povaha, vzhled .... Jo, mám také řadu výhrad. Jenže volila ho třetina národa (oprávněných voličů). Howgh! Kromě případné ostudy se NIC neděje, stát neutrpí žádnou újmu nebo škodu. Ale máme také podnikatele, kterého živí státní peníze (díky EU) a klidně zastává funkci ministra financí a moc lidem to prakticky neva. Mě teda jo, ale nenadělám s tím nic, protože ho volila pětina národa. Howgh! Tady asi ostuda nehrozí, ale o tom, že jeho podnikání bude z této pozice profitovat na úkor státu nepochybuji. |
|
|
E. Heusinger 21.11.2014 8:12Já to říkám furt, že bez seznamů se neobejdeme. Kdo není na seznamu jakoby nebyl. |
|
|
J. Slanina 21.11.2014 9:24Re: Já to říkám furt, Správně, Šoustale. A nejlépe je tam být několikrát, asi jako ty v knize příjmů v Beřkovicích. |
|
|
R. Houška 21.11.2014 7:35Podle posledních zjištění, se 17.11.89 na Národní třídě sešli všichni pozdější hrdinové specifické, české cesty transformace, Miloš Zeman, Václav Klaus, Vladimír Dlouhý, Dušan Tříska, Miroslav Ransdorf a Valtr Komárek. Po té, co minutou ticha uctili památku svého velkého učitele, soudruha Che, převzali od svého řídícího orgánů, soudruha Tarasenka, minutový rozvrh úkolů pro nejbližší dva měsíce, načež byli odvezeni do bezpečí vozem sovětského velvyslanectví. Svědectví podaly tehdejší barmanky Klášterní vinárny, soudružky Solomoncová a Bechtěrevová, známé pod krycími jmény Kanioková a Varadinková. |
|
|
R. Houška 21.11.2014 7:38Re: Podle posledních zjištění, se 17.11.89 na Národní třídě orgánu |
|
|
J. Kombercová 21.11.2014 8:32Re: Podle posledních zjištění, se 17.11.89 na Národní třídě Po pětadvaceti letech se dozvídáme samé zajímavé zprávy, jak to tehdy bylo... Klaus je v zahraničí oceněn jako ne-li hlavní, tedy hodně důležitý bojovník proti komunismu, ten, jemuž se ho podařilo zdolat, naopak o Havlovi se dočítám na Novinkách ústy Lorenze, pod jakým silným vlivem StB bručel v kriminále. A to není všechno, teprve teď budu vyplouvat všechna fakta, nad nimiž se budeme ještě hodně divit. |
|
|
R. Marek 21.11.2014 7:26Ješita Zbývající jedno procento lze naplnit zcela snadno. Copak by se takový ješita, jako je Zeman ke své účasti nehlásil mnohem dříve a nechtěl před komisí vypovídat? |
|
|
R. Houška 21.11.2014 7:37Re: Ješita Zvláště, když se nám se svým plodným životem pochlubil už ve dvou knihách! |
|
|
E. Erat 21.11.2014 6:57Zcela souhlasím s autorem, cítím to podobně. |
