Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Dokument FDA, který je k dispozici na webových stránkách FDA, nese název „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“. V dokumentu se překvapivě přiznává:
Vzhledem k tomu, že v době vývoje testu a provádění této studie nebyly k dispozici žádné kvantifikované izoláty viru 2019-nCoV pro použití CDC, byly testy určené k detekci RNA 2019-nCoV testovány s charakterizovanými zásobami in vitro transkribované RNA plné délky (gen N; GenBank accession: MN908947.2) o známém titru (kopie RNA/μl), které byly přidány do ředicího roztoku sestávajícího ze suspenze lidských buněk A549 a virového transportního média (VTM), aby se napodobil klinický vzorek.
Jinými slovy, neměli k dispozici žádný virus covid, z něhož by mohli test vyvinout a kalibrovat, a tak smíchali koktejl lidských buněk a fragmentů RNA z viru běžného nachlazení a nazvali jej „covid“. Sekvence GenBank, na kterou se v tomto odstavci odkazuje, je prostě definice z digitální knihovny, která je označena jako „covid“, ale nemá žádné podpůrné referenční materiály ani ve fyzické realitě.
https://www.fda.gov/media/134922/download
https://www.topcz.net/cdc-fda-zfalsovaly-testovaci-protokol-covid-pouzitim-lidskych-bunek-smichanych-fragmenty-viru-bezneho-nachlazeni-testy-pcr-detekuji-bezne-nachlazeni-plus-video/
svědci kovidovi ovšem tento dokument označí za dílo ďáblovo...spálit, či v lepším případě jej budou ignorovat...
svědci kovidovi mají problém, a proto budou hodně agresivní...nemají svého guru, mesiáše, nemohou věřit nikomu...včera CDC o všespásném očkování, dneska CDC o ochraně proti očkovancům, šířícím virus !
být takto zrazován svým bohem Kovidem...
Svědci covidovi se už těší na podzimní lockdown, respirátory všude a další opatření. Asi něco jako takzvaný Stockholmský syndrom...
Tohle je ale naprosté nepochopení popisu PCR testu. Používají se desítky let pro různé virové choroby a kalibrují se pro každou chorobu zvlášť. Virus nemusíte mít k dispozici, stačí znát část genetické sekvence. Tu nahrála Čína do databáze. Kolem toho nahrání byl skandál, který vedl USA k doměnce, že virus byl vytvořen v laboratoři, protože se zjistilo, že do knihovny ho přidali dříve, než vypukla epidemie ve Wuchanu.
Zaujímavé. Sú ale aj iné názory na PCR test na kovid.
2. Jsou viry SARS „nové“?
Ne. Wuchanský virus byl také pouze další dočasnou mutací v dlouho známé rodině virů koronavirové chřipky. Je známo, že velmi podobné viry se šířily již v roce 2019 nebo ještě dříve. Když vypukla „pandemie“, v populaci již existovala částečná nebo křížová imunita proti mnoha koronavirům včetně SARS-CoV-2.
9. Prokazují PCR testy přítomnost viru?
Ne. Test detekuje pouze fragmenty viru a neříká nic o infekci, nákaze nebo nemoci. Nerozezná „nový“ čínský koronavirus od jiných koronavirů, a tak přináší pozitivní výsledky i u starších virů, které jsou stále v oběhu, a u jejich „potomků“.
https://casopis-sifra.cz/covid-19-15-otazek-a-odpovedi/
Samotný nález koronaviru (ale ani rhinoviru či jiných asi patnácti virů, které respirační onemocnění způsobují) však nemá absolutně žádný klinický význam, protože „je to jen jeden z několika názvů pro akutní respirační onemocnění, kterým je u nás každou zimu 20 až 40 % všech lidí dočasně vyřazeno z běžného života“. Nikdy, až do loňského roku, se mezi druhy virů, které respirační onemocnění způsobují, nedělal rozdíl, všechny „spadly“ do jednoho pytle a zjednodušeně se jim říkalo prostě chřipka. „Podle jedné kvalitní studie ze Skotska byly nejběžnějšími patogeny způsobujícími akutní onemocnění dýchacích cest: 1) rhinoviry, 2) viry chřipky A, 3) viry chřipky B, 4) RS viry a 5) koronaviry. Toto pořadí se rok od roku poněkud mění. I u virů, které soutěží o buňky naší sliznice, zřejmě existuje měnící se kvórum, podobně, jako to známe u mikroorganismů v našem střevě či u stran v parlamentu,“ vysvětluje lékař „politiku“ kolem koronaviru. (doktor Wodarg)
Ono je to tak, že v testu na covid se použije část genetické sekvence typické pouze pro sars cov 19. ALE tam existuje. Test má jen vypovídací hodnotu o tom že je či byl virus přítomen ale ne v jakém množství. Proto mnoho pozitivních nemá příznaky - s virem se setkali, ale dávka byla malá na onemocnění a šíření.
Christian Drosten v roce 2014:
„... metoda je tak citlivá, že dokáže zjistit i jedinou dědičnou molekulu tohoto viru. Když se například u zdravotní sestřičky tento původce nemoci i během jednoho jediného dne mihne nosní sliznicí, bez toho, že by onemocněla anebo vůbec něco zpozorovala, stane se najednou Mers-případem. Kde byli předtím hlášeni smrtelně nemocní, jsou najednou mírné případy a lidé, kteří jsou vlastně zdraví jako ryba, zařazeni do statistiky (nemocných).
Jak určili, že ta část sekvence je typická pouze pro tento virus? Existují tisíce virů a většina z nich nebyla ještě nijak prozkoumaná. Řekl bych že to je jako vybrat pár vět z knížky a jen tak tvrdit, že se tato posloupnost písmen nevyskytuje v žádné jiné knize.
Je pro mě naprosto nepochopitelné proč vláda naslouchá jenom těm, kteří by tento stav chtěli do nekonečna.Buďto je to naprostá omezenost a nebo ideologie spojená s byznisem.Připadá mě to jako kácení lesů a výmluvy na kůrovce a přitom jde zase jenom o byznis.
Čo je na tom nepochopitelné? Vy ste snáď niekedy zaznamenali, že by vláda niečím takto plošným urobila niečo významné a dobré pre občanov? Veď to je základný princíp každej novodobej vlády - škodiť, buzerovať, vyberať výpalné a obmedzovať.
Vlády nenaslouchají...vlády většinou testují, co si mohou či nemohou na občana dovolit, co jim projde a co ne. To covid ukázal dost dobře. A byznys? Ten je o tom, co prodat, co vnutit, jak na tom vydělat...zase covid předvedl. A že má společnost vždy dost užitečných idiotů, kteří mu jdou na ruku, chytají se na udičku, pomáhají v uskutečňování plánů, o nichž si myslí, že jsou správné..to nám tahle doba ukazuje více než názorně. Bohužel...být dnes očkovaný je bezmála jako být vyznamenán a povýšen nad druhé. Skoro získání významnosti jinak bezvýznamných...tím nemyslím nic zlého, neb nýmandi jsme z hlediska vesmíru přece všichni...
Podle mě má Babiš černý svědomí. Loni v létě se na všechno vykašlal, i když musel vědět, že podzimní vlna přijde. Teď se snaží "vykoupit" příliš tvrdými opatřeními, v nepoměru ke stavu epidemie, pokud se ještě dá o epidemii mluvit. Britové jsou rozumní, je nesmysl všechno omezovat kvůli nákaze, která se pomalu ale jistě stává nanejvýš stejně nebezpečnou jako obyčejná chřripka. A ne, není to (Hořejšího) "proočkovanost" Britů, která to umožnila, ale jejich moudrost.
Vždyť žádná tvrdá opatření nejsou! Teprve se to plánuje - a to je v pořádku, protože pořád je docela reálná možnost že to přes zimu bude podobné jako loni. Babiše kritizujte až když ta tvrdá opatření skutečně zavede, přes zimu nic nepřijde, a on to stejně nebude chtít uvolnit.
Tak zatvorenie krajiny na úrovni okresov je vám málo tvrdé? A čo je vám dosť tvrdé, keď nie táto Heydrichiáda?
Zaujímavé, že také Švédsko, čo naozaj nemalo takmer žiadne opatrenia proti kovidu, je na tom 2-krát lepšie, ako zalockdownované, zarúškované Česko. A vy zvrátene požadujete ešte tvrdšie opatrenia. Prečo? Aby ste boli 4-krát horší, ako Švédi v úmrtnosti na kovid?
Kde máte proboha zavřené okresy? Jestli na Slovensku nevím, ale u nás rozhodně ne. Mluvíme tady o současném stavu a budoucnosti.
A co zavřené hranice? Slováci zavedli vstup jen očkovaným, ostatní musí na 5 dní do karantény.
Tak to ale nejsou zavřené okresy. A nejsou to ani zavřené hranice. A navíc zase u Slováků, a ne v ČR (i u nás se požaduje nějaká karanténa, ale myslím že jen u některých zemí).
Mně tedy připadá tvrdé (velmi omezující a obtěžující) - v poměru ke stavu "epidemie"- různé prokazování testů nebo očkování. Nosit respirátory i v zaměstnání, kde neprocházejí cizí lidé. Např. respirátory se v Německu v obchodech nemusí nosit, u nás jo. Stále platí i omezení počtu zákazníků na plochu, i když to samozřejmě už nikdo nekontroluje. Jistě platí i další zákazy, které se už přežily.
Ano přes zimu to bude pravděpodobně stejné jako loni. Chřipková epidemie bývá každý rok, takže nás můžou covidem mořit do nekonečna.
Pandemický virus, který je vysoce infekční, lehce se přenášející z člověka na člověka erogenní cestou a je lidi nový se zastavit nedá. Dá se do určité míra zpomalit jeho rychlost šíření v populaci. Jedinou cestou je získání "stádní" imunity v populaci.
Koronavirus, který zapříčinil současnou nákazu, se šířil nekontrolovatelně celou populací. Na to neměl vliv pan Babiš ani Prymula. Vláda ani odborníci nebyli na pandemii připraveni. Pokus - omyl, to byl jejich sytém práce.
Obyčejná chřipka neexistuje.
Kulheime coron si Babiš ani Prymula jistě nevymysleli,ale ta stupidní a nesmyslná bezpečnostní opatření jde za nimi.Zmíním se jenom o třech (ale bylo jich mnohem více)3x změněna nákupní doba pro seniory.Venčit pejska do 500 m od domu.Zákaz vycházení po 9 hod.večer.Cožpak není dost jasné co tato vláda provádí lidem?Mnohým to nikdy nedojde.
V porovnání se žádnými pravidly (jak navrhovala opozice) je to ještě dobré.
Chřipkový virus se šíří celou populací. Odhaduje se, že se s ním každý rok potká cca 15 až 20% lidí, aniž by u drtivé většiny z nich vyvolal jakékoliv příznaky onemocnění. Chřipkový virus také nikdy nezmizí a koluje stále mezi lidmi. Čili je ideální na vyvolání nikdy nekončící "pandémie"....
Jestliže chce někdo zůstat neočkován - jeho volba. Avšak musí současně počítat s tím, že může být omezen, třeba na pohybu, tam, kde by mohl být zdrojem nákazy, třeba tak, že by musel být častěji testován než očkovaný.
A to proč?
Kvůli tomu, že "byl nalezen" vir u tisíciny zemřelých? Z deseti milionů?
Epidemie nebyla. Vrtěti psem.