Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vakcinační povinnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kavan 10.8.2021 15:32Tvrdíte, že jste měl v ruce zprávu od pacienta, který měl pozitivní PCR test a přitom neměl covid. Neodpověděl jste mi jak jste si ověřil, že dotyčný nemá covid. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 23:41Na kašel a rýmu se nikdy nedávala neschopenku.. |
|
|
M. Rozbořil 10.8.2021 9:05Rád bych slyšel všechny chytrolíny, co by říkali, kdyby měli ochrnuté děti po obrně, na kterou by nebylo povinné očkování. Totéž platí o TBC, neštovicích a dalších, u nás vymýcených chorobách. |
|
|
A. Forman 10.8.2021 9:09Nevydírejte s těmi dětmi, je to laciný a podpásový trik. |
|
|
V. Braun 10.8.2021 9:39Jaké vydírání? To by byla v případě odmítání očkování proti obrně realita. |
|
|
A. Forman 10.8.2021 9:50Nesrovnávejte absolutně nesrovnatelné..... už jenom spolehlivost a prověřenost vakcín pro očkování je nesrovnatelná...... |
|
|
P. Vychodil 10.8.2021 9:13no, kdyby vámi uváděné vakcíny měly 0% ochranu před nákazou, 0% ochranu před šířením, očkovanci by vesele šířili mutace, tak by svět vypadal jinak... |
|
P. Milan 10.8.2021 9:33Ovšem, kdyby ... A to "kdyby" je spíš fantazie. |
|
|
P. Vychodil 10.8.2021 9:37no, je to realita u kovid vakcín...naštěstí je delta zatím na nás hodná, tudíž nefunkčnost tzv. vakcín nevadí, a kdyby se přestalo celosvětově šaškovat s nic neříkajícími PCR testy, tak je klid... |
|
|
V. Braun 10.8.2021 9:41Účinnost vakcín je docela dobře prokázaná, viz například výrazný pokles úmrtí v UK při poslední vlně covidu relativně nedávno. Tak tady nešiřte bludy s nějakými nula procent. |
|
|
P. Vychodil 10.8.2021 10:02žádná ochrana proti nakažení = 0% žádná ochrana proti přenosu = 0% jak často jste propadal z matematiky ? vemte do úvahy roční období, příchod mírné delta varianty, fakt, že ti senzitivní již zemřeli, zbytek je promořen...nárust nakažení u očkovanců...a můžete z rovnice vklidu vypustit očkování jako vstupní proměnnou... |
|
|
V. Braun 10.8.2021 11:53Žádná ochrana proti nakažení? Pátral jsem deset vteřin a našel třeba tuto informaci z USA uvádějící, že očkovaní lidé, kteří prodělali Covid, mají 2,34x menší pravděpodobnost reinfekce než neočkovaní. Jistě, není to účinnost stoprocentní, což ani nikdo nikdy netvrdil, ale rozhodně to není 0%. Jak často jste propadal ze selského rozumu? https://www.aha.org/news/headline/2021-08-06-cdc-study-confirms-vaccinations-greater-protection-against-covid-19 |
|
|
P. Vychodil 10.8.2021 12:10stačí si přečíst závěry studie, které samy zpochybňují její validitu...takových studií ještě bude ! |
|
|
V. Braun 10.8.2021 13:01Tak jistě, seriozní studie uvádějí podmínky, za jakých byly provedeny a jejich omezení. To je správná praxe. Rozhodně důvěryhodnější, když někdo bez důkazů tvrdí 0%. že. |
|
|
P. Vychodil 10.8.2021 13:37pokud výrobce tvrdí, že žádné testy nebyly prováděny s ohledem na omezení nákazou či šíření, pak logicky musi uvést: ochrana proti tomu a tomuhle-neznámá,.. no a já, jakožto člověk konzervativní, si to přeložím: ochrana proti tomu a tomuto neměřeno, předpokládám tedy 0%...není, nejenom kvůli zdraví, prospěšné vždy vzít v úvahu i worst case scenario ? navíc, pokud se množí, přes veškerou snahu cenzurované zprávy, o vedlejších účincích této RNA terapie ? vybíráte si auto se stejnou lehkomyslností, jako experimentální léčbu ? proti nemoci, jejíž risk pro vás znamená možná něco kolem 0,01%, přičemž risk samotného preparátu bude 0,1% ? mantra "moje očkování chrání tebe" padla rychleji, než propagátoři doufali... mantra "vakcinace uchrání před mutacemi padla (díky snaze Izraele, UK, a dalších o maximální provakcinovanost)...spíše naopak, delta má mezi očkovanci volné pole působnosti... kolik ještě chcete důkazů o nesmyslnosti téhle vakcinační propagandy ? až začnete osobně umírat na vedlejší účinky tohoto experimentu ? |
|
|
O. Uživatel 10.8.2021 16:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.8.2021 9:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 9:53V naší vesnici jsem znal kluka, který ochrnul PO očkování proti obrně. U mého staršího bratra to mělo za následek, že přestal růst a v deváté třídě byl o hlavu menší, než všichni spolužáci..... |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 10:27Já, ani nikdo z tehdejší najednou očkované třídy (přes 20 dětí) neochrnul ani nepřestal růst. |
|
|
J. Vintr 10.8.2021 11:07Jo také si vzpomínám, že kromě toho jednoho kluka nikdo další v naší vesnici po obrně ochrnutý nebyl. Ani mezi staršími lidmi, které očkování minulo. |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 12:12Přesně. Protože důkazy typu "znal jsem jednoho který ..." jsou naprd když máte vyhodnocovat velkou populaci. Tam potřebujete znát procenta, a ta se dají získat jedině systematickým sběrem dat. A ne tím, že jste znal někoho odvedle. |
|
|
P. Kazo 10.8.2021 13:48Toto "znám někoho odvedle" ale s veľkou obľubou používajú najmä svedkovia Covidovi, ktorí keď im chcete argumentovať štatistikami, tak hneď vyťahujú to otrepané "ale to by si inak hovoril keby ti umrel nejaký známy, ako napríklad mne títo dvaja odvedle". Holt, ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva. |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 15:37Což je samozřejmě dobrý důvod to po nich opakovat. Protože když argumentuje blbě jedna strana, je to znamení, že musí začít blbě argumentovat i druhá strana, aby to bylo vyrovnané. Už jen to sousloví "svědkové Covidovi" signalizuje na jaké úrovni hodláte debatu vést. |
|
|
J. Lukavsky 10.8.2021 12:32"kluka, který ochrnul PO očkování proti obrně." no my měli ve třídě jednoho po neštovicích a jednoho mrzáka po obrně. Takže naše rodiče ani nenapadlo nějak protestovat proti očkování. A po něm žádné problémy nebyly u nikoho. Neštovice dříve zabíjely polovinu dětí. J.L. |
|
|
M. Boháček 10.8.2021 11:19Chytrolín Rozbořil, akú účinnosť mala vakcína proti destskej obrne pol roka po očkovaní? Akú má dnes? A porovnajte si to s mRNA "vakcínami" po pol roku. https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/vakcine-pfizer-klesa-ucinnost-ochrana-proti-nakaze-ockovani-je-len-39-percent Tak, a teraz už tu tieto prihlúple porovnania prestanete zdieľať. Pravda? Veď dáte na fakty... P.S: Vakcína proti detskej obrene sa testovala 8 rokov, a aj to lekári tvrdili, že tak skorým očkovaním u detí je to určité riziko. Ktoré vyvažuje závažnosť ochorenia. Tieto kovid vakcíny sa testovali koľko - 5 mesiacov? A sú bezpečné aj pre deti od 12 rokov, aj pre tehotné ženy. |
|
|
J. Gutvirth 10.8.2021 9:02JAK JEDNODUCHÉ: prskat svobodně na někoho potencionálně smrtelně nebezpečný virus je jako prdět v tramvaji. Svobodně. Hurá! |
|
|
A. Forman 10.8.2021 9:12Nový level svědků covidových - smrtelně nebezpečný virus.... a jen tak mimochodem, tento virus mohou roznášet jak neočkovaní tak očkovaní, jen ti očkovaní na to mají glejt, budou spaseni. |
|
|
P. Pepax 10.8.2021 9:14
|
souhlas, dalo be se to tak přirovnat, nicméně volba očkování proti covidu by měla být dobrovolná.
|
|
P. Vychodil 10.8.2021 9:24správně, obojí má stejný efekt...tedy za mne osobně, já pokládám takový prd za potenciálně daleko smrtelnější...náhle ucítím smrad, leknu se až upadnu, zemřu... no, s viry se setkávám už tak 70 let, asi bych měl být, podle kovidoidů, statisticky dávno mrtvý... |
|
|
P. Kavan 10.8.2021 10:25Bohužel, momentálně se zdá, že očkování před přenosem příliš nechrání (i když to jsou, pokud se nemýlím, jen předběžné výsledky). Doufám že vyjdou kompletnější studie, které na to dají lepší odvěď a řeknou i nějaké číslo. Očkování se v takovém případě stává daleko více osobní záležitostí, a jelikož by k likvidaci nemoci stejně nevedlo, má smysl o něm jako o povinnosti uvažovat až když by se zase příliš plnily nemocnice neočkovanými. |
