24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vakcinační povinnost

Vakcinační povinnost, kterou zavádějí některé západní tak zvané demokratické státy, je přímým útokem na základní osobní svobody, zejména přesvědčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Boháček 10.8.2021 13:27

Dokument FDA, který je k dispozici na webových stránkách FDA, nese název „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“. V dokumentu se překvapivě přiznává:

Vzhledem k tomu, že v době vývoje testu a provádění této studie nebyly k dispozici žádné kvantifikované izoláty viru 2019-nCoV pro použití CDC, byly testy určené k detekci RNA 2019-nCoV testovány s charakterizovanými zásobami in vitro transkribované RNA plné délky (gen N; GenBank accession: MN908947.2) o známém titru (kopie RNA/μl), které byly přidány do ředicího roztoku sestávajícího ze suspenze lidských buněk A549 a virového transportního média (VTM), aby se napodobil klinický vzorek.

Jinými slovy, neměli k dispozici žádný virus covid, z něhož by mohli test vyvinout a kalibrovat, a tak smíchali koktejl lidských buněk a fragmentů RNA z viru běžného nachlazení a nazvali jej „covid“. Sekvence GenBank, na kterou se v tomto odstavci odkazuje, je prostě definice z digitální knihovny, která je označena jako „covid“, ale nemá žádné podpůrné referenční materiály ani ve fyzické realitě.

https://www.fda.gov/media/134922/download

https://www.topcz.net/cdc-fda-zfalsovaly-testovaci-protokol-covid-pouzitim-lidskych-bunek-smichanych-fragmenty-viru-bezneho-nachlazeni-testy-pcr-detekuji-bezne-nachlazeni-plus-video/

P. Vychodil 10.8.2021 13:46

svědci kovidovi ovšem tento dokument označí za dílo ďáblovo...spálit, či v lepším případě jej budou ignorovat...

svědci kovidovi mají problém, a proto budou hodně agresivní...nemají svého guru, mesiáše, nemohou věřit nikomu...včera CDC o všespásném očkování, dneska CDC o ochraně proti očkovancům, šířícím virus !

být takto zrazován svým bohem Kovidem...

J. Vintr 11.8.2021 1:15

Svědci covidovi se už těší na podzimní lockdown, respirátory všude a další opatření. Asi něco jako takzvaný Stockholmský syndrom...

Ś. Svobodová 10.8.2021 13:47

Tohle je ale naprosté nepochopení popisu PCR testu. Používají se desítky let pro různé virové choroby a kalibrují se pro každou chorobu zvlášť. Virus nemusíte mít k dispozici, stačí znát část genetické sekvence. Tu nahrála Čína do databáze. Kolem toho nahrání byl skandál, který vedl USA k doměnce, že virus byl vytvořen v laboratoři, protože se zjistilo, že do knihovny ho přidali dříve, než vypukla epidemie ve Wuchanu.

M. Boháček 10.8.2021 14:00

Zaujímavé. Sú ale aj iné názory na PCR test na kovid.

2. Jsou viry SARS „nové“?

Ne. Wuchanský virus byl také pouze další dočasnou mutací v dlouho známé rodině virů koronavirové chřipky. Je známo, že velmi podobné viry se šířily již v roce 2019 nebo ještě dříve. Když vypukla „pandemie“, v populaci již existovala částečná nebo křížová imunita proti mnoha koronavirům včetně SARS-CoV-2.

9. Prokazují PCR testy přítomnost viru?

Ne. Test detekuje pouze fragmenty viru a neříká nic o infekci, nákaze nebo nemoci. Nerozezná „nový“ čínský koronavirus od jiných koronavirů, a tak přináší pozitivní výsledky i u starších virů, které jsou stále v oběhu, a u jejich „potomků“.

https://casopis-sifra.cz/covid-19-15-otazek-a-odpovedi/

M. Boháček 10.8.2021 14:11

Samotný nález koronaviru (ale ani rhinoviru či jiných asi patnácti virů, které respirační onemocnění způsobují) však nemá absolutně žádný klinický význam, protože „je to jen jeden z několika názvů pro akutní respirační onemocnění, kterým je u nás každou zimu 20 až 40 % všech lidí dočasně vyřazeno z běžného života“. Nikdy, až do loňského roku, se mezi druhy virů, které respirační onemocnění způsobují, nedělal rozdíl, všechny „spadly“ do jednoho pytle a zjednodušeně se jim říkalo prostě chřipka. „Podle jedné kvalitní studie ze Skotska byly nejběžnějšími patogeny způsobujícími akutní onemocnění dýchacích cest: 1) rhinoviry, 2) viry chřipky A, 3) viry chřipky B, 4) RS viry a 5) koronaviry. Toto pořadí se rok od roku poněkud mění. I u virů, které soutěží o buňky naší sliznice, zřejmě existuje měnící se kvórum, podobně, jako to známe u mikroorganismů v našem střevě či u stran v parlamentu,“ vysvětluje lékař „politiku“ kolem koronaviru. (doktor Wodarg)

Ś. Svobodová 10.8.2021 14:54

Ono je to tak, že v testu na covid se použije část genetické sekvence typické pouze pro sars cov 19. ALE tam existuje. Test má jen vypovídací hodnotu o tom že je či byl virus přítomen ale ne v jakém množství. Proto mnoho pozitivních nemá příznaky - s virem se setkali, ale dávka byla malá na onemocnění a šíření.

P. Vychodil 10.8.2021 18:40

neříkejte to moc nahlas...

J. Jirka 10.8.2021 22:03

Christian Drosten v roce 2014:

„... metoda je tak citlivá, že dokáže zjistit i jedinou dědičnou molekulu tohoto viru. Když se například u zdravotní sestřičky tento původce nemoci i během jednoho jediného dne mihne nosní sliznicí, bez toho, že by onemocněla anebo vůbec něco zpozorovala, stane se najednou Mers-případem. Kde byli předtím hlášeni smrtelně nemocní, jsou najednou mírné případy a lidé, kteří jsou vlastně zdraví jako ryba, zařazeni do statistiky (nemocných).

J. Vintr 10.8.2021 23:22

Jak určili, že ta část sekvence je typická pouze pro tento virus? Existují tisíce virů a většina z nich nebyla ještě nijak prozkoumaná. Řekl bych že to je jako vybrat pár vět z knížky a jen tak tvrdit, že se tato posloupnost písmen nevyskytuje v žádné jiné knize.

V. Kain 10.8.2021 12:27

Je pro mě naprosto nepochopitelné proč vláda naslouchá jenom těm, kteří by tento stav chtěli do nekonečna.Buďto je to naprostá omezenost a nebo ideologie spojená s byznisem.Připadá mě to jako kácení lesů a výmluvy na kůrovce a přitom jde zase jenom o byznis.

P. Kazo 10.8.2021 13:36

Čo je na tom nepochopitelné? Vy ste snáď niekedy zaznamenali, že by vláda niečím takto plošným urobila niečo významné a dobré pre občanov? Veď to je základný princíp každej novodobej vlády - škodiť, buzerovať, vyberať výpalné a obmedzovať.

M. Liška 10.8.2021 19:19

Vlády nenaslouchají...vlády většinou testují, co si mohou či nemohou na občana dovolit, co jim projde a co ne. To covid ukázal dost dobře. A byznys? Ten je o tom, co prodat, co vnutit, jak na tom vydělat...zase covid předvedl. A že má společnost vždy dost užitečných idiotů, kteří mu jdou na ruku, chytají se na udičku, pomáhají v uskutečňování plánů, o nichž si myslí, že jsou správné..to nám tahle doba ukazuje více než názorně. Bohužel...být dnes očkovaný je bezmála jako být vyznamenán a povýšen nad druhé. Skoro získání významnosti jinak bezvýznamných...tím nemyslím nic zlého, neb nýmandi jsme z hlediska vesmíru přece všichni...

O. Karen 10.8.2021 10:49

Podle mě má Babiš černý svědomí. Loni v létě se na všechno vykašlal, i když musel vědět, že podzimní vlna přijde. Teď se snaží "vykoupit" příliš tvrdými opatřeními, v nepoměru ke stavu epidemie, pokud se ještě dá o epidemii mluvit. Britové jsou rozumní, je nesmysl všechno omezovat kvůli nákaze, která se pomalu ale jistě stává nanejvýš stejně nebezpečnou jako obyčejná chřripka. A ne, není to (Hořejšího) "proočkovanost" Britů, která to umožnila, ale jejich moudrost.

P. Kavan 10.8.2021 11:30

Vždyť žádná tvrdá opatření nejsou! Teprve se to plánuje - a to je v pořádku, protože pořád je docela reálná možnost že to přes zimu bude podobné jako loni. Babiše kritizujte až když ta tvrdá opatření skutečně zavede, přes zimu nic nepřijde, a on to stejně nebude chtít uvolnit.

M. Boháček 10.8.2021 11:41

Tak zatvorenie krajiny na úrovni okresov je vám málo tvrdé? A čo je vám dosť tvrdé, keď nie táto Heydrichiáda?

Zaujímavé, že také Švédsko, čo naozaj nemalo takmer žiadne opatrenia proti kovidu, je na tom 2-krát lepšie, ako zalockdownované, zarúškované Česko. A vy zvrátene požadujete ešte tvrdšie opatrenia. Prečo? Aby ste boli 4-krát horší, ako Švédi v úmrtnosti na kovid?

P. Kavan 10.8.2021 11:45

Kde máte proboha zavřené okresy? Jestli na Slovensku nevím, ale u nás rozhodně ne. Mluvíme tady o současném stavu a budoucnosti.

Ś. Svobodová 10.8.2021 13:16

A co zavřené hranice? Slováci zavedli vstup jen očkovaným, ostatní musí na 5 dní do karantény.

P. Kavan 10.8.2021 15:24

Tak to ale nejsou zavřené okresy. A nejsou to ani zavřené hranice. A navíc zase u Slováků, a ne v ČR (i u nás se požaduje nějaká karanténa, ale myslím že jen u některých zemí).

O. Karen 10.8.2021 15:29

Mně tedy připadá tvrdé (velmi omezující a obtěžující) - v poměru ke stavu "epidemie"- různé prokazování testů nebo očkování. Nosit respirátory i v zaměstnání, kde neprocházejí cizí lidé. Např. respirátory se v Německu v obchodech nemusí nosit, u nás jo. Stále platí i omezení počtu zákazníků na plochu, i když to samozřejmě už nikdo nekontroluje. Jistě platí i další zákazy, které se už přežily.

J. Vintr 10.8.2021 20:56

Ano přes zimu to bude pravděpodobně stejné jako loni. Chřipková epidemie bývá každý rok, takže nás můžou covidem mořit do nekonečna.

J. Kulheim 10.8.2021 12:17

Pandemický virus, který je vysoce infekční, lehce se přenášející z člověka na člověka erogenní cestou a je lidi nový se zastavit nedá. Dá se do určité míra zpomalit jeho rychlost šíření v populaci. Jedinou cestou je získání "stádní" imunity v populaci.

Koronavirus, který zapříčinil současnou nákazu, se šířil nekontrolovatelně celou populací. Na to neměl vliv pan Babiš ani Prymula. Vláda ani odborníci nebyli na pandemii připraveni. Pokus - omyl, to byl jejich sytém práce.

Obyčejná chřipka neexistuje.

V. Kain 10.8.2021 12:34

Kulheime coron si Babiš ani Prymula jistě nevymysleli,ale ta stupidní a nesmyslná bezpečnostní opatření jde za nimi.Zmíním se jenom o třech (ale bylo jich mnohem více)3x změněna nákupní doba pro seniory.Venčit pejska do 500 m od domu.Zákaz vycházení po 9 hod.večer.Cožpak není dost jasné co tato vláda provádí lidem?Mnohým to nikdy nedojde.

J. Kulheim 10.8.2021 13:24

Mám obavu, že máte pravdu.

P. Kavan 10.8.2021 15:25

V porovnání se žádnými pravidly (jak navrhovala opozice) je to ještě dobré.

J. Kulheim 10.8.2021 17:26

Já myslím, že je to stejné.

J. Vintr 10.8.2021 23:25

Ještě jste zapomněl na Prymulův nápad se zákazem zpěvu.....

J. Vintr 10.8.2021 21:02

Chřipkový virus se šíří celou populací. Odhaduje se, že se s ním každý rok potká cca 15 až 20% lidí, aniž by u drtivé většiny z nich vyvolal jakékoliv příznaky onemocnění. Chřipkový virus také nikdy nezmizí a koluje stále mezi lidmi. Čili je ideální na vyvolání nikdy nekončící "pandémie"....

L. Písařík 10.8.2021 10:47

Jestliže chce někdo zůstat neočkován - jeho volba. Avšak musí současně počítat s tím, že může být omezen, třeba na pohybu, tam, kde by mohl být zdrojem nákazy, třeba tak, že by musel být častěji testován než očkovaný.

Š. Hašek 10.8.2021 12:35

A to proč?

Kvůli tomu, že "byl nalezen" vir u tisíciny zemřelých? Z deseti milionů?

Epidemie nebyla. Vrtěti psem.