P. Diviš 2.4.2024 11:41

Rusáci se cpou, soudruhu mokrý Helmute.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 5.4.2024 8:39

🇸🇰

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 3.4.2024 23:48

Tajný dodatek smlouvy Stalin - Ribentrof

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 3.4.2024 23:29

Zmiňujete-li pana Havlíčka, pak se v jeho případě není čemu divit. On je přeci špička hnutí ANO vedená bývalým StBákem Babišem (Burešem), který se znovu dere do nejvyšších státních funkcí. Když si jen vzpomenu na jeho výroky vloni v lednu během duelu Pavel vs. Babiš, mám zato, že je asi nejvvyšší čas tohoto "mírotvůrce" deportovat šupem zpět na Slovensko. Ve Ficovo vládě by dostal určitě jednu z nejvyšších funkcí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2024 18:19

Uhejbáte ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:43

Začal by som Pitsburgskou dohodou a 3 miliónmi Nemcov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:42

Aj na tomto príklade porušenia Pitsburgskej dohody vidíte, ako sa Česi obávali Nemcov a ako potrebovali Slovákov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:40

Diviš zasa vidí všade Rusov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:38

Pittsburská dohoda sa po roku 1919 stala predmetom politického zápasu v ČSR. Ako základ svojho programu boja za autonómiu ju používal Andrej Hlinka,[1][3] ktorý sa o nej dozvedel až rok po jej uzavretí, keď do ČSR zavítala delegácia Slovenskej ligy. V životopisnej knihe o Hlinkovi z roku 1934 to tvrdil Karol Sidor.[3] Niektorí českí politici ju právne, či úplne spochybňovali, napr. T. G. Masaryk spochybňoval jej platnosť a neskôr tvrdil, že nie je právne záväzná, lebo to bola len „lokálna dohoda amerických Čechov a Slovákov“.

Podľa historičky Margaret MacMillanovej českí politici, predovšetkým Masaryk, odmietali splniť dohodu o autonómii Slovákov (snem, administrácia, súdy) pretože štát bol nestabilný. Nemecká menšina (asi 3 mil.) bola nespokojná nemenej ako Slováci (asi 2,9 mil.). Autonómia pre Slovákov by viedla aj k autonómii nemeckej menšiny a nejasný nasledujúci vývoj.

Češi, kteří dominovali domácí politice, odmítali dát Slovensku tu autonomii, kterou Masaryk tak lehkomyslně rozdával v Pittsburgu, s odůvodněním, že Slováci ještě nejsou dostatečně zralí, aby si mohli vládnout sami. A snad ještě důležitější bylo, že nechtěli dávat záminku Němcům, Rusínům nebo Maďarům, kteří by mohli požadovat podobná práva.[4]

To k tomu odsunu Čechov a (opakovanému) rozpadu ČSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:37

A keby česká politická reprezentácia, na čele s "tatíčkom" Masarykom neoklamala Slovákov už pri zakladaní ČSR, všetko mohlo byť inak.

Pitsburgská dohoda - Schvaľovala spojenie Slovákov a Čechov v samostatnom štáte, v ktorom malo mať Slovensko vlastnú administratívu a snem. Hoci zo slovenského hľadiska znamenala ústup od hlavných požiadaviek Clevelandskej dohody, sľubovala Slovákom samosprávu a slovenčinu ako úradný jazyk na školách, v úradoch a vo verejnom živote. Na rozdiel od Clevelandskej dohody nemalo ísť o federatívne usporiadanie štátu a forma štátu mala byť republikánska.

Text dohody vznikol počas návštevy Masaryka v USA. Začiatkom mája 1918 pricestoval do USA s úmyslom najmä získať súhlas vlády Spojených štátov na oficiálne uznanie „svojho“ hnutia (reprezentovaného Česko-Slovenskou národnou radou), ktoré sa snažilo o vznik ČSR ako krajiny Čechov a Slovákov. Masaryk cestoval do USA z Japonska cez Kanadu a postupne navštívil krajanov v Chicagu a v Pittsburghu. Chicago bolo vtedy počtom Čechov druhým najväčším mestom po Prahe a v Pittsburghu žilo v roku 1918 viac Slovákov ako v Bratislave.[3]

Originálny text, ktorý navrhol Masaryk, bol jeho odpoveďou Slovenskej lige, ktorá túžila po slovenskej autonómii a federáciu ako ju požadovala Clevelandská dohoda. Masaryk potreboval okrem českej aj slovenskú podporu a preto im sľuboval, čo by v spoločnom štáte mohli dosiahnuť. V knihe Svetová revolúcia, ktorá vyšla v roku 1925 napísal Masaryk, že dohodu podpísal v snahe upokojiť „malú slovenskú frakciu, ktorá snívala o bohvieakej samostatnosti Slovenska“.[3]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:34

Určite. A aj Maďari by hovorili Nemecky.

To je jasné. Akurát mi vadí, keď Česi hovoria, ako Slovákom pomohli (čo nikto nespochybňuje), ale zabúdajú pri tom dodať, že Slovákom pomohli preto, lebo ich potrebovali ako protiváhu proti Nemcom. Čiže tá pomoc nebola nezištná, ale veľmi prospešná pre obe strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:30

Odchod českých úradníkov a zamestnancov Po odmietnutí slovenského návrhu o úprave pomeru obsadzovania miest na ústredných orgánoch prišiel 22. septembra 1938 návrh, ktorého autorom bol prezident Edvard Beneš. Podľa tohto návrhu mali byť miesta na ústredných orgánoch obsadzované s ohľadom na etnické zloženie štátu. Tento návrh sa týkal aj českých zamestnancov a úradníkov na Slovensku. Ich podiel totiž nesmel presiahnuť 30 % všetkých zamestnancov.38 V tomto bode už bolo zjavné, že situácia bude riešená „zhora“ nariadeným prepúšťaním a obsadzovaním pracovných miest Slovákmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:29

K tomu odunu. Roku 1938 pérebehol po dohode. Roku 1939 bol násilný. Ale ani trochu nie násilný tak, ako "odsun" sudetských Nermcov z Česka.

O prílišnom počte presídlencov na Slovensko sa v roku 1944 vyjadril aj Konštantín Čulen: „Je isté, že Slovensko by sa nebolo obišlo bez českej pomoci. To je skutočnosť, na ktorej sa nič nedá meniť. Ale táto pomoc bola príliš silná. Na Slovensko prišlo viac ľudí než Slovensko potrebovalo.“36 Problém obsadenosti pracovných miest a nemožnosti zamestnania sa vzdelaných Slovákov mal okrem politického aj sociálny a ľudský rozmer. Mnohí českí zamestnanci prišli na Slovensko hneď po vzniku Československa, to znamená, že v čase vrcholenia tejto krízy na Slovensku žili už dvadsať rokov, mali na Slovensku majetok, rodiny a s prideleným úradom, pozíciou učiteľa či vedúcim pracovným miestom v nejakom zo štátnych podnikov aj stabilné zamestnanie. Odchodom by museli začínať od úplného začiatku.

Onen personálny problém sa netýkal len početnej českej prítomnosti na Slovensku, problematickým zostával aj pomer, respektíve nepomer, zamestnancov československých ústredných orgánov v Prahe. Slováci tvorili len minimálne percento pracovníkov ústred-

ných orgánov. Dokonca aj počas obdobia vlády Milana Hodžu pracovalo na ústredných orgánoch len 130 Slovákov, čo tvorilo približne 1,6 % všetkých zamestnancov týchto orgánov. Slováci boli počas obdobia existencie Československej republiky 63krát ministrami, ale ani za ich úradovania sa počet Slovákom výraznejšie nezvýšil. 37 V roku 1938 bol koaičnými stranami zo Slovenska predložený návrh, aby boli pracovné miesta na ministerstvách obsadzované v pomere, v akom sú jednotlivé národnosti na území Československa, čo značí, že by pre Slovákov bolo rezervovaných 24,21 % pracovných miest na ústredných

orgánoch v Prahe. Návrh nakoniec prijatý nebol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:26

A zasa sa vy mýlite vy. Podľa sčítania obyvateľstva, bolo po vzniku ČSR na území Slovenska cca 22% obyvateľov maďarskej národnosti, na území Česka bolo cca 29% obyvateľov nemeckej národnosti.

Česi potrebovali Slovákov na to, aby prežili, podobne, ako Slováci potrebovali Čechov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.4.2024 9:11

Bacha! Rus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Liborek 2.4.2024 23:25

Mi to připadá, že Neff toho emigranta tady dává záměrně, aby naštval lidi, co se tady narodili a žijí, pracují a bojují za svobodu slova a názoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.4.2024 21:57

Ano.

Nicméně Francie neměla jen pevnostní jednotky, měla víc tanků než Německo vesměs technicky srovnatelných (neměla ovšem Guderiana) a byl tam ještě BEF. A i letectvo měla početné.

Válka mohla teoreticky skončit dřív než se pořádně rozhořela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 2.4.2024 21:26

Byli jsme se podívat v Agde, jestli vám to něco říká. Nikoli památník, ale místa , kde se naši vojáci připravovali na Němce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 2.4.2024 20:25

Třeba vykrádání uranových nalezišť v množství, proti kterému byla krádež uranu v Jáchymově ruskými bolševiky jen kapesní zlodějina. ☹️

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/niger-jadro-francie-energetika-prevrat-puc.A230802_095303_zahranicni_safaj

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/niger-jadro-francie-energetika-prevrat-puc.A230802_095303_zahranicni_safaj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.4.2024 20:20

Vůbec se tomu nebrání a vypouští aerosol, abychom si mysleli, že se brání, ale ne dost

Jinak na příkaz z Brusele budeme krmit o 108. Očekávám i socialistické závazky, že je nakrmíme ještě před hranicemi, aby cestou hlady neomdleli. A zajisté vzniknou i brigády krmičů, aby migranti nemuseli do práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.4.2024 20:11

Ano, značko K. A. 1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 2.4.2024 20:03

Mařák žije ve Francii a nenapsal nám o nadstandardním vztahu Francie s některými africkými zeměmi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.4.2024 18:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 2.4.2024 18:05

Hlavně neotvírejte ledničku ani olejovky. Nekoukejte se pod postel, do skříně a do sklepa.

Oni tam všude jsou!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 2.4.2024 17:59

Kristapána...proč s takovým vypatlancem, kterému odpovídáte třeba v 17:30, vůbec ztrácíte dech a čas?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.4.2024 17:55

Že Západ blbne (průkazně jo) neznamená, že je Rusko dobré. Špatné jinak, IMHO i více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.4.2024 17:54

Slibem nezarmoutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 2.4.2024 17:50

No u nás jich zas tolik není. Ale faktem je, že jako menšina u nás vedení jsou - oficiálně.

Do oblasti, kde na Slovensku Rusíni žijí, se chystám v létě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.4.2024 17:32

Snaha o přidělení migrantů by znamenala odchod Česka z EU. (c) Andrej Babiš

Jen nevím, zda by to dokázal zrealizovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.4.2024 17:30

Tady máte důvod, proč Rusko není zase tak špatné

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rowlingova-zakon-skotsko-nenavist.A240402_084443_zahranicni_ert

Západ už totálně zdegeneroval...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 2.4.2024 17:24

Mařák je odrodilec, aktivistický eurohujer. Je příkladem poturčence, co bývali chlapci odvlečení Turky a vycvičeni pro boj proti křesťanům. Za islám bojovali s větším nasazením jako rodilí Turci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek