Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Tak nám to pan Babiš absolutně nezvládl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 4.10.2022 21:59Ano, bude zničena černomořská flotila Ruska, a my máme věřit tomu, že tím to skončí. Jenže ono to tím začne. Nebo si snad myslíte, že zničením té flotily bude pohádky konec? Vy fakt nejste schopen dohlédnout, k čemu to vede? |
|
P. Dvořák 4.10.2022 16:25Já žil pod Ruskem od války a teda, nic moc. Jestli jste na tom byl lépe, můžete mít jiný názor. Jinak - víte, co znamená denacifikace a demilitarizace pro Ukrajinu? Totéž, co atomovka. Moc by jich to nepřežilo. |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 16:49Oni to Ukrajincům Moskali předvedli už po II. sv. válce, takže věděli, co by je čekalo. |
|
|
V. Kuhaj 4.10.2022 22:03No tak rozhodně jsem na tom byl lépe než obyvatelé Hirošimy. Ale jak myslíte, jestli patříte k těm, co budou raději týden v bolestech umírat, než aby připustili připojení čtyř ukrajinských oblastí k Rusku, gratuluji. Giganticky mě svou morálkou převyšujete. Raději už nebudu reagovat, cítím se tak trapně... |
|
|
M. Hoblík 4.10.2022 14:50Stát není žádný zaopatřovací úřad a není tu na to, aby se staral o občany. To už prohlásila nějaká hloupá kráva v poslanecké sněmovně. Stát je tu právě na to, aby se staral o občany! Zlatí komunisté; nehrabali majetky a sloužili lidu! Vstanou noví bojovníci... |
|
|
V. Kuhaj 4.10.2022 15:14Až na tu předposlední větu dobrý. |
|
|
V. Pavelka 4.10.2022 15:26Hlavně že ju zaopatřili zvolením ! A takto arogantní jsou tam všichni, i Fiala ?! Řemen a seřezat jim zadky darebákům !! |
|
P. Molík 4.10.2022 12:54V Jihlavě se bojovalo za Prahu.... Pro mě je morálním vítězem ten, který prohrál. V historii prohrálo mnoho osobností - Jan Hus, Giordano Bruno a mnoho dalších. Vystrčil bude zapomenut, Babiš bude vzpomínán podobně jako jsou vzpomínáni ti, kteří prošli sítem uznání pozdějšími generacemi. Zákulisní předvolební šturmování přátel Vystrčila sice pomohlo k volebnímu vítězství Vystrčilovi, ale z hlediska hodnocení jeho osobnosti takovéto šturmování mu nijak nepomohlo. Paradoxně hlavně pomohla Vystrčilovi kandidatura Nagyové, této dámě přísluší dík za mnohé další hlasy pro Vystrčila ve druhém kole. Vystrčil pro mě dál zůstává nemožný a nevolitelný. Bohužel Senát je institucí, kde mohou být i lidé s minimálním mandátem od voličů, což se v případě Sněmovny nemůže stát. |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 15:15Tak to už je psycho, to by nevymyslel ani Prchal. |
|
|
P. Dvořák 4.10.2022 16:31Máte pravdu v tom, že postavit Nagyovou znamenalo pro Vystrčila plus. Ale nezapomeňte ani na ony dvě demonstrace a tv projev pana expremiéra. Po tomhle se muselo mnoha lidem rozsvítit. Babiš pravděpodobně zůstane navždy zapsán v soudních spisech, podobně jako ve složkách StB. To Vystrčilovi opravdu nehrozí. |
|
|
F. Kusák 4.10.2022 12:03Já rozhodně nejsem příznivcem této vlády. Nato, jak se kasali, vrší chybu za chybou, ale hlavně, schází jim odvaha k zásadním rozhodnutím. Na druhou stranu, shodit v dnešní době vládu, by byla ta největší hloupost, kterou bychom udělali. Nějakou dobu trvá, než se seznámí s problémy, než navrhnou řešení a proběhne schvalovací proces. Chtěli vládnout, tak ať vládnou. My bychom je měli tlačit do zásadních řešení, nikoliv problémy zametat pod koberec. Vadí mně, jak k tomu přistupují média, která se spíše hádají s opozicí. Opozice nemá žádnou pravomoc ani odpovědnost. To jsou jin povrchní hádky. Objektivně musím ovšem přiznat, že zázračná řešení nejsou, že i koordinace v rámci EU je nutná, protože moc alternativ se nenabízí. V podstatě jen dvě. Regulovaný trh nebo striktní přídělový systém. Tak si vyberme. Se skřípajícími zuby jsem pro regulovaný trh. Takže jak regulovat. Rozhodně bych to řešení nenechal na politicích. Asi by měla vzniknout nějaká národní rada pro energetiku (něco podobného jako za covidu ve Švédsku). Její řešení by po schválení vlády byla závazná. |
|
|
P. Molík 4.10.2022 13:01Realistická řešení existují i další. Vyjadřovat se v případě Fialovy vlády ve smyslu, že jiná řešení nejsou, znamená uvažovat chamberlainovsky, tedy značně omezeně. Naštěstí Winston Churchil coby nástupce slabošského Chamberlaina uvažoval vždy tak, že byla jiná řešení, taková, která si ani ve svých nejsmělejších snech Chamberlain nepředstavoval. A díky těmto smělým řešením Spojené království obstálo ve válce. Fiala volí smělá řešení jen v případě Ukrajiny.... |
|
|
P. Brich 4.10.2022 13:58Fialenského vláda je taková stínová ukrajinská vláda. Za Zelenského vládou je jako její stín. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
V. Holoubek 4.10.2022 14:19Churchill sliboval krev, pot a slzy. Vy se hroutíte, když vám někdo řekne ať si obléknete svetr. |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 15:20
|
|
|
V. Kuhaj 4.10.2022 15:24Churchill to sliboval za války. My se pořád tak nějak kroutíme a říkáme, že ve válce nejsme. Ale asi je nám to prd platné, vy nás do ní prostě zavlečete, ať už chceme, nebo ne. |
|
|
V. Holoubek 4.10.2022 15:30Ano, i Churchillovi někteří vyčítali, že zavlekl Británii do války, a přitom mu pan Hitler nabízel tak výhodný mír. Trefná analogie! |
|
|
V. Kuhaj 4.10.2022 15:37No tak pravda je, že válku vyhlásilo Spojené Království Německu, a ne naopak. |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 16:33Nebylo to tak, že dodrželi smlouvu s Polskem? |
|
|
V. Kuhaj 4.10.2022 22:07Ano, bylo. Teď stačí přijmout Ukrajinu do NATO ve zrychleném řízení, jak si přeje Zelenský, a pak už to půjde samo. |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 15:33Já sem nakouknu občas, ale skoro vždycky mám dojem, že je to tu vzájemně podpůrné diskuzní fórum chovanců z nějakého ústavu uvízlých v jejich světě komoušských časů a kdyby to ten Fiala nekazil, tak se máme (na dluh) jak za Babiše bez ohledu na to, že podmínky se radikálně změnily a ekonomika není schopná ufinancovat, co by tihle soudruzi chtěli zadarmo. Člověk neví, jestli se smát nebo brečet. |
|
|
V. Kuhaj 4.10.2022 15:38Babiš je pragmatik. Na rozdíl od současných eurosnílků, kteří si vymyslí ideologii, a pak jí podřizují všechno. |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 15:56Babiš je naopak stratég, ale jen u věcí, na kterých mu záleží a má z nich profit. Stát mu byl kdesi a tam jeho rozhodování bylo ad hoc, hrabal se do rozhodování každému bez hlubší znalosti věci. Hlavní bylo PR, tiskovky a divadlo pro svědky Babišovy. |
|
|
P. Brich 4.10.2022 11:36Napsal si šprťácký kadet Biegler do svého deníčku ... |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 10:28V tom klání ovšem nestála proti Vystrčilovi Nagyová ale Babiš a ta procenta pro ní jsou procenta pro Babiše, protože kdyby tam postavil někoho z ulice, tak to dopadlo nejspíš stejně. Takhle se ovšem odkladu soudního jednání kvůli imunitě Nagyové nedočká a v presidentské kampani mu soud bude vadit. Mistr fňukání kňučel vzorově, ale chvíli bylo z ANO slyšet hrobové ticho, než přišli na to, že vlastně slavně zvítězili a referendum o vládě se konalo tam, kde vyhráli a jinde to byly rejdy kartelu. Ten slogan s polistopadovým kartelem je pak už dokonalé chucpe, když se na něm Babiš podílel, kradl firmy a budoval své impérium a jen zarytí kobliháři, kterým je jedno co ten bezcharakterní gauner vypustí z huby a berou to za fakt, to mohou brát vážně. |
|
|
M. Kanda 4.10.2022 11:02Polistopadový kartel je mi mnohem milejší než ten Babišův předlistopadový. |
|
|
J. Černý 4.10.2022 11:27Nahrabal jste si ? |
|
|
J. Vávra 4.10.2022 11:47Není Vám trapně po takové poznámce? |
|
|
J. Jurax 4.10.2022 12:07A co byste řekl na úderné heslo Babiša do koša? :-) |
|
|
V. Kuhaj 4.10.2022 15:43Nic z toho nebylo Babišovi dokázáno, ani z nějakého "kradení firem" nebyl obviněn, vy prostě jen pomlouváte. Proč nemluvíte o současném masivním rozkrádání v Praze se zásahem Policie a obviněním asi deseti lidí?! Protože v tom nejel Babiš, ale antibabiš? |
