4.2.2023 | Svátek má Jarmila


Diskuse k článku

VOLBY: Tak nám to pan Babiš absolutně nezvládl

Hnutí ANO utrpělo v senátních volbách debakl a referendum o vládě se jaksi nekonalo. A nasadit na Jihlavsku proti Miloši Vystrčilovi Janu Nagyovou bylo totální ztrátou zdravého rozumu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vávra 4.10.2022 16:09

Jistěže to kradení firem bylo na hraně, ale zákonné, např. tak, že se vetřel do firmy, prozkoumal ji, jak se to dělá, když někdo chce vstoupit s kapitálem jako společník, a pak zneužil těch znalostí k tomu, aby např. dokázal, že banky zastavily úvěrování, podnik se dostal do potíží a majitel byl nucen pod cenou prodat. Popsáno je to u Kosteleckých uzenin, která vybudoval Boček a kterého to stálo infarkt a zničené zdraví. Andrej na své cestě životem ojebával každého, dokonce i flinka a opilce Zemana kolem privatizace Unipetrolu a rafinerií u kterých teď farizejsky kňučí, jak je to možné, že nejsou v majetku státu.

K. Křivan 4.10.2022 10:28

Za Babiše bylo líp. To žádný blb neokecá. ;-D

J. Vávra 4.10.2022 10:34

Na dluh se to hoduje, to je pak líp pod každým gaunerem. Exot Křivan opět míří přímo na komoru, hezky úderně a jasně - až na to, že je to směšné, když se podíváme, kam vedla Babišova politika a na její výsledky.

V. Kuhaj 4.10.2022 10:41

Jasně. Současná vláda dělá co může, pracuje bez chyb a správně hospodaří a svou politiku, zejména zahraniční, realizuje jednoznačně s ohledem na prospěch ČR a jejích občanů. Rozumím vám správně?

J. Vávra 4.10.2022 11:14

Nikoliv, tato vláda pokračuje v zadlužování příštích generací, protože rozmazlená zpovykaná a neznalá společnost toto podřezávání větve pod budoucností vyžaduje a tak to vláda pro sociální smír děla, ale je to podle mne špatně. Ale zahraniční politiku dělá ve prospěch ČR tak, jak si stát střední velikosti může dovolit a potom, co ji Babiš dělal jen s ohledem na svůj prospěch a vůbec ji nerozuměl a Hrad dělal jasně proruskou politiku, je mzm politika pod Fialou v lepším stavu. Urovnání vztahů s Polskem, obnovení prací na propojení na polské plynovody - Slováci už propojku mají, protože ji nezablokovali jako my kvůli debilnímu krátkozrakému jednání Bureše, práce na rozšíření kapacity TAL, podíl v terminálu LHG v Nizozemí... Tahle vláda toho pro bezpečnost ČR dělá opravdu víc, než ten tiskovkový šašek.

J. Vávra 4.10.2022 11:17

... terminálu LNG... Tento zasmrádlý editor nedovoluje opravy v textu. Taky by už s tím správce mohl něco udělat.

V. Čermák 4.10.2022 11:44

Někteří jednodušší diskutéři neumí rozlišit Úvěr od prostého Dluhu. Babiš je na úvěrování dobrý ( viz Agrofert), Fiala vrší prostý dluh...;-DRv

J. Vávra 4.10.2022 12:07

Co se týká Agrofertu, tak je opravdu dobrý, na tom mu záleží a kalkulačku v hlavě má zřejmě geniální. Bohužel ale jinak je to gauner, co ojebal všechny, které potkal a překáželi mu. Jste si ale jistý, že mu stejně jako na osobním zisku záleželo na státu? Státní kasu v době konjunktury dokonale vybrakoval, místo aby ji plnil a prachy rozdával, místo aby je investoval. Důsledky jsou vidět stále. Babiš dokonale splňuje anekdotu, která říká, že náš život je jako bonboniéra, kde ale bonbóny sežral Babiš a s hubou ještě od čokolády ukazuje na Fialu, že to byl on.

J. Moravec 4.10.2022 13:15

100% jistý pan Vávra. Ví kdo vybrakoval státní kasu, ví kdo krade, ví kdo je ten padouch, ví kdo je ten hrdina. Ví prostě všechno. A tak je to správně soudruzi. Je třeba mít nějakého třídního nepřítele. Ten se vždy hodí. Babiš to je vskutku dobrá volba.

J. Vávra 4.10.2022 15:11

Ne já, ale třeba konstatování NKÚ. Není ani třeba mít třídního nepřítele, to vyznávají Svědci Babišovi podle zvyku z komoušských dob. Stačí si uvědomit, že Babiš je jen vychc...ý proradný všehoschopný bezcharakterní gauner, kterému záleží jen na jeho osobním profitu a všechno si zaklapne na místo.

P. Sura 4.10.2022 10:54

Jo a za Fialy bude hůř. protože jste si v úterý sežrali, co bylo na sobotu.

V. Čermák 4.10.2022 12:02

Nejste vy ten hospodář, co učil krávu Nežrat. Už, už to skoro uměla, ale náhle překvapivě chcípla...;-D

M. Kanda 4.10.2022 11:03

Nemakačenkům určitě. Spousty ruzných dávek a spousty peněz úplně za nic. To se nefachčenkům, netáhlům a lenochům muselo líbit.

V. Čermák 4.10.2022 11:54

Tak za Babiše byla nezaměstnanost 3%, takže pracovalo 97%. Ta 3% jsou tradiční dávkaři, na vládě nezávislí. Vás ale typuji na OSVČ, pilíř ekonomiky celého světa a přilehlého okolí...;-DRv

M. Kanda 4.10.2022 16:15

Tipuje špatně. A těch 97% bylo zaměstnaných. Ale pouze část z nich pracovala, zbytek si nevydělal ani na slanou vodu a stejně chodil pro dávky.

J. Jurax 4.10.2022 12:01

Nejlíp bylo za krále Holce. To byla za groš ovce. Vládl 1453–1457.

K. Křivan 4.10.2022 10:24

Nezáleží na tom, koho lidi volí, ale kdo ty hlasy sčítá.

P. Sura 4.10.2022 11:46

V Rusku.

V. Čermák 4.10.2022 11:59

Taky možná, ale hlavně v USA...;-D

J. Jurax 4.10.2022 12:08

Všude.

J. Vávra 4.10.2022 12:21

Milovník konspirací a QAnon? Nebo jen trouba, co se nedokáže smířit s tím, že prohráli "ti správní"? Tento nesmysl s chybným počítáním byl vyvrácen několikrát. Trump neuspěl u žádného soudu, kam byla stížnost na neregulérnost voleb podána. A jestli chcete napadat i nezávislost amerických soudů napříč státy, tak už nevím. Proboha už s tím primitivismem někam zalezte a dejte si facku, ať se probudíte.

V. Čermák 4.10.2022 9:43

Tak kadet Biegler Ziegler a taky pan Kanda pode mnou jsou novodobí Barbaři Conanové, pro něž je rajskou hudbou skučení poražených nepřátel. No, ona to byla spíše jenom Nevýhra, ale Zieglerovci jásají a zlomyslně ručičkama plácají...;-D

J. Jurax 4.10.2022 12:04

Inu, taky plácám ručičkami a jásám, ač nejsem zieglerovec.

M. Kanda 4.10.2022 16:17

Poučte mě. Jaký je rozdíl mezi nevýhrou a porážkou?

Pokud jsou síly vyrovnané, pak je to remíza. Nevýhra je podle mě prohra pro toho, kdo neumí prohrávat.

V. Kuhaj 4.10.2022 9:40

Devatenáct a půl procenta oprávněných voličů. Celkem jasné poselství, co si lidé o Senátu myslí.

P. Dvořák 4.10.2022 11:39

Naopak, z toho je vidět, že občané jsou se senátem spokojeni a žádnou podstatnou změnu nechtějí.

V. Kuhaj 4.10.2022 15:34

To, že občané žádnou změnu nechtějí, dokládají tím, že nejdou k volbám?!8-o

M. Kanda 4.10.2022 9:25

Tohle skučení Babišovců v diskusi, toť rajská hudba pro mé uši. Navíc tím dokazují, že myšlení nepatří mezi jejich hlavní dovednosti. Nebo mi snad dokáže někdo z nich (např. Šejna, Ševeček, Navrátil, Langer, Církva apod.) vysvětlit, proč tolik brečí nad prohrou v bezvýznamných volbách (aspoň jejich guru to o senátních volbách povídal)?

Nebo že by to snad bylo jinak a o té bezvýznamnosti se musí mezi sebou neustále přesvědčovat?

V. Kuhaj 4.10.2022 9:45

Co že tolik zdůrazňujete výsledek voleb, ke kterým nepřišlo ani dvacet procent voličů, a o výsledku těch komunálních, kam přišlo 46%, jste se nikde nezmiňoval? Že byste očekával konec rajské hudby ve vašich uších, protože ANO zvítězilo ve většině velkých měst? ;-D

M. Kanda 4.10.2022 11:00

Nu dobrá. Když jinak nedáte. Takže kolikpak manátů kdo získal?

ANO má 1564 madátů, ODS jich má 1600, KDU 2716 a STAN 1886 mandátů. K tomu můžeme připočítat pár set mandátů ANO v různých předvolebních koalicích a pár tisíc mandátů vládních stran v podobných koalicích. Myslím, že těch 46% voličů nám ostudu neudělalo. Jen nějak z těchto výsledků nevidím to Babišovo vítězství, kterým se tak holedbal.

To je snad nějaké tajné vítězství? Uvědomte si, že naší zemi netvoří jenom těch pár středně velkých měst. Nemůžete preferovat výsledky jen v určitém typu sídel a ignorovat ta ostatní.