J. Vorlický 6.2.2023 12:03

Ústava ČR, 1/1993, ze dne 13.12.1993 je dokument, který reflektuje stav společnosti ke stejnému datu, tedy zpackaný. Jde o moc ve státě. Diktatury jsou na základě moci jednotné a demokracie na zásadě dělby moci.

K předání moci? Milena Kozumplíková,jen heslovitě: Ještě v prosinci 1992 byla Ústava chápána a schvalována jako základní zákon státu. Její kurvítko se ale objevilo hned v čl.3; zatím nelogicky a neškodně,a s použitím do té doby neznámého pojmu: ústavní pořádek. Neškodnost pojmu byla však "napravena" čl.112, že ústavní pořádek je Ústavě nadřazen (je uvedeno, že ústavní pořádek je tvořen i Ústavou). Nějakou dobu se asi přemýšlelo, co s tím. Problém byl "vyřešen" zákonem 395/2001 na základě vládního návrhu 884, 2000 III. volební období, Důvodová zpráva z 21.3.2001, kterou podepsali předseda vlády Miloš Zeman v.r. a místopředseda vlády a předseda Legislativní rady vlády Pavel Rychetský v.r. Ve zprávě, ve věci Ústava x ústavní pořádek, je i uvedeno, cituji: " Slova "ústavní zákon " se v tomto i v dalších ustanoveních nahrazují slovy "ústavní pořádek", což lépe odpovídá konstrukci vztahu Ústavy a ústavního pořádku a s definitivní platností řeší všechny teoretické spory o závaznosti Listiny základních práv a svobod."

pokr . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 6.2.2023 12:03

Furt se něco chystá😎

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 6.2.2023 12:03

Už se k nim přidává i Daniela Kovářová, bývalá ministryně spravedlnosti, představte si to...! Dezolátka jedna, viďte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 6.2.2023 12:02

To jste pane objevil Ameriku, že se lidé při volbách řídí víc emocemi než rozumem😁

Bezobsažná, a k tomu navíc zavádějící hesala používal i Babišův marketingový tým, takže v tomto ohledu nemáte p. Pavlovi co vyčítat. Co se týče otázky "kdo vás financuje", račte nahlédnout do účtů, jsou veřejné.

Chápu, že byste radši prezidentem viděl p. Babiše, protože "už ho přeci známe a víme, co od něj můžeme čekat". Nuž, práve proto jsem ho nevolil, a spolu se mnou další více než tři miliony voličů. O tom, že p. Pavel měl nezanedbatelnou podporu již dávno před zahájením finále předvolební kampaně, svědčí více nez 81 tisíc započítaných podpisů na petici. Pan Babiš se spokojil s podporou 56 poslanců, není tudíž možné zjistit, kolik podpisů na petici by nasbíral on.

MMCH, ani v tom Karlovarském kraji ta volba nedopadla pro p. Babiše nijak slavně - 50,99 ku 49,01, což je 2826 hlasů. Stačilo, aby se 1414 lidí rozhodlo opačně (neb rozdíl hlasů se mění dvojnásobnou rychlostí, co na jedné straně ubude, na druhé přibyde), a prohrál i tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.2.2023 12:00

Šroubuje ceny potravin nahoru co to dá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.2.2023 11:58

Mnozí nevěří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 6.2.2023 11:58

Je po volbách, a nemá žádnou cenu rozebírat motivy voličů, a hovořit o vítězství či prohře kandidátů.

Podstatné je a bude, jak bude ta drtivá většina voličů spokojená s tím, koho si za nového prezidenta zvolili, a kdo se jejich zásluhou stane tím novým prezidentem.

Jen tak mimochodem, on vám Babiš něco ukradl, nebo je to tak, že jeho úspěšnost je u drtivé většiny méně úspěšných, zato o to více závistivých, prostě neodpustitelná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.2.2023 11:56

Kdyby jenom 2roky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 6.2.2023 11:54

Který soud konstatoval, že Babiš je zloděj, jak o něm často a rád říkáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 6.2.2023 11:52

Ježíšmarjá, vy tady dva roky neděláte nic jiného, než že urážíte voliče Babiše...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 6.2.2023 11:49

Kolaborace je záměrná spolupráce s nepřítelem proti vlastní zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.2.2023 11:49

https://stranapro.cz/wp-content/uploads/2022/09/otevreny_dopis_fialovi-1086x1536.jpg

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová - JUDr. Jindřich Rajchl... přátelé a spoludemonstranti dezoláta Vrabela

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 6.2.2023 11:47

To je tak ubohý argument, prostě to, co nazýváme "jedna paní povídala". JPP. Od chlapa, který opovrhuje ženskými slabostmi, je tento příspěvek, ač slušný, nejubožejší, jaký může lidské IQ zplodit. Stejně jako článek pana Vlka, který už tak zesenilněl, že může psát o střizích na dámské šaty a recepty až po rozbor nejdokonalejšího dronu, vše okořeněno stařeckými rádobyvtipnými narážkami či vtípky erotického rázu. Hlupáci se vždy rádi přidají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.2.2023 11:41

Kontrolovat se sami musí Babišovi zaměstnanci, což Ondřej Neff rozhodně není. Neviditelný pes byl samostatný projekt, který se z praktických důvodů přičlenil k Lidovkám v době, kdy ještě Babiš nebyl vlastníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 6.2.2023 11:40

Něco se chystá: https://youtu.be/CZxS5r3lBU0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.2.2023 11:37

Václav Vlk senior jen "svými slovy" převykládal a přežvýkal to, co už psali jiní:

Zvolení Pavla? Marketéři stvořili mýtus o souboji dobra se zlem, říká prof. Jirák

https://echo24.cz/a/Hk6Sc/tydenik-echo-rozhovor-jirak-prezidentske-volby-2023-zvoleni-pavla-marketing

A reakce na něj:

Zjevil se nám profesor Jirák a sdělil, že Babišovi bylo ublíženo. Pavel je prý jen produkt marketingu

"...Tohle je od pana profesora neskutečná nehoráznost. Jsme již deset let svědky drsného marketingu Andreje Babiše, který používá nestvůrné techniky včetně naprostého vymývání mozků, a Jirák se trápí nad marketingem generála Pavla. Není to spíše marketing Andreje Babiše, který se vymkl zodpovědnosti, protože například děsil lidi válkou? V čem je negativní, že byl Pavel jako kandidát budován dlouhodobě? Nebyl by naopak problém, kdyby se objevil náhle? A proč se Andrej Babiš zničehonic objevil v Show Jana Krause, když budoval ANO 2011? To nebylo zvláštní? ..."

https://www.forum24.cz/zjevil-se-nam-profesor-jirak-a-sdelil-ze-babisovi-bylo-ublizeno-pavel-je-jen-produkt-marketingu/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 6.2.2023 11:36

Nevím co jste chtěl a nyní máte Vlku st., ale urážení voličů pro jednoduchost a naivitu říká o vás jen, že jste ubožák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 6.2.2023 11:35

Pomohl jste zvolit Pětikolce oddaného podepisovače. Doufám, že vám to bude vyhovovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 6.2.2023 11:34

A Mafra nějak masívně podporovala Babiše?

Vzhledem k tomu, že např. NP je součást Mafra (viz tiráž) a přitom Aston jede tvrdý Antibabiš, bych řekl, že Babiš svoje novináře politicky nekontroluje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sádovský 6.2.2023 11:33

Obávám se, že u koryta je stále pevně. Jako ostatně kontinuálně od 90. let. Akorát v posledních letech u něj byl veřejně v první řadě. No tak to zase bude dělat jako v devadesátkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 6.2.2023 11:32

Pane Novotný ve kterém roce to bylo a u kterého útvaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 6.2.2023 11:30

O soudnosti může rozhodně hovořit hovado s vypláchnutým mozečkem, jakým je L. Novák, kteréžto hovado nazývá jemu neznámou ženu Putinovou děvkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 6.2.2023 11:29

U Babiše to drhlo 8 let a lidi už měli jej plné zuby. Troje volby byly jenom o tom dostat Babiše od koryta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sádovský 6.2.2023 11:27

Samozřejmě, že veto. Omlouvám se. Kde máte ovšem záruku, že u Babiše by cesta drhla? Protože to sám říkal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.2.2023 11:23

Ale nevytahuju se s tím, že vím, co je to soudnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 6.2.2023 11:23

3 359 151 voličů udělalo zásadní chybu, že dali hlas Pavlovi a ne produktu 9O let Babišovi. Nepochopili velikost Babiše. To, že drtivá většina obyvatel měla toho zloděje dost jim nějak uniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.2.2023 11:22

I to se musí umět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 6.2.2023 11:22

Takze jsme jako meli volit Babise ? To je to sdeleni ? Jo z von je Vlk duchodce ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.2.2023 11:21

Tak nějak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 6.2.2023 11:20

Ano, prezidentské veto (tedy nikoli "tabu"), by přehlasovali. Ale aspoň by tam byl někdo, kdo by v tomhle netáhl v jednom šiku s nimi. Aspoň trochu by ta cesta do totality drhla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek