Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Kdo vlastně vyhrál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Vorlický 6.2.2023 12:03Ústava ČR, 1/1993, ze dne 13.12.1993 je dokument, který reflektuje stav společnosti ke stejnému datu, tedy zpackaný. Jde o moc ve státě. Diktatury jsou na základě moci jednotné a demokracie na zásadě dělby moci. K předání moci? Milena Kozumplíková,jen heslovitě: Ještě v prosinci 1992 byla Ústava chápána a schvalována jako základní zákon státu. Její kurvítko se ale objevilo hned v čl.3; zatím nelogicky a neškodně,a s použitím do té doby neznámého pojmu: ústavní pořádek. Neškodnost pojmu byla však "napravena" čl.112, že ústavní pořádek je Ústavě nadřazen (je uvedeno, že ústavní pořádek je tvořen i Ústavou). Nějakou dobu se asi přemýšlelo, co s tím. Problém byl "vyřešen" zákonem 395/2001 na základě vládního návrhu 884, 2000 III. volební období, Důvodová zpráva z 21.3.2001, kterou podepsali předseda vlády Miloš Zeman v.r. a místopředseda vlády a předseda Legislativní rady vlády Pavel Rychetský v.r. Ve zprávě, ve věci Ústava x ústavní pořádek, je i uvedeno, cituji: " Slova "ústavní zákon " se v tomto i v dalších ustanoveních nahrazují slovy "ústavní pořádek", což lépe odpovídá konstrukci vztahu Ústavy a ústavního pořádku a s definitivní platností řeší všechny teoretické spory o závaznosti Listiny základních práv a svobod." pokr . . . |
![]() |
O. M. 6.2.2023 12:03Furt se něco chystá😎 |
![]() |
V. Kuhaj 6.2.2023 12:03Už se k nim přidává i Daniela Kovářová, bývalá ministryně spravedlnosti, představte si to...! Dezolátka jedna, viďte? |
![]() |
O. M. 6.2.2023 12:02To jste pane objevil Ameriku, že se lidé při volbách řídí víc emocemi než rozumem😁 Bezobsažná, a k tomu navíc zavádějící hesala používal i Babišův marketingový tým, takže v tomto ohledu nemáte p. Pavlovi co vyčítat. Co se týče otázky "kdo vás financuje", račte nahlédnout do účtů, jsou veřejné. Chápu, že byste radši prezidentem viděl p. Babiše, protože "už ho přeci známe a víme, co od něj můžeme čekat". Nuž, práve proto jsem ho nevolil, a spolu se mnou další více než tři miliony voličů. O tom, že p. Pavel měl nezanedbatelnou podporu již dávno před zahájením finále předvolební kampaně, svědčí více nez 81 tisíc započítaných podpisů na petici. Pan Babiš se spokojil s podporou 56 poslanců, není tudíž možné zjistit, kolik podpisů na petici by nasbíral on. MMCH, ani v tom Karlovarském kraji ta volba nedopadla pro p. Babiše nijak slavně - 50,99 ku 49,01, což je 2826 hlasů. Stačilo, aby se 1414 lidí rozhodlo opačně (neb rozdíl hlasů se mění dvojnásobnou rychlostí, co na jedné straně ubude, na druhé přibyde), a prohrál i tam. |
![]() |
L. Novák 6.2.2023 12:00Šroubuje ceny potravin nahoru co to dá! |
![]() |
H. Kotaz 6.2.2023 11:58Mnozí nevěří. |
![]() |
J. Vlček 6.2.2023 11:58Je po volbách, a nemá žádnou cenu rozebírat motivy voličů, a hovořit o vítězství či prohře kandidátů. Podstatné je a bude, jak bude ta drtivá většina voličů spokojená s tím, koho si za nového prezidenta zvolili, a kdo se jejich zásluhou stane tím novým prezidentem. Jen tak mimochodem, on vám Babiš něco ukradl, nebo je to tak, že jeho úspěšnost je u drtivé většiny méně úspěšných, zato o to více závistivých, prostě neodpustitelná? |
![]() |
H. Kotaz 6.2.2023 11:56Kdyby jenom 2roky. |
![]() |
V. Kuhaj 6.2.2023 11:54Který soud konstatoval, že Babiš je zloděj, jak o něm často a rád říkáte? |
![]() |
V. Kuhaj 6.2.2023 11:52Ježíšmarjá, vy tady dva roky neděláte nic jiného, než že urážíte voliče Babiše...! |
![]() |
V. Kuhaj 6.2.2023 11:49Kolaborace je záměrná spolupráce s nepřítelem proti vlastní zemi. |
![]() |
L. Novák 6.2.2023 11:49https://stranapro.cz/wp-content/uploads/2022/09/otevreny_dopis_fialovi-1086x1536.jpg Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová - JUDr. Jindřich Rajchl... přátelé a spoludemonstranti dezoláta Vrabela |
![]() |
V. Heidlerová 6.2.2023 11:47To je tak ubohý argument, prostě to, co nazýváme "jedna paní povídala". JPP. Od chlapa, který opovrhuje ženskými slabostmi, je tento příspěvek, ač slušný, nejubožejší, jaký může lidské IQ zplodit. Stejně jako článek pana Vlka, který už tak zesenilněl, že může psát o střizích na dámské šaty a recepty až po rozbor nejdokonalejšího dronu, vše okořeněno stařeckými rádobyvtipnými narážkami či vtípky erotického rázu. Hlupáci se vždy rádi přidají. |
![]() |
L. Novák 6.2.2023 11:41Kontrolovat se sami musí Babišovi zaměstnanci, což Ondřej Neff rozhodně není. |
![]() |
J. Bárta 6.2.2023 11:40Něco se chystá: https://youtu.be/CZxS5r3lBU0 |
![]() |
L. Novák 6.2.2023 11:37Václav Vlk senior jen "svými slovy" převykládal a přežvýkal to, co už psali jiní: Zvolení Pavla? Marketéři stvořili mýtus o souboji dobra se zlem, říká prof. Jirák https://echo24.cz/a/Hk6Sc/tydenik-echo-rozhovor-jirak-prezidentske-volby-2023-zvoleni-pavla-marketing A reakce na něj: Zjevil se nám profesor Jirák a sdělil, že Babišovi bylo ublíženo. Pavel je prý jen produkt marketingu "...Tohle je od pana profesora neskutečná nehoráznost. Jsme již deset let svědky drsného marketingu Andreje Babiše, který používá nestvůrné techniky včetně naprostého vymývání mozků, a Jirák se trápí nad marketingem generála Pavla. Není to spíše marketing Andreje Babiše, který se vymkl zodpovědnosti, protože například děsil lidi válkou? V čem je negativní, že byl Pavel jako kandidát budován dlouhodobě? Nebyl by naopak problém, kdyby se objevil náhle? A proč se Andrej Babiš zničehonic objevil v Show Jana Krause, když budoval ANO 2011? To nebylo zvláštní? ..." https://www.forum24.cz/zjevil-se-nam-profesor-jirak-a-sdelil-ze-babisovi-bylo-ublizeno-pavel-je-jen-produkt-marketingu/ |
![]() |
P. Mach 6.2.2023 11:36
|
![]() |
J. Pokoutný 6.2.2023 11:35Pomohl jste zvolit Pětikolce oddaného podepisovače. Doufám, že vám to bude vyhovovat. |
![]() |
P. Hák 6.2.2023 11:34A Mafra nějak masívně podporovala Babiše? Vzhledem k tomu, že např. NP je součást Mafra (viz tiráž) a přitom Aston jede tvrdý Antibabiš, bych řekl, že Babiš svoje novináře politicky nekontroluje. |
![]() |
S. Sádovský 6.2.2023 11:33Obávám se, že u koryta je stále pevně. Jako ostatně kontinuálně od 90. let. Akorát v posledních letech u něj byl veřejně v první řadě. No tak to zase bude dělat jako v devadesátkách. |
![]() |
J. Kindl 6.2.2023 11:32Pane Novotný ve kterém roce to bylo a u kterého útvaru. |
![]() |
J. Vlček 6.2.2023 11:30O soudnosti může rozhodně hovořit hovado s vypláchnutým mozečkem, jakým je L. Novák, kteréžto hovado nazývá jemu neznámou ženu Putinovou děvkou. |
![]() |
J. Kindl 6.2.2023 11:29U Babiše to drhlo 8 let a lidi už měli jej plné zuby. Troje volby byly jenom o tom dostat Babiše od koryta. |
![]() |
S. Sádovský 6.2.2023 11:27Samozřejmě, že veto. Omlouvám se. Kde máte ovšem záruku, že u Babiše by cesta drhla? Protože to sám říkal? |
![]() |
H. Kotaz 6.2.2023 11:23Ale nevytahuju se s tím, že vím, co je to soudnost. |
![]() |
J. Kindl 6.2.2023 11:233 359 151 voličů udělalo zásadní chybu, že dali hlas Pavlovi a ne produktu 9O let Babišovi. Nepochopili velikost Babiše. |
![]() |
H. Kotaz 6.2.2023 11:22I to se musí umět. |
![]() |
A. Holík 6.2.2023 11:22Takze jsme jako meli volit Babise ? To je to sdeleni ? Jo z von je Vlk duchodce .. |
![]() |
H. Kotaz 6.2.2023 11:21Tak nějak to je. |
![]() |
V. Kuhaj 6.2.2023 11:20Ano, prezidentské veto (tedy nikoli "tabu"), by přehlasovali. Ale aspoň by tam byl někdo, kdo by v tomhle netáhl v jednom šiku s nimi. Aspoň trochu by ta cesta do totality drhla. |

