11.6.2024 | Svátek má Bruno


Diskuse k článku

VLÁDA: Vše, jen ne pravdu!

S pohledem na zadlužení ČR musely dosud dotované položky cen elektřiny přejít na občany a podniky. Nedůstojným lavírováním kolem faktu, že nakonec vše zaplatí spotřebitelé, vláda doložila, že nechce občanům říkat pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 27.9.2023 9:20

Bude, snad, otázka je, za jakou cenu. Když do toho započítáte ty emisní "odpustky".

M. Šejna 27.9.2023 9:37

Nejefektivnější by nejspíš bylo tepelné čerpadlo poháněné plynovou elektrocentrálou. ;-)

J. Dostál 27.9.2023 9:52

Ale tepelné čerpadlo dokáže jet přímo na plyn. Již Elektrosvitky to dokázaly a plynová tepelná čerpadla se vyrábí.

P. Kubáč 27.9.2023 10:01

Vzhledem poměru cen nedotovaného plynu a nedotované elektřiny, které dnes vládnou - plynové čerpadlo s elektrickým kompresorem, co je lidi mají doma - musí mít topný faktor - skoro jako Perpetuum-mobile, aby se vyplatilo - oproti plynovému kotli který je navíc 10x levnější a vydrží 2x déle.

Myšlenka tepelného čerpadla na principu absorbční ledničky je zajímavá - šetří však (relativně) laciný plyn nikoliv elektřinu, jejíž cena bude raketově stoupat.

J. Matěna 27.9.2023 10:09

Tak snad by šlo z FV v létě vyrobit vodík, ten uskladnit na zimu a v zimě v plynové vodíkové elektrárně vyrobit elektřinu a tou pohánět tepelná čerpadla. Mně to přijde rozumné ;-D, však nejchytřejší z nejchytřejších (Německo) už se na to chystají.

P. Vaňura 27.9.2023 10:14

Fungovat to může, akorát to je šíleně drahé. Ale když si Němci mohli zvolit Hitlera, tak proč ne OZE...

P. Vychodil 27.9.2023 12:03

někdo to počítal z pohledu účinnosti, a jaksi mu vyšla nutnost pokrýt Saharu celou panely, či tak nějak...

V. Kučer 27.9.2023 21:13

Že si to myslíte vy coby laik se dá pochopit, horší je že takto uvažuje i ministr průmyslu.

L. Novák 28.9.2023 6:13

;-D R^

P. Vaňura 27.9.2023 10:15

Absorpční chladničky byly značně nehospodárné. Dnes by to byla "energetická třída" Z---

P. Kubáč 27.9.2023 11:02

U tepelného čerpadla by to nevadilo, protože i odpadní teplo z udržování oběhu chladiva by nakonec došlo až do radiátoru.

R. Langer 27.9.2023 11:28

U tepelného čerpadla to není odpadní teplo. ;-)

L. Novák 28.9.2023 6:14

Pokud tím čerpadlem ohříváte... Pokud jím chladíte, odpadní teplo to samozřejmě je. :-P

P. Vychodil 27.9.2023 12:18

no, kdyby tomu tak bylo, tak to asi lidi již dávno mají, co říkáš ? Asi mít doma malou plynovou elektrárnu není tak jednoduché. Existují samozřejmě plynové generátory na CNG, LPG, ale ty nejsou určeny na trvalý provoz.

V. Kuhaj 27.9.2023 9:00

No hezké, ale myslel jsem, že se na chvilku zastavíte u toho nejnovějšího vládního majstrštyku, přepočítání statistiky tak, abychom u cen energií už nevyšli jako úplně nejhorší z celé Evropy. Docela sranda.

P. Diviš 27.9.2023 9:19

Počítat skutečné ceny místo nabídkových mi přijde jako docela rozumné.

R. Langer 27.9.2023 11:29

To je něco jako s cenama od mobilních operátorů? 8-o

P. Diviš 27.9.2023 13:26

Ano. To, co většina lidí a hlavně firem platí, se dost liší od oficiálních ceníků.

M. Hoblík 27.9.2023 8:01

Ministři Fialovy vlády se nebojí říkat pravdu, jsou jenom tak hloupí, že ji neznají!

P. Rada 27.9.2023 8:26

Celou pravdu zná málo kdo - že by pan Hoblík něco věděl? Zřejmě se zdráhá o tom věcněji promluvit - zato pomlouvá.

P. Diviš 27.9.2023 8:52

Pan Smutný napsal velkou část té pravdy.

R. Langer 27.9.2023 11:28

Tomu snad sám nevěříte. :-P

P. Rada 27.9.2023 7:32

Proč Smutný na rovinu neřekne "pravdu" pro kterou tento článek psal? Totiž, že za "zásadní změna" pro energeticky zpohodlnělé obyvatelstvo Čech, které dnes oproti situaci před stoletím konzumuje už stokrát více energie a je přitom energeticko-ekonomicky násobně náročné jak Němci o které se otírá, - by tak akorát mohla být elektřina prakticky ZDARMA, kterou by mohly zajistit někým záhy a ZDARMA postavené JE!

(Cituji jeho tvrzení: ...investice do jaderné energetiky je vysoce efektivní a bohatě návratná... 15.9.2023)

P. Skřivan 27.9.2023 8:30

Většinou vyvracíte dnes jen pouhé konstatování. Ergo článek je pravdivý a podpořený argumenty(článek si tedy ukládám).

Vy jen konstatujete že Čech je nenažraný prostě chce moc energie. A řešení lidí jako vy je jednoduché prostě zdražit tak aby si to nemohl dovolit. Jak mám tedy chápat tu snahu prosadit elektromobilitu a tepelná čerpadla. To přeci znamená konzumovat ještě více. Jediným řešením je auto nevlastnit tedy sebrat lidem něco co je chápáno jako svoboda. A vrátit lidi do středověku kdy byla vytápěna jedna místnost. A protože lidé jako vy NIKDY nedomýšlejí důsledky svých činů tak já vám je prozradím. Až se vám to povede tedy seberete lidem auta a naženete je do chudoby budete mít nasraného chudého občana co si pamatuje lepší časy. A o je přesně ten občan co je mu ekologie úplně u prdele tedy začne topit klidně plastem. Jenže to vám dojde až když se to stane.

P. Diviš 27.9.2023 8:54

A je otázka, zda zůstane jen u topení, zda si nedojde pro (zelené) pachatele.

P. Pilík 27.9.2023 9:09

Bohužel, jak to vypadá v těchto diskuzích i jinde, velké množství lidí nemá logické myšlení a nedokážou si představit důsledky svého uvažování a rozhodování. Teď se prý dokonce chystá velký soudní proces se světovými vládami, že dělají málo proti globálnímu oteplování a změnám klimatu. A tak si asi lidstvo musí občas pořádně rozbít hubu, aby se mohlo poučit ze svých omylů, ale stejně se jen málokdo poučí a vše se časem bude opakovat jen v jiných problémech.

P. Vaňura 27.9.2023 10:11

ANO, pokud by se jaderné elektrárny stavěly tak, jako v 80 letech ve Francii, byla by jejich elektřina několikanásobně levnější, než z nesmyslných OZE.

Bohužel, i v té Francii mohli Greenpeace ostřelovat jadernou elektrárnu raketometem, aniž by byli následně exemplárně zastřeleni!

P. Rada 27.9.2023 11:23

Pokud by výstavba JE zanedbávala všechny poznatky v jaderné energetice nabyté od 80-tých let... + cenový nárůst surovin, výstavbu úložišt, recyklační náklady...... - mohla by opravdu být několikanásobně levnější. Takto ale uvažují snílci pomíjející realitu.

R. Langer 27.9.2023 11:37

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne! ;-€

R. Langer 27.9.2023 11:36

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne! ;-€