R. Tichý 28.9.2023 20:22

Soucasna vlada je jen o malo mene katastrofalni nez predchozi.

Nejlegracnejsi na tom je, ze si koblihari ani neuvedomuji, ze tohle vsechno vyjednal STBak Babis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 28.9.2023 20:10

Pro OZE tunely na skutečné OZE není. Jak české ... .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 18:35

Smysl to přeci jen mít může. Je na takové taky-diskusi např. pěkně vidět, kdo je kde a jak argumentačními schopnostmi obstojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 18:32

Pan Vychodil zřejmě věcné argumenty k textu ani odkazům nemá a tak se alespon zkouší dotat do konfliktu/zviditelnit svou přidrzlou rétorikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 18:29

Už jsem zde o sobě všestranně psal mnohokrát a každý další příspěvek je dalším střípkem skládačky kterou ale nelze už s technických důvodů celou opakovat.

Konkrétně jsem např. vlastnoručně postavil už před desetiletími rod domek na úrovni zateplení která teprve nyní začíná být u novostaveb standardem.

Navíc jsem ho postupně zas svépomocně vybavil teplovodními i FV panely i rekuperátory vzduchu.... a tak se mě krize kolem vytápění plynem... či růstu cen energií, zdaleka tolik netýkají a navíc mám k tématu s vlastních zkušeností co říci.

Jak jste na tom v tomto ohledu Vy pane Vychodile?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 28.9.2023 17:34

To se špatně určuje, protože ta spotřeba se sčítá se spotřebou domu. Ale měnič naprázdno by měl brát kolem 20W. Ten offset, který trvale posílám ven, je teď zhruba 40W. Takže pokud oboje běží celý den (u měniče to tak úplně není, ale to není podstatné), tak by to bylo skoro 1.5 kWh. Účinnost měniče je někde kolem 97-98%, účinnost nabíjení baterek bude asi trochu níž.

Tyhle věci mě asi začnou trápit v zimě, kdy pak možná budu hledat nějaké optimalizace. Ale pokud dneska udělá systém 30-40kWh denně, tak mě to opravdu nebolí a nemusím to řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.9.2023 16:36

já vnímám dementy, jedním z nich jsi synku ty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.9.2023 16:23

ty seš takový zelený magor. poděl se s námi o svém zeleném způsobu života, bydlení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.9.2023 16:20

jsem se zeptal nepřesně.

Systém vyrobí X kWh/den, kolik z toho sám spotřebuje pro svůj chod ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 14:59

Vést s duševně chorým magorem diskusi nedává žádný smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 14:58

Ty tvoje BLÁBOLY si nacpi do špic, MAGORE ZELENÝ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 28.9.2023 14:32

Jasně. Když budu potřebovat informace, tak si pro ně budu chodit k tobě. Nebo taky k Boženě ze špuntárny. Ta též nemá ráda soláry a je taky moc chytrá. Taky vždycky říká, že by se všecky ty soláry měly zrušit. Není to tvá kamarádka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 28.9.2023 14:27

Zatím prakticky nula. Ale uvidíme co s tím udělá zima. Mám to nové a ještě spoustu věcí mám nedodělanou.

Měniče obecně z technických důvodů neumí udržet přesně nulovou bilanci, zvlášť při rychlých změnách zátěže (spuštění/vypnutí velkých spotřebičů). Tak se u některých (i u toho mého) dá nastavit malý offset, který on trvala udržuje, a pak to buď trvale pár wattů odebírá ze sítě, ale nikdy nepřekmitne směrem ven, nebo naopak trvale do sítě pár wattů posílá, ale pak nikdy nepřekmitne do spotřeby. Protože mám zatím stále přebytek elektřiny, tak si můžu dovolit ten režim, že raději stále trochu posílám ven (i v noci z baterek), ale pak se prakticky netane, že bych měl nějakou spotřebu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 13:34

Sobecký "magore" dementní.

Nikdo na světě nemá a nejspíš hned tak mít nebude náhradu za dříve bohaté fosilní zdroje. Navíc už století v dominantnosti klesá i efektivita těžby fosilů a zároven rostou negativní dopady. I kdyby se ihned s jejich zneužíváním přestalo, míra škod poroste ještě celá staletí.

Jediné oblasti kde je znát trochu pokrok jsou v OZE. OZE zatím masivností nemůže nahradit pohodlný život na fosilní dluh, který ale s plnou vahou dopadne až na další generace. Pro sobeckou povahu kapitálu to sotva kdo seriozně řeší.

Lidstvo je proto systémově v energetickém i surovinovém průšvihu jako nikdy. Tuplovaně špatně je na tom ČR která navíc vykazuje anomálně vysokou měrnou enegetickou náročnost při tvorbě HDP. Jen pokrytci či dementi hrozivou realitu vývoje zlehčují nebo dokonce nevnímají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 13:22

Věcnou výhradu uvést zřejmě nedokážete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 12:35

A zase jen tuny SPAMU a blábolů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 10:51

Sám píšete jak "svazák": .... "energie stávají stále dostupnější a že je potřeba stále méně úsilí na jejich získání" ...

Tedy v rozoru s realitou, že už tomu tak není a asi v bláhové naději, že rozvojový potenciál mládí bude jen a jen extenzivně narůstat.

S takovýchto ideálů jsem osobně vyrostl už mnohem dříve jak před půlstoletím. Nyní spíše jak naděje vnímám narůstající globální stagnaci která pro převahu trvale neudržitelných technologií hrozí přerůst ve vleklou glob. recesi a nejsem v tom zdaleka sám:

https://blisty.cz/art/115180-vedci-zjistili-ze-zeme-je-mimo-bezpecny-operacni-prostor-pro-lidstvo.html

Ano doposud žijeme ve vyjimečné době v tom smyslu, že nemá ohledně spotřeby na jedince obdobu. Takto konkrétně Češi ve svém průměru vykazují spotřebu takovou, že by k udržitelnosti potřebovaly 3x tolik prostoru a pokud by takto žili všichni lidé potřebovali bychom TŘI planety!

Nikoliv celá historie ale jen dosavadní historie s vynecháním zkušeností kolabujících civilizací, krachujících ekonomik... a postavená v posledním století na využívání naakumulovaných neobnovitelností doposavad ukazovala na snadnost života na dluh a takto na neadekvátní naděje, že základní život omezující okolnost kterou je NOSNÁ KAPACITA prostředí (https://cs.wikipedia.org/wiki/Nosn%C3%A1_kapacita) se dá snadno a trvale ošálit ba eliminovat.

Nic moc si nepochvaluji - nepodsouvejte mi to! Život mám však doposud rád a snažím se ho intenzifikačně rozvíjet. Vy možná podobně ale ve zhoubné víře, že v uzavřeném systému je dlouhodobě reálný vývoj extenzifikační ( stále rostoucí spotřeba energií...) - toto jE právě příznak "POBLOUZNĚNÍ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 28.9.2023 10:12

Vaše názory jsou názory svazáka, který si myslí, že žije právě teď ve výjimečné době, kdy neplatí staré zásady, ale přichází nový svět, kde budou platit zásady jiné.

Celá historie ukazuje, že člověk ovládá stále více energie, že se energie stávají stále dostupnější a že je potřeba stále méně úsilí na jejich získání. Vrcholem je dnes jaderná energetika, kde máme při známých technologiích k dispozici dostatek energie na několik staletí.

Jen poblouznění lidé se této energie dobrovolně vzdávají a vrací se do dob, kdy člověk musel na zajištění energií věnovat mnohem větší úsilí a mnohem větší část svých příjmů. V energetické chudobě si libují a pochvalují si, jak je energetická drahota nutí svou spotřebu energií snižovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.9.2023 9:08

kolik je režijní spotřeba systému ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 8:55

A zase tuny nesmyslů a SPAMu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 8:24

Vaše tvrzení v prvé větě je neslučitelné s realitou a nejspíše postavené na až zvráceném vnímání světa drogově závislým, který za pozitivní vnímá jen zvyšování dávek.

Realita je pravidelně o efektivitě těžby energií a o schopnostech jejího využívání.

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2008/cislo-9/ceka-nas-drasticka-zmena-zpusobu-zivota.html

S tím "klepáním se před zimou" ale máte příznačný kus pravdy. To např. proto, že nadpoloviční většina českého bytového fondu využívá objekty postavené teplo-technicky ještě v období totality tedy cca 80tých let.

Dnešní technologie přitom umožnují zásadní pokrok a obývat dokonce energeticky aktivní obydlí. Většina budov v ČR je pro egoistickou krátkozrakost postojů energeticko-ekonomicky využívána neefektivně:

https://www.casopisstavebnictvi.cz/clanky-energeticka-narocnost-ceske-ekonomiky.html

https://stavba.tzb-info.cz/budovy-s-temer-nulovou-spotrebou-energie/20768-novela-vyhlasky-c-78-2013-sb-cast-4-uprava-pozadavku-na-nzeb

https://www.pasivnidomy.cz/co-je-pasivni-dum/t2?chapterId=1634

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 28.9.2023 6:38

Světová energetika je od vývoje lidstva založena na koncentraci a využívání stále koncentrovanějších zdrojů energie (Lidská síla, zvířecí síla, dřevo, uhlí, ropa, plyn, jádro). Jen EU se rozhodla o "čelem vzad" a návrat k roztroušeným zdrojům.

Výsledky už vidíme - máme násobně vyšší ceny energií, průmysl mizí a politici se klepou před zimou jestli bude energie dostatek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 6:14

Pokud tím čerpadlem ohříváte... Pokud jím chladíte, odpadní teplo to samozřejmě je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 6:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 6:09

Ale jenom pár hodin denně kolem poledne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 6:02

Je mi jasné, že INFORMACE jsou pro tebe a tvou hloupou PROPAGANDU "škodná"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 5:59

Tvoje žvásty jsou o neléčitelné BLBOSTI A FANATIZMU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 5:56

Úplně mimo jako obvykle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.9.2023 5:54

MGORE ZELENÝ, až budeš mít adekvátní náhradu za elektrárny na fosilní paliva SE STABILNÍM A PLÁNOVATELNÝM VÝKONEM, dej nám vědět. Občasné Zdroje Energie to rozhodně být nemohou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 28.9.2023 4:19

Evropská energetika byla ještě před půlstoletím dominantně postavena na růstu spotřeby fosilních a tedy neobnovitelných zdrojů. Toto s hlediska udržitelnosti "nerozumné" pojetí se mění a to je obecně dobře. V totalitním ČSSR... to bylo uhlí po kterém doposud samo-účelově volá uhelně energetická loby. Pan Vacek tedy asi rád vzpomíná na pohodlnost získávání moci na ekologický dluh.

Fosily každopádně dříve či později všem zemím dojdou nebo už došly ve smyslu že se stanou prakticky nedostupné (nám ropa a plyn). Zároven dnes nutně dochází k zohlednování dříve opomíjených vedlejších dopadů všech zdrojů.

Rozdílnosti energetik uvnitř Evropy jsou proto zásadní. ČR se v tomto regionu chová jako energetický skanzen který začíná stále více doplácet na strukturální a technologické zaostávání:

https://www.businessinfo.cz/clanky/zdroje-pro-prumysl-ceskou-energetiku-ceka-rychly-prechod-k-ekologii/

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/elektrina-na-osobu-eu

• reagovat
• nahlásit příspěvek