P. Vychodil 28.9.2023 9:08

kolik je režijní spotřeba systému ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 28.9.2023 14:27

Zatím prakticky nula. Ale uvidíme co s tím udělá zima. Mám to nové a ještě spoustu věcí mám nedodělanou.

Měniče obecně z technických důvodů neumí udržet přesně nulovou bilanci, zvlášť při rychlých změnách zátěže (spuštění/vypnutí velkých spotřebičů). Tak se u některých (i u toho mého) dá nastavit malý offset, který on trvala udržuje, a pak to buď trvale pár wattů odebírá ze sítě, ale nikdy nepřekmitne směrem ven, nebo naopak trvale do sítě pár wattů posílá, ale pak nikdy nepřekmitne do spotřeby. Protože mám zatím stále přebytek elektřiny, tak si můžu dovolit ten režim, že raději stále trochu posílám ven (i v noci z baterek), ale pak se prakticky netane, že bych měl nějakou spotřebu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.9.2023 16:20

jsem se zeptal nepřesně.

Systém vyrobí X kWh/den, kolik z toho sám spotřebuje pro svůj chod ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 28.9.2023 17:34

To se špatně určuje, protože ta spotřeba se sčítá se spotřebou domu. Ale měnič naprázdno by měl brát kolem 20W. Ten offset, který trvale posílám ven, je teď zhruba 40W. Takže pokud oboje běží celý den (u měniče to tak úplně není, ale to není podstatné), tak by to bylo skoro 1.5 kWh. Účinnost měniče je někde kolem 97-98%, účinnost nabíjení baterek bude asi trochu níž.

Tyhle věci mě asi začnou trápit v zimě, kdy pak možná budu hledat nějaké optimalizace. Ale pokud dneska udělá systém 30-40kWh denně, tak mě to opravdu nebolí a nemusím to řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 27.9.2023 17:05

Solární panel to je především hliník a sklo. Oboje snadno recyklovatelné. Zbylých pár procent hmotnosti je tam trocha mědi, křemíku a spojovacího materiálu. S mědí je to snadné. Křemíkové desky se nadrtí a termicky se z nich vytaví ten spojovací matriál. Případně možná ani to ne, je ho minimum. A zbylý křemík se použije jako kvalitní přísada do stavebního materiálu.

Kde vidíte problém? Solární panely jsou naopak velmi dobře recyklovatelné objekty. Oblíbený problém "a co recyklace" obvykle vytahují jako "trumf" ti, kteří jsou proti, ale nemají žádný relevantní argument, proč je to vlastně špatně.

Když si stavíte dům nebo kupujete boty - taky v první řadě řešíte, jak je budete recyklovat? A to zrecyklovat barák je rozhodně větší problém než hromadu solárních panelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.9.2023 17:53

Solární panely odcházejí překvapivě rychle a záruky nefungují, říká expert (24. září 2023)

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zivotnost-solarni-panely-fotovoltaika-solarmonitoring-vaclav-beranek.A230918_161945_ekonomika_ven

Když jsou nekvalitní panely s krátkou dobou života (nejspíš všechny z Číny), tak ta fotovoltaika ekonomicky nedává žádný smysl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 27.9.2023 20:43

Tímhle hloupým článkem jsou vytapetované všechny servery. Všichni, kteří jsou proti solárům a moc o nich nevědí, tak ho s velkým gustem odkazují a citují.

Že tam jsou nesmysly jako 2mm nekalené krycí sklo a papírová izolace, naproti tomu 25-leté záruky atd., to už neřeší. O energetické skoro-nenávratnosti panelů (která je tam taky zmíněna) ani nemluvě. Ten pán si opravdu oprávněně říká expert.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.9.2023 22:14

Já spíš věřím zmíněnému expertovi s profesionálními zkušenostmi, než fanatickému zelenému magorovi vašeho typu. O nesmyslnosti budování fotovoltaických polí za astronomické státní dotace s nejistými dodávkami elektřiny a pochybnou dobou života ani nemluvě... Dávat si to na rodinný dům napojený na veřejnou rozvodnou síť je naprostá kravina živená prolhanou propagandou a státními dotacemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 27.9.2023 22:18

Jojo, z vás evidentně mluví rozum a velké zkušenosti v daném oboru. To se hned pozná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.9.2023 22:23

Něco si o tom přečti, zelený aktivisto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.9.2023 11:27

Vyjadřujete se "pitomě" o spoluobčanech jak samolibý soudce v úvahách ignorující jak zkušenosti historické - tak dnešní globálnost a zároven uzavřenost světa s tenčícími se zásobami neobnovitelností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.9.2023 11:30

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 27.9.2023 14:40

Budu se snažit psát slušně i při komentováné názorů se kterými nesouhlasím.

Co si představujete "ignorací zkušeností historických"? Že ignorujeme a nechcema orat políčko jedním vychtlým koníkem, vozit zboží na bričce, svítit loučemi a mlátit obilí cepy a mlett zrna ve větrných a vodních mlýnech mlýnskými kameny, na mouku, která se s dnešní srovnat nedá? Ano za těchto okolností opravdu naše spotřeba energie bude minimální a vy budete nadmíru spokojen. Já a miliony dalších Evropanů jistě ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.9.2023 11:23

To si pište, ty ťamanské firmy, co to dělají, nebudou za dva-tři roky existovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.9.2023 12:42

Solární panely odcházejí překvapivě rychle a záruky nefungují, říká expert (24. září 2023)

Solární boom může za pár let přinést majitelům fotovoltaických elektráren nepříjemné překvapení. Životnost solárních panelů totiž může být mnohem kratší, než kolik výrobci udávají. V rozhovoru pro iDNES.cz na předčasné závady elektráren upozorňuje šéf společnosti Solarmonitoring Václav Beránek.

„Zájemci o solární elektrárny, ať už velké, nebo třeba na rodinných domech, se nechají uchlácholit obecnými frázemi o půlprocentním snížení výkonu za rok a o pětadvacetileté záruce. Reálně však mohou počítat nanejvýš s poloviční životností,“ vysvětluje Václav Beránek, který se podílel na výzkumu, který spolu s jeho společností prováděla Česká zemědělská univerzita.

Opravdu je životnost solárních panelů tak krátká?

Opravdu je. Ukazují to naše data: máme přehled přes víc než milion panelů, které provozují naši klienti. Ty panely byly instalovány v letech 2009-2010, po roce 2011 se v Česku téměř nic nestavělo, když nepočítám to zanedbatelné množství panelů na rodinných domech. Jenom zhruba 30 procent z těch panelů je v pořádku. Ostatní musí – většinou už musely – být vyřazeny. Je ale fakt, že k některým elektrárnám jsme se dostali až když jejich provozovatelé potřebovali řešit problémy, takže statistika přes celý trh bude o něco méně tristní. Odhaduji, že patnácti let se nedožije asi třetina panelů.

"Bohužel, ukázalo se, že všichni čínští výrobci panely šidí nejen proto, aby ušetřili náklady – ale že jim to tak vyhovuje. Vyhlídka na opravdu trvanlivé zapouzdření je vyděsila a o žádnou takovou technologii nemají zájem." ... (pokračování jen pro předplatitele)

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zivotnost-solarni-panely-fotovoltaika-solarmonitoring-vaclav-beranek.A230918_161945_ekonomika_ven

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 27.9.2023 16:01

A pokud je sběrné dvory nebudou přijímat zdarma, tak se vyhodí do pangejtu někde na okresní silnici.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 27.9.2023 11:43

"Překvapivé" je, že podsouváte jako fakt článek hodnotící dnešní technologii stavící na průzkumu udělaném na výrobcích produkovaných před více jak desetiletím.

Za příznačné bulvárnímu postoji považuji, že v onom článku nejsou uvedena žádná ověřitelná data k životnosti různých typů panelů od různých výrobců.

Další příznačností neserioznosti postoje pro mě je, že zrovna panely nainstalované na jedné s budov ČZU (o spolupráci se kterou se autor opírá) jsou evidentně umístěné chybně (monáž monokrystalických typů do prostorů během dne částečně zastíněných...).

Osobně totiž využívám už několik desetiletí různé typy panelů a proto tvrdím, že rozdíly mohou být zásadního významu od efektivity po propadák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 27.9.2023 12:25

nejsi ty vynálezce panelů ? Ty si je snad používal už za bolševika...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 27.9.2023 17:13

Tímto nepříliš chytrým článkem s mnoha polopravdami jsou vytapetované všechny internetové servery. Že i zrovna Vy ho tady vyzvednete, tak to bych opravdu nečekal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 27.9.2023 10:03

Jakou kapacitu by mělo mít bateriové úložiště, abych jej svými soláry přes léto nabil a pak z něho za chladných a zamračených zimních dní čerpal ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 27.9.2023 10:10

Pokud máte komunitní bateriové úložiště, nemusíte posilovat místní síť. A nemusíte řešit, jak dlouho vám vydrží nabitá baterie, protože když se vybije, začnete odebírat elektřinu z celostátní sítě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 27.9.2023 10:12

A na co to celé vůbec je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 27.9.2023 10:39

To neřešte, když to netušíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.9.2023 11:25

To evidentně netušíte vůbec vy. Jako obecně skoro o všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 27.9.2023 11:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.9.2023 12:35

1 Šejna... jednotka blbosti na NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 27.9.2023 11:38

záleží, podle jakých kriterií rozhodujete o zřízení FVE. Energetická bezpečnost ? Ekonomika ? Nevíte, co s prachama, co vám leží v bance a inflace je užírá ? Technický fanda ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek