2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

ÚVAHA: Nekorektně o Ukrajině

Ne nadarmo se říká, že první obětí války je pravda. Čím více se ji budeme snažit vybarvovat propagandou, účelovými dezinformacemi a čím více se budou Evropané cítit manipulováni, tím méně důvěry, peněz a všeho ostatního Ukrajina dostane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Urban 27.6.2022 14:19

S autorem lze souhlasit v tom, že válka na Ukrajině není horší, než třeba občanská válka v Iráku. Že je jen více medializovaná. Na druhou stranu, zrovna pro nás z bývalého Východního bloku by ta medializace měla být docela logická; ruský imperialismus nás ohrožuje víc než, dejme tomu, Francii. My Češi bychom taky měli vědět, že snaha zachránit mír za každou cenu (pokud ji platí někdo jiný) nemusí být dobrá cesta k udržení tohoto jednoho z fundamentů hodnotového žebříčku lidstva. (Mimochodem, mám tomu rozumět tak, že Rusové součástí lidstva nejsou? Když pro ně mír zřejmě zas tak fundamentální není...)

O budoucnosti teď rozhoduje vývoj na frontách. Možná se Rusko zhroutí a Ukrajina zvítězí. Možná to Ukrajina vzdá. Možná se ukáže, že ani jedna strana není schopna tu druhou porazit. Až tohle budeme vědět, budeme vědět i to, co je na bíledni. Dokud tohle nebude zřejmé, měli bychom Ukrajinu podporovat. Pokud tedy časem nechceme mít ruské tanky znovu v Praze. Existence negativní historické zkušenosti ještě nezaručuje, že se ta negativní zkušenost nemusí opakovat.

Pokud si to pan Procházka nemyslí, měl by říci, co se tedy má dělat. Bez toho je jeho článek rovněž jen emocionálním výkřikem.

V. Němec 27.6.2022 14:30

Řekl bych, že v této válce nebude vítězů. Někdo by řekl, že ti, kteří z ní vytěží nejvíce jsou Spojené státy, ale stejně to bude i pro ně Pyrrhovo vítězství. O Evropě raději ani nepíšu.

P. Pepax 27.6.2022 14:34

R^ i v US už asi přemýšlejí jestli to nepřehnali, ze zuboženou Evropou budou podivná dvojice.

P. Urban 27.6.2022 14:41

Nepřehnali co konkréně?

D. Hubáčková 27.6.2022 15:06

S tím štěkáním u ruských dveří jak prohlásil i papež.

P. Diviš 27.6.2022 15:23

O tomhle Frantovi papeži jsem moc dobré mínění neměl a tímhle to dokonale potvrdil.

Ať si Rusáci zůstanou za svými dveřmi a nelezou ven (na Ukrajinu, do Gruzie, ...), pak po nich neštěkne pes.

V. Církva 27.6.2022 16:05

Kolik je vám dámo roků? Já Rusy v ČR zažil a historii 20 století čtu, znám i dost Rusů.

Rusko je země s imperiálním nacistickým viděním světa který chtějí ovládat. To možná USA taky. Jenže to dělají přes kšefty a peníze, a dovedou se poučit. Vojáky z Afghánistánu a Iráku stahují a neměli v plánu je připojovat k USA. A taky přináší obchod a podnikání. Rusko jen zmar.

Nevím jestli NATO štěkalo na Ukrajině. Možná před rokem 2014. Že ale Ukrajinci chtěli spoluracovat s USA a dokonce EU raděj než s ruským smradem a mrtvolami to svobodomyslný člověk naprosto chápe.

O. Kaucký 27.6.2022 15:10

Uvažujete hezky a korektně, ale mám obavy, aby si ten mír mohl na Ukrajině ještě někdo užívat.

Těch tanků v Praze bych se tak dalece nebál, války se vždycky vedou buď o zdroje nebo kvůli penězům. Donedávna by dobyli národ se zlatýma rukama, ale teď by zde dobyli tak maximálně několik desítek tisíc neziskovek.

Z. Pícha 27.6.2022 13:38

No znovu musím konstatovat, že ruská košťata mají na psu něco jako rezervaci a jejich odporné debaty už nikdo moc nečte. Oni se ovšem vzájemně obohacují v obdivu k Putinov a nenávisti k EU.

O. Kaucký 27.6.2022 13:59

Díky za hodnocení, k článku nic nemáte, diskuzi nechápete, proč jste se snesl z vaší intelektuálně vysoko vznášející se bubliny? Nebo jste právě vylez z rekta nějakého eurohujera? Svěřte se a nestyďte se. Tomu se říká trollení a je jedno zda je pro nebo proti.

M. Boháček 27.6.2022 14:02

;-D R^

J. Farda 27.6.2022 13:21

Německým nacistickým lžím se říkalo nordická lež, tohle je příklad bolševoruské lži : "Ruský prezident mu vzápětí odpověděl, že cvičení na hranicích s Ukrajinou probíhají podle plánu a „dnes večer pravděpodobně skončí“, nicméně z hranic se vojáci nestáhnou, dokud se situace na Donbasu neuklidní." :-/

https://echo24.cz/a/SQ7jP/macron-putin-telefonat-rozhovor-valka-na-ukrajine

J. Farda 27.6.2022 13:06

Hlavní exkrement Pútinovy propagandy, moloděc Solovjov, se opět bezva vycajchnoval, ale mohl by si jako upgradeovaný osvojit Babišův slogan Pútin DA (ANO), bude lépe! ;-) https://echo24.cz/a/SbBMc/valka-ukrajina-rusko-solovjov-nemecko-ruska-statni-televize * https://www.youtube.com/watch?v=wmOIyU97WiI

J. Farda 27.6.2022 13:12

Da, poňjátno, opjať budět lučše, Poběda budět naša! R^https://cnn.iprima.cz/ji-pet-jidel-denne-a-proleva-je-vodkou-putin-vola-na-frontu-obezniho-generala-pavla-111510

L. David 27.6.2022 12:43

Tak si dovolím přisadit názor k autorovu hodnocení těch dvou "velevýznamných osob", jak je vidím já.

Zelenský - těžce nebezpečný šašek a loutka mocných, který má na svědomí nemalý podíl viny, kvůli které rusko-ukrajinská válka vypukla. V současné roli "hrdinného generalissima" je pro Ukrajinu neštěstím. Nebude-li zavčas odstaven a nahrazen reálně uvažující osobou, poteče zbytečně ještě mnoho krve, ukrajinské i ruské.

Čaputová - nevýznamná čudla - něco jako Pekarová Adamová. Kdo jí věnuje, byť jen minimální pozornost, ten nepatřičně legitimizuje tohle stvoření v pozici prezidenta SR, které poslanec Luboš Blaha přiléhavě nazývá "prezidentkou ze smetiska".

I. Lyčka 27.6.2022 13:24

Jen bych se zeptal: co byste dělal na místě Zelenského, když rusáci zaútočili na jeho zem?

M. Malovec 27.6.2022 13:31

Pokorně se slušností a skromností bych žádal o pomoc Západ, bez urážek a lží. Pomohli nám Ukrajinci v osmašedesátém? Nikoliv napadli nás. Jsou stejní jako Rusáci. Zeleňský je navíc drzý hoch s mentalitou sovětského občana.

P. Brich 27.6.2022 15:22

Starosta Kyjeva dnes s dojetím vzpomíná na dětství prožité v Mimoni.:-)

P. Diviš 27.6.2022 15:27

Nenapadli nás Ukrajinci, ale SSSR. Nástupcem SSSR, oficiálním, je Rusko. Putin rozpadu SSSR lituje a tehdejší okupaci stále prohlašuje za bratrskou pomoc. Ukrajinci se za svou účast pod ruským velením omluvili.

M. Boháček 27.6.2022 13:40

Dodržal by som dohody Minsk2 a Rusi by nezaútočili.

J. Kočvar 27.6.2022 14:12

A Rusko je dodržovalo?

P. Diviš 27.6.2022 15:28

Natož separatisté ...

M. Boháček 28.6.2022 8:25

Rusko nemalo aké dohody Minsk2 dodržovať, pretože sa naň nevzťahovali. Očividne netušíte, o čom píšete.

J. Kočvar 28.6.2022 14:22

Ejhle, jestli se minské dohody na Rusko nevztahovaly, tak má Rusku být úplně jedno, jestli je Ukrajina dodržuje nebo ne.

V reálu byl Minsk II porušen hned po svém uzavření, když separatisté zaútočili s podporou ruské armády na ukrajinskou armádu u Debalceva.

P. Diviš 27.6.2022 15:24

On? Šel by okupanta přivítat, jako v roce 1968.

O. Kaucký 27.6.2022 13:52

R^

P. Urban 27.6.2022 14:21

Nezdá se mi, že by ruská okupace byla pro Ukrajinu štěstím.

O. Kaucký 27.6.2022 15:12

Ještě horší je okupace po prohrané válce, když ztratíte neproduktivnější část obyvatel v zákopech. Z té okupace se lze časem vymanit, ale ty mrtvé nikdo nevzbudí.

T. Kohout 28.6.2022 8:57

Jo, takhle to je. Z okupace se časem dostanete, mrtvé nevzbudíte.

P. Pepax 27.6.2022 14:31

R^ souhlas, Zelenskyj je ale pouha loutka, která skvěle hraje uloženou roli.