Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nekorektně o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 27.6.2022 20:27Rusky mluvící ukrajinský Žid. To omezování pochopitelně byla a je pitomost, ale taková prostě je politická kultura země, ovládané kdysi dávno Poláky, potom Rusy a sověty. |
|
|
T. Kohout 28.6.2022 8:35V historii ovládané i Litevci. Prostě ten kdo si ji dočasně dobyl, ten ji dočasně ovládal. Některé oblasti holt mají takový osud. Ne že by to bylo po mé chuti. |
|
|
B. Rudolf 27.6.2022 19:28Madame, asi jste si nevšimla, že Rusko přepadlo Ukrajinu a že Ukrajinci jen brání svoji zemi a svoji svobodu. Pokud jde o hodnocení Putina a Zelenského, jeden z nich se proslavil dvacetimetrovým stolem pro jednání s jiným člověkem a druhý tím, že když mu Američani nabídli odvoz z napadené země, odpověděl jim: "Nepotřebuji odvoz, ale zbraně." A dále madame nevíte ani vůbec nic o Ukrajinských reáliích. Protože na Ukrajině chce bránit svobodu své země a svoji především ukrajinský národ. Zelenský je sice jeho prezident, ale jen plní vůli svého národa. |
|
|
D. Laurencikova 27.6.2022 21:10Vy jste si to tak zjednodusil, ze to pripomina vyuku na socialistickych skolach, kterou pamatuju. Hrdinny Sovetsky svaz kontra zli zapadni imperialiste.... |
|
|
B. Rudolf 27.6.2022 21:48Madame, plácáte, aniž byste věděla. |
|
|
D. Laurencikova 27.6.2022 22:03Aniz bych vedela co, pane Rudolfe? |
|
|
M. Vaněk 28.6.2022 8:19Nebuďte na pana Rudolfa tak ošklivá; on se chudák snaží najít další pomatence, kteří věří ve zprávy ČT a LžiReuters, se kterými by si mohl vyměňovat názory a navzájem se utvrzovat v té Jediné Pravdě Pravdoucí, a vy na něj těžkou municí... Teď musí chudák hledat ony důkazy, a ještě to zaonačit tak, aby to mělo alespoň opticky hlavu a patu... |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 8:51
|
|
|
B. Rudolf 28.6.2022 8:35Že to, proti čemu se vymezujete jako proti politické propagandě, je pravda. |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 8:50Zatimco vy veskerou politickou propagandu povazujete za pravdu? |
|
|
B. Rudolf 28.6.2022 12:51Už poněkolikáté si na základě vašich reakcí říkám, jestli jste skutečný člověk nebo jenom robot. |
|
|
P. Diviš 27.6.2022 22:02Zřetelně pamatujete, aneb, je to ve vás jak v koze, ta socialistická výuka. |
|
|
D. Laurencikova 27.6.2022 22:04Ne, ta je ve vas, zase jste nepochopil. |
|
|
P. Diviš 27.6.2022 22:06Nepochopil. Ani teď, ani když to do mne zkoušeli komouši dostat zamlada. Jste čím dál, tím stejní. |
|
|
D. Laurencikova 27.6.2022 22:09Tomu ted skutecne verim, ze meli "komousi" problem, vas cokoliv naucit. Jestli jste chapal vsechno tak, jak ted chapete svetove deni, tak samozrejme nemeli sanci. |
|
|
P. Diviš 27.6.2022 22:10Neměli. Já jsem ten komoušský sajrajt, ve kterém si tak libujete, nesnášel od mlada. |
|
|
D. Laurencikova 27.6.2022 22:15Vy ani nevite, co je "komoussky sajrajt". Rusko je dnes autokracie, komunisti sedi v Bruselu, vy "chytra" hlavo. Nebo ve Washingtonu. A hodne je jich take v Berline a v Davosu.... Vy vubec nevite, v cem si to vlastne libujete. |
|
|
M. Boháček 28.6.2022 8:18
|
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 8:37Zajivava vec, ze o vas nebylo nic slyset tenkrat, mezi disidenty. Za jake paragrafy jste sedel? Za "poburovani", "podvraceni republiky", "rozvraceni republiky", "hanobeni naroda, rasy a presvedceni", "utok na verejneho ciniteile", ci "poskozovani zajmu republiky v zizine...?" Dokonce za kritiku soudruha Brezneva byl paragraf, uz presne nevim jak znel, ale muj muz si i za to cosi odsedel. Kde jste byl tenkrat vy? V prvomajovem pruvodu? |
|
|
Ś. Svobodová 27.6.2022 21:47Něco vím, dávno před válkou i před Zelenským jsme přes známé vozili věci na Zakarpatí. Bída, o zdravotnictví, školství a infrastruktuře se těžko dalo mluvit, ale už před 6ti lety se tam každý klučina od 12 let připravoval na válku. Propaganda tam jela na takové obrátky, že to bylo až děsivé. Poslední roky se to tam dost zlepšilo, ale zároveň rozdělilo. Mám pocit, že ti co chtěli válčit byli v menšině, o to více ale byli slyšet, hlavně v hospodách. |
|
|
B. Rudolf 27.6.2022 21:50Takže podle vás se Ukrajinci chystali přepadnout Rusko? |
|
|
P. Diviš 27.6.2022 22:05Velmi prozíravé. Připravovali se a Rusko je skutečně napadlo, začalo válku. |
|
|
K. Zelený 27.6.2022 16:34CIWE: "J. Jurax 27.6.2022 12:08 Průser je, že právo máte leda na to, co si dokážete uhájit." Nemýlím-li se, jste již relativně pokročilého věku a fyzických sil vám jistě nepřibývá, nejspíš naopak, není liž pravda? Pokud se sám řídíte tou nebetyčnou kravinou, kterou jste napsal, jak to vypadá s vaším právem na cokoliv vůči nárokům na vaší šrajtofli třeba gangu cikánských děcek nebo osvalenému ožralovi? Předpokládám, že ani cajty nevoláte, co?! |
|
|
P. Diviš 27.6.2022 18:23Ciwe, má pravdu. Nikde není řečeno, že se musí hájiit každý sám, jednotlivě. |
|
|
V. Církva 27.6.2022 15:28Tak určitě je dobré se na Ukrajinskou válku podívat i jinak Tyhlety rovnostářské progresivisty co srovnávají Ukrajinu s Afghánistánem či Irákem ale nesnáším. Přesné údaje neznáme ale odhaduje se že na Ukrajině zemřelo kolem 30 až 40 tisíc Ukrajinců. V Afghánistánu ca 100 tisíc za mnohem delší dobu. Ukrajina je téměř náš soused a Rusko náš nedávný okupant takže je to pro nás logicky něco naprosto jiného. USA pak sice Afghánistánu i Iráku přinesli smrt vojáků i civilistů ale taky pokrok a demokracii. Rusové jen zmar šváby a totalitu. Protože se to Afgháncům nelíbí bylo to asi špatně a tak šly USA pryč. Rusové se mohli poučit. Rusko chce Ukrajinu okrást o území, to USA nedělají. Přesto, každá neobranná válka je špatně. My Češi Poláci a Slováci bychm v podpoře Ukrajiny měli být méně fanfarónští. Podpořit Ukrajinu je ale dobře Rus je nevyzpytatelný a jako každý masový vrah, když mu něco projde, půjde dál! |
|
|
D. Hubáčková 27.6.2022 16:06Tak tuto vaši větu jsem musela fakt zkopírovat...."USA pak sice Afghánistánu i Iráku přinesli smrt vojáků i civilistů ale taky pokrok a demokracii". |
|
|
P. Diviš 27.6.2022 16:10Snaha byla. USA si nemohou dovolit to, co Rusáci: Totálně nedbat na domácí veřejné mínění. Takže o tom pokroku a demokracii to musí tvrdit a v rámci možností se o to pokoušet. Efektivnější by bylo, najít si vhodného místního diktátora a toho jen podporovat, ale to z výše uvedeného důvodu prostě nejde. |
|
|
O. Kaucký 27.6.2022 16:30V USA se veřejné mínění začne zajímat až když jim začnou někde umírat jejich vojáci. Potom je to ale šrumec. Přibližně do roku 1989 to tak praktikovali, vždyť Saddám byl jejich kámoš, ale obyčejným lidem v USA byl celkem ukradený, málokterý věděl, kde nějaký Irák leží. |
|
|
P. Diviš 27.6.2022 18:23Saddáma vyzbrojili a podporovali sověti. |
|
|
D. Laurencikova 27.6.2022 21:27Ale no tak. Saddam Hussein byl podporovan Spojenymi staty proti mullasskemu rezimu v Teheranu. Pozdeji vyhlasovala Albrigtova, ze: "Svet jeste nikdy nevidel neco tak zleho, jako Saddam Hussein, s vyjimkou Hitlera". Dnes je ta inkarnace zla Putin. Pamatuji take jeste na Khadafiho a Milosevice... i to byli od USA uredne orazitkovani dablove. Jiste jsem na nekoho zapomnela. Proste jak kdy, jak to zrovna pasuje |
