Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nekorektně o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 27.6.2022 14:14Na tohle ucho spousta lidí neslyší. Nebo se tomu také říká selektivní výběr informací a hulvátsky, hlava vymytá propagandou. |
|
|
P. Urban 27.6.2022 14:28Kdy byla zahájena "speciální vojenská operace" USA vůči současné Kubě a Venezuele? |
|
|
O. Kaucký 27.6.2022 15:16Invaze v zátoce Sviní byla neúspěšná operace kubánských exulantů, kteří v dubnu 1961 pod vedením CIA napadli jižní Kubu. |
|
|
V. Církva 27.6.2022 16:34Před 60 lety. A ještě selhala kvůli slabé podpoře USA. Rusko má na Urajině těžké dělostřelectvo a plnou vojska. A chová se v 21 století jako před 100 lety! |
|
|
J. Kočvar 29.6.2022 14:19Fidel Castro se na Kubě prostřílel k moci, uvrhl zemi do chudoby a poslal Kubánce umírat za sovětské zájmy do Afriky (hlavně kubánské černochy - ti tam nebyli nápadní). Žádný mandát ze svobodných voleb k tomu od Kubánců nikdy nedostal. Před Chávezovým a Madurovým režimem a jejich bídou odešla z Venezuely už desetina obyvatelstva. Kubánský a venezuelský režim mluví jen samy za sebe a ne za obyvatelstvo, kterému vládnou. |
|
M. Šejna 27.6.2022 10:06V této diskuzi máme dva exoty, kteří srovnavaji Majdan s naší Sametovou revolucí. Mohl by prosim někdo z dislutujicich vysvětlit temto dvěma volům, že jsou to nesrovnatelné udalosti? Já už na to nemám sílu. |
|
|
V. Petr 27.6.2022 10:10Jak jsem napsal výše, je to o tom, že ani Československo ani Ukrajina nechtějí být součástí ruské zájmové sféry. O tom byla i srpnová okupace r. 1958, jak to polopatě sdělil Brežněv Dubčekovi! |
|
|
V. Petr 27.6.2022 10:101968 |
|
|
M. Šejna 27.6.2022 10:23Tady ale nejde o tu sféru vlivu, ale o způsob té snahy se z toho vlivu odpoutat. Pokud se domníváte, ze i u nás se v roce 1989 střílelo do demonstrantů, nebo že OF vzalo útokem parlament a donutilo ho pod hlavněmi samopalů hlasovat, pak jste tady uz tři. |
|
|
V. Církva 27.6.2022 16:48To co píšete není úplně hloupé. Problém ale je že demokracie není to když je řekneme že jsme demokraté. To je pak i KLDR. K tomu je potřeba nezávislý tisk, demokratická kultura a politická nezávislost země. To vše evidentně před Majdanem na Ukrajině nefungovalo, natož v Rusku. Nepleťte si Ukrajinu před Majdanem s ČR po roce 1989. Je to i klíč k pochopení proč se Ukrajinci proti Rusku vymezili. Proč Putin vtrhl na Krym a proč Ukrajinci Rusy nesnáší. Přes to že měli být k Rusku diplomatičtější a rát militaristického ruského obra s určitým respektem. Teda pokud chtěli Ukrajinci svobodu i za cenu války, pak je chápu. |
|
|
V. Pokorný 27.6.2022 11:10Jak malovaný sáně. To je pro vás pochvala. |
|
|
M. Rohovský 27.6.2022 11:01Poklidné a částečné předání moci, které proběhlo v zimě roku 1989 na území tehdejší ČSSR může za revoluci považovat jenom vůl. |
|
|
V. Petr 27.6.2022 11:37https://cs.wikipedia.org/wiki/Revoluce Slovo "revoluce" doslova znamená "obrat." |
|
|
M. Rohovský 27.6.2022 11:54Vážený pane Petře děkuji za odkaz. V ČR je na pozici hlavního prokurátora komunista, který za vlády strany bolševiků zavíral do vězení kluky, co nechtěli se zbraní v ruce čekat na povel zaútočit na svobodný svět. Minulý ministerský předseda je člověk, který za komára pracoval v PZO, takže není možné, aby nějakou formou nespolupracoval s STB. Ředitelem mnohými pomýlenými opěvované ČT je komunista Dvořák. Na funkci prezidenta hodlá kandidovat bývalá bolševická guma. Strana bolševiků vypadla z parlamentu více než třicet let po tzv. revoluci. Tolik k obratu. |
|
|
O. Kaucký 27.6.2022 15:21Ještě předseda Ústavního soudu a současně aktivista současné „pětikolky”. Jednou komunista pořád komunista. Bývalý komunista je stejný nesmysl, jako bývalý černoch. |
|
|
M. Šejna 27.6.2022 11:45No vidíte, a to se tady najdou idioti, kteří to poklidné předání moci srovnávají s Majdanem. |
|
J. Kindl 27.6.2022 11:52Majdan vyjádřil stejnou touhu lidí jako u nás být součástí západu. V Majdu navíc šlo být členem EU a proto tam při demonstraci vlály vlajky EU. Jediný rozdíl byl ten, že u nás vládnoucí komunisté nepoužili armádu a polici a nedali rozkaz střílet do demonstrantů. Na Ukrajině k tomu došlo. To je jediný rozdíl. |
|
|
Ś. Svobodová 27.6.2022 12:33V době Majdanu už se Ukrajina pyšnila tím, že je demokracií. A v demokracii se řeší požadavky volbami a ne barikádami v ulicích. Existuje sice právo na demonstraci, ale ne na bordel v ulicích. Vzpomeňte si jak zasahovala policie v Katalánsku, v USA , v Ontariu atd. Je rozdíl mezi tím jak svrhávat vládu v zemi kde vládne jedinec nebo jedna strana a jak v demokracii. |
|
|
M. Šejna 27.6.2022 13:20To je ale na některé Kindly, Diviše Prokopy, Gaunery atd. moc složité na pochopení. |
|
|
E. Blata 27.6.2022 9:54Psal jsem, že je to z mé osobní zkušenosti. A Vy se domníváte, že jsou národy, které například více kradou než jiné, nebo jsou jiné, které jsou více poctivé než jiné? Že se dá posuzovat paušálně? Jen jsem tím vším chtěl říct, že holt se vždy najdou lidé, kteří zneužijí v každém případě jakéhokoliv systému. A nelze pouze paušalizovat. Nebo podle Vás jde? Když je někdo tmavý, tak je šmejd? Když je někdo z Vietnamu, tak je jen obchodník, kterému můžu tykat? Když je někdo z Polska, tak je jen šmelinář? Když je někdo z Itálie, tak je jen lenoch? To si fakt myslíte? Doufám že ne. |
|
|
V. Petr 27.6.2022 11:41"Vy se domníváte, že jsou národy, které například více kradou než jiné..." Nevím, jestli národy, ale v některých zemích se nedá vyjít na ulici ani ve dne! "Co je špatně? Když nepřátelský kmen ukradne Bubuovi krávu." "Co je dobře? Když Bubu ukradne krávu nepřátelskému kmeni..." |
|
|
E. Blata 27.6.2022 9:43Z osobní zkušenosti to vnímám tak, že nejvíce ohledně pomoci Ukrajině kňučí ti lidé, kteří maximálně využívají současného sociálního systému a nebo neplatí či nikdy neplatili daně. A to že někdo z lidí z Urkajiny rovněž využívá našeho sytému neoprávněně? Vždyť procento obdobných lidí je ve všech národech stejné. Nebo snad ne? |
|
|
M. Šejna 27.6.2022 9:59Stanjura tvrdí, ze pomoc uprchlíkům vyšla statni rozpočet zatim na asi 8 mld. Kc. To je relativně málo, takže bychom s podporou uprchlíků neměli přestat. Jinou věcí je, že Stanjura se vymlouvá, jak nelze dodrzet bilanci rozpočtu kvůli uprchlické krizi. Ten vůl si evidentně protiřečí. |
|
J. Rybník 27.6.2022 9:34Našinci se už dnes ptají, proč tady rozdáváme cestujícím cigánům či po 3 měsících konfliktu pořád přijíždějícím Ukrajincům. Ne dosti, ve frontách u lékaře vyčkáváme, až tito budou grátis ošetření. Máme však slabošskou vládu s mafiánským apendixem, takže po dobrém to nepůjde. |
|
|
J. Ganaur 27.6.2022 9:35
|
|
|
J. Rybník 27.6.2022 9:38Vy těžko. Vám dá zabrat, že se bez pomoci vymočíte. |
|
R. Gramblička 27.6.2022 9:42
|
|
|
J. Ganaur 27.6.2022 10:10Zato vy máte pod sebou neustále zapáchající rybník ... |
|
|
R. Kováč 27.6.2022 9:33Oprava textu. Chce autor článku tvrdit, že nejsou žádné důkazy ohledně vraždění civilistů ruskou armádou. Tak se trochu zajímejte o důkazy. Celý ten článek jste tímto výrokem.diskvalifikoval. |
|
|
R. Gramblička 27.6.2022 9:36A chcete tvrdit, že na základě těch dostupných důkazů lze oprávněně mluvit o genocidě? |
