Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nekorektně o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ganaur 27.6.2022 9:26Polemizovat se zapáleným členem sekty RuSSonácků nemá smyslu, protože to nejde.Vy s tou žlučí místo krve musíte umřít. |
M. Boháček 27.6.2022 9:29Takže faktický priargumentík je na vás priveľa. Myslel som si... |
R. Gramblička 27.6.2022 9:42Ano, když výmluva, tak pořádně hloupá, taková ganaurovská |
O. Kaucký 27.6.2022 11:00Vaši slepou víru obdivuji. Nejsou to následky VUMLu? |
M. Grundmann 27.6.2022 9:15Abychom pochopili současnou situaci na Ukrajině, musíme se vrátit do doby po rozpadu Sovětského Svazu. Tehdy skupina vlivných amerických analytiků v čele s Zbignievem Brzezinským přišla s myšlenkou, že porážka Ruska není dostatečná a že je mu třeba dát poslední ránu z milosti tak, aby Rusko navždy ztratilo možnost se znovu stát vlivným hráčem na mezinárodní scéně. Jednalo se o preventivní ránu, protože Rusko v té době nepředstavovalo pro nikoho žádnou hrozbu. Nejedná se o žádné tajné spiknutí, o všem se v USA veřejně diskutovalo v kongresu a vyšly na to téma i knihy.
Tito analytici přišli s myšlenkou, že pokud se jim podaří znepřátelit Ukrajinu a Rusko, bude Rusko definitivně odepsáno. Hlavním nástrojem této politiky mělo být rozšiřování NATO a zejména vstup Ukrajiny do NATO. Je vysoce pravděpodobné, že se Rusové o tomto plánu nějak doslechli, když jsem se o něm doslechl i já. A zcela logicky se snažili po 25 let tento plán mařit.
Zbignievew Brzezinský sám před smrtí změnil názor a prohlásil, že by USA měly od tohoto plánu ustoupit. To se však nestalo. |
J. Ganaur 27.6.2022 9:20Vy slyšíte i trávu růst! |
M. Grundmann 27.6.2022 9:38Že se o tomto plánu doslechli Rusové je pouze má ironická poznámka. Tento plán, oficiálně vyhlášený v roce 1997, je hlavním zdrojem napětí mezi USA a Ruskem za posledních 25 let. Rusko americké vztahy se v podstatě točí jenom kolem tohoto plánu.
Hlavními obhájci tohoto plánu byli politici z východní Evropy, tedy hlavně Poláci a Američané polského původu. Stoupencem byl i náš oslavenec Václav Havel. Součástí tohoto plánu byl i útok NATO na Srbsko v roce 1999, protože Srbsko bylo ruským spojencem. |
J. Lukavsky 27.6.2022 20:16No na tohle nemuseli mít Brzezinského. To nám říkal už dávno major Kolozub na vojně při politickém školení mužstva: za tím, souzí, jsou pikle americkejch impedijálistů, peněžních žoků z Vólstrýtu a jejich přisluhovačů. A my hlupáčci jsme se tomu (samozřejmě po straně) pošklebovali. J.L. end |
M. Grundmann 27.6.2022 20:36Trochu pravdy ale na tom bylo |
L. Hančar 27.6.2022 8:24Včera navštívil můj minipivovar Ukrajinec, kolem 50ti let, pracující dlouhodobě v Praze. Protože jsem sám 25% Ukrajinec a pán si také doma vaří pivo, probíhala debata v naprosto otevřené a upřímné formě. Podle jeho názoru každý Ukrajinec nenávidí Rusy až za hrob a Rusové to mají podobně. Severní forma Balkánu. Vzhledem k poměru sil a odhodlání obou stran je, podle mého osobního názoru, s Ukrajinou Amen. |
J. Ganaur 27.6.2022 8:26Tak v r.1939 mělo mnoho čechů podobný pocit.... |
B. Rudolf 27.6.2022 8:22Západní Evropa (Německo a Francie a podobně) se snažila dát pryč ruce od konfliktu od samotného začátku. Německo na začátku odmítlo jakoukoliv pomoc s odůvodněním, že to nemá smysl, protože do tří dnů bude po všem. Ukázalo se, že se hrubě mýlilo. Nevíme, jak to dopadne a nemůžeme odhadovat, že Ukrajinci vyženou Rusy z celého území Ukrajiny. Navíc nám Rusko vyhrožuje jadernou válkou. A životní úroveň obyvatel EU půjde díky válce na Ukrajině ještě prudce dolů. To všechno je pravda. Jenomže, pokud bychom to nechali být v tom smyslu, ať si Ruská armáda Ukrajinu převálcuje, tak bychom si koledovali o svět, ve kterém vítězí tupá hrubá síla. Z Ukrajiny by se stala vazalská kolonie Ruska. Získali bychom na pár let odklad. Příklad úspěšného ruského vpádu na Ukrajinu by mezitím Číňany povzbudil k útoku na Taiwan. Válce bychom se stejně nevyhnuli. Pokud necháme Ukrajinu bránící svoji svobodu sežrat Ruskem, jakým právem bychom si zasloužili, aby nám někdo v podobné situaci pomohl? Aha, už vím, my bychom svoji svobodu nebránili. |
J. Ganaur 27.6.2022 8:24Jednoduché a výstižné! |
J. Novák 27.6.2022 8:47Souhlasím s vámi pouze částečně, a to pouze v tom, kdo válku rozpoutal, ale už ne s tím, že by na ní nesla vinu pouze jediná strana, a už ne vůbec s tím, že bychom tak výrazně chudli právě a jenom kvůli ní a ne kvůli šíleným rozhodnutím našich a evropských zbohatlých politiků. |
J. Ganaur 27.6.2022 9:33Vinu nese jen a jen RuSSácko.Na tom, že většina politiků EU jsou, no jak to vyjádřit slušně.... rozumem méně obdaření, se shodneme.Ale, když se podívám na nabídku politiků opozičních.... |
O. Kaucký 27.6.2022 11:07Ale ona v tomto světě skutečně vítězí síla, nevím do jaké míry je tupá. |
B. Rudolf 27.6.2022 15:04Za určitých okolností vítězí v tomto světě síla, za jiných inteligence, za jiných prokázání pravdy, za jiných podvod. Dost často vítězí peníze. Těch možností je velmi mnoho. |
O. Kaucký 27.6.2022 17:17Myslel jsem na úrovni států, je jedno jak se ta síla projevuje. Inteligencí a pravdou nikdo žádný stát neporazil. Husité měli sice na praporech „Pravda vítězí”, ale když se přišel někdo podívat z blízka, tak viděl, že je to heslo řádně vyztužené ocelí. |
B. Rudolf 27.6.2022 19:33Zkuste si alespoň prolistovat klasiku čínské literatury: Sun c: "Umění války" (c není jméno, ale něco jako titul "mistr", také se to někdy píše tzu) |
M. Šejna 27.6.2022 8:07Pro ukončení války na Ukrajině je potřeba pochopit, co se stalo v roce 2013 na Ukrajině. Jen připomínám, že do roku 2013 byl mezi Ukrajinou a Ruskem aabsolutni klid a pohoda i přesto, že na Ukrajině probíhaly různé barevné revoluce. |
P. Diviš 27.6.2022 8:16Pro ukončení války je potřeba pochopit, co se děje v Rusku. Ukrajina měla předchůdce v Moldově a Gruzii. |
J. Ganaur 27.6.2022 8:18Přesně tak! |
M. Šejna 27.6.2022 8:45Vždyť to píšu, že je potřeba pochopit, co se stalo v roce 2013, což se u vás nedá očekávat. |
P. Diviš 27.6.2022 8:49Ano, chybí mi vaše binární "uvažování". |
J. Ganaur 27.6.2022 8:18Proč byl 1989?Vždyť tu byl absolutní klid (na práci).... |
M. Šejna 27.6.2022 8:46Porovnávat sametovou revoluci s Majdanem může je idiot nebo politický Gauner. |
P. Diviš 27.6.2022 8:50Nepochopit srovnání může jen ... ... blb. |
J. Ganaur 27.6.2022 9:22Nebo Rudé Šejno! |
O. Kaucký 27.6.2022 11:15To jsem zvědav, co z vás vyleze. |
J. Nevrkla 27.6.2022 8:01Už se taky snažím brát naší propagandu a naspeedovaného či přesněji kokainem zfetovaného Zelenskeho s humorem, stejně jako průzkumy veřejného mínění. |