Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Amnesty si našla nového nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pruner 7.8.2022 12:17AI kritizuje jak Ukrajinu, tak Rusko. Je to logické, ve válkách mívají máslo na hlavě obě strany takže jim věřím. Nelíbí se to zastáncům jedné či druhé strany, ale to neznamená, že to není pravda anebo že to pravda je, ale jaksi se nehodí ji říkat, protože někteří vraždí za správnou věc.... Nechápu, že se někdo diví milionům utečenců směrem Rusko. Východ a jih je ruskojazyčný, spousta lidí dojížděla do Ruska za prací, někteří Kyjevu nevěří po tom jazykovém zákoně apod. |
|
|
M. Josovič 7.8.2022 16:22Pane Prunere, zřejmě mluvíte pravdu. To se ale našim politikům a jejich nohledům vůbec nebude líbit. |
|
|
Z. Linda 7.8.2022 11:29Je to takové podivné. Reakce na zprávu hraničící s hysterii. Že by ta AI měla pravdu? |
|
|
V. Novak 7.8.2022 10:21Dokud AI kritizovala ČSSR za potlačování svobody slova a chování vůči disidentům, byla košer... Když kritizuje Rusko nebo Čínu, je košer a hodná citování. Ale když zkritizuje nějakého našeho "kamaráda"! Joj Rom!!! |
|
|
D. Mach 7.8.2022 10:26Přečtěte si text pana Zrna pozorně. Pak sem nebudete psát takové hlouposti. A pokud je AI pro vás monumentem spravedlnosti, počítám, že jste podepsal jimi organizovanou petici proti russké invazi na Ukrajinu. |
|
|
L. Novák 7.8.2022 10:26Rusák V. Nóvak, který po Internetu |
běhá a roznáší Putinovu propagandu, zřejmě není schopen pochopit obsah článku ani to, co je AI vyčítáno. Ani se tomu moc nedivím... 
|
O. Buda 7.8.2022 9:43Pořád mám dojem, že někteří diskutující zaměňují příčinu a následek. Bez ruské agrese by nebylo žádných válečných zločinů . Agrese Ruska je ten zločin největší a nejzásadnější. Wikipedie: Mezinárodní právo na základě Charty OSN v rámci válečného konfliktu rozlišuje dva odlišné pojmy: útočná agresivní válka a obranná válka. Agrese je zločin proti míru v mezinárodním trestním právu označuje „plánování, přípravu, rozpoutání nebo vedení útočné války nebo války v rozporu s mezinárodními smlouvami, dohodami nebo garancemi či účast na společném plánu či spiknutí k jejich provedení. |
|
|
O. Buda 7.8.2022 9:44Útočná - agresivní válka - jde o státní akt, který vede k porušení míru, ohrožení míru, nebo je útočným činem – agresí. Taková válka je mezinárodním právem zakázána a kvalifikována jako nejtěžší mezinárodní zločin.[2] Za agresivní akt se podle Rezoluce 3314 (XXIX) přijaté 14. 12. 1974 Valným shromážděním OSN považuje kterýkoli následující čin, bez ohledu ke skutečnosti, byla-li vyhlášena válka: a) invaze nebo útok ozbrojených sil jednoho státu na území druhého státu, vojenská okupace, byť i dočasná, která je důsledkem invaze nebo útoku ozbrojených sil, jakékoliv připojení území jiného státu nebo jeho části, při němž bylo použito síly; b) bombardování ozbrojenými silami jednoho státu území druhého státu, použití jakýchkoli zbraní jednoho státu proti území druhého státu; c) blokáda přístavů nebo pobřeží jednoho státu ozbrojenými silami druhého státu; d) útok ozbrojených sil jednoho státu na pozemní, námořní nebo letecké síly jiného státu; e) použití ozbrojených sil jednoho státu, které se nacházejí na území druhého státu s jeho souhlasem v případě, že nedodržely podmínky pobytu nebo délky jejich přítomnosti; f) jednání státu, který povolil druhému státu, aby použil jeho území ke spáchání agresivního činu proti třetímu státu; g) vyslání státem nebo jeho jménem ozbrojených skupin, band, nepravidelných ozbrojených sil nebo žoldnéřů, kteří používají sílu, proti jinému státu v takové míře, že se to rovná předchozím činům.[2] O tom, zda byla podstata takového skutku naplněna, rozhoduje Rada bezpečnosti OSN, podle čl 39. Charty OSN.[2] Bez ohledu na to, co tomu kdy řekne Rada bezpečnosti, jsem přesvědčen, že putinovské Rusko splnilo body a) - g) beze zbytku. |
|
|
K. Křivan 7.8.2022 10:12Bez majdanu by nebylo žádných válečných zločinů. Agrese Ukrajiny na ruských územích (Novorossija) je ten zločin největší a nejzásadnější. |
|
|
D. Mach 7.8.2022 10:19Ukrajina napadla Russko? Jak jste na takovou blbost proboha přišel? To Russko okupuje od roku 2014 velkou část Ukrajiny, a dopouští se tedy válečných zločinů. Majdan do toho nemotejte, to byla vnitřní záležitost Ukrajiny. |
|
|
L. Novák 7.8.2022 10:31Vysvětlujte zapouzdřenému komunistovi, že Ukrajinci uťali pokračování SSSR a komunistického dědictví (i proti vůli části na komunismus orientovaného obyvatelstva)... a zbourali všechny sochy komunistických zločinců, které si naopak Rusové pečlivě s Putinem v čele oprašují a leští... Je to marný. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
D. Mach 7.8.2022 10:33To už prohlásil někdo daleko chytřejší než já : Boj s lidskou blbostí se zdá být marný, ale to neznamená, že by se měl vzdávat. |
|
|
L. Novák 7.8.2022 11:07Jen malý odskok do historie SSSR a komunistické totality: Ukrajinský hladomor let 1932–1933 https://cs.wikipedia.org/wiki/Hladomor_na_Ukrajin%C4%9B |
|
|
K. Křivan 7.8.2022 11:10Nauč se nejdřív číst, Machu. Ukrajinci napadli území Rusů. Novorossiji. Vedli tam v Doněcku a Luhansku válku. Osm let. Novorossija není Ukrajina. To ji jen syfilitik Lenin začlenil do nově udélaného ukrajinského státu. |
|
|
L. Novák 7.8.2022 11:12To nebyla Ukrajina v platných a mezinárodně uznávaných hranicích? |
|
|
D. Mach 7.8.2022 11:55Naučte se chovat slušně, soudruhu, a tykejte jen svým komunistickým souvěrcům. A pak mi doložte, že nějaká Novorossija formálně existovala. Zatím to vždy byla jen utkvělá myšlenka russonácka Putina. |
|
|
P. Diviš 7.8.2022 15:01Lžete. Separatisté napadli Ukrajinu. |
|
|
J. Farda 7.8.2022 15:56Řekněte v Rusku před Mauzoleem na Krasnoj Ploščadi, že Lenin byl syfilitik, hrdino! |
|
|
L. Novák 7.8.2022 18:16Že by to Gottwald chytl od Lenina? |
|
|
P. Vychodil 7.8.2022 12:34a proč jim tedy netleskáme, jako jsme schvalovali Irák, Afganistán, Lybii, humanitární bombardování Srbska...najednou je to fuj ? |
|
|
L. Novák 7.8.2022 13:12Tleskejte si, komu chcete. |
|
|
M. Josovič 7.8.2022 16:24Osel jste Vy Nováku. |
|
A. Renjascu 7.8.2022 14:01Máte pravdu, vždyť západ jen za posledních dvacet let způsobil smrt více než milionu lidí a další miliony zmrzačil. Dobře si pamatuji,jak jsme fascinovaně hleděli jak nám t, na rakety krásně létají a zasahují cíl, aniž bychom si uvědomili, že tyto rakety létaly i do hustě obydlených aglomerací. Irák, Afghánistán, Sýrie či lybie byly jen obyčejné masakry |
|
|
L. Novák 7.8.2022 15:20Proč píšete demagogicky o Západu, když ve vyjmenovaných lokalitách měli významnou bojovou i zbraňovou účast Rusové? Jednostranné zamlčování faktů je prachsprostá dezinformace. |
|
|
A. Renjascu 7.8.2022 15:54Skutečně? Celosvětová skupina 63 národních lékařských organizací IPPNW odhaduje, že jen za prvních deset let trvání války v Afghánistánu zahynulo 220 000 lidí. Podle Amnesty International se USA během vlády Baracka Obamy dopustily válečných zločinů a to obzvláště použitím takzvaných bezpilotních letounů, které z 90 % zabíjely civilisty. USA použily při náletech bílý fosfor, který způsobuje strašlivé popáleniny a je Ženevskou konvencí zakázaný. Počet obětí v Iráku se nově udává minimálně 460 000 a z toho minimálně 70% zemřelo násilnou smrtí. Islámské země udávají vyšší čísla, někdy i více než dvojnásobná, ale my máme o sobě samozřejmě lepší mínění. https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/25576-afghanistan-do-rukou-ciny-my-uz-si-nevime-rady-komentar-stepana-chaba.htm https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/valka-v-iraku-ma-ctyrikrat-vic-obeti-nez-se-uvadelo-spocitali-akademici-206528 |
|
|
L. Novák 7.8.2022 17:45A to trvání války počítáte od vstupu sovětských (dnes ruských) vojsk do Afghánistánu jako podpora prokomunistickému Babrakovi Karmalovi, kde domácí odboj se k nim choval jako k agresorovi a Sověti se je snažili (neúspěšně) zlikvidovat s vysokými vlastními ztrátami, a nebo až od vstupu armády USA s cílem pomoci nastolit demokratický režim vlády a potlačit produkci drog a terorizmus? |
|
|
D. Mach 7.8.2022 18:28Proč stále dokola lžete, anonyme? V Sýrii zabíjelo russké bombardování. Jen tam má Russko společně s Al-Asádem na krku min 350 tisíc mrtvých civilistů. |
|
|
L. Novák 7.8.2022 20:45Proč lžou? Vždyť je to Putinova |
|
|
A. Renjascu 7.8.2022 13:57Jak souvisí příčina a následek s válečnými zločiny. Ženevské konvence počítají s tím, že minimálně jedna z válčících stran je agresor a že minimálně jedna ze stran je ta, která se této agresi brání. Ženevské konvence a válečné právo nebyly vytvořeny, aby konfliktu zabránily, ale aby se případným konfliktům daly určitý právní a humanitární rámec, aby se tyto konflikty nezvrhly v oboustranný masakr či dokonce masakr vlastního obyvatelstva jako v tomto zmiňovaném případě. |
|
|
P. Vychodil 7.8.2022 9:17zpráva pro rusofoby, prosím o logické zdůvodnění: OSN/UNHCR: nejvíce uprchlíků z UA směřuje do RF... |
