Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Mackova facka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vodák 22.5.2006 14:12Re: USA Kdyby v USA se ministr choval jako Rath, nemohl by dělat ministra. A kdyby urazil ženu svého oponenta, naprosto by se znemožnil a nebylo by potřeba mu dávat pár facek. |
|
|
Vodák 22.5.2006 14:07Re: velmi poučný odkaz Souhlas. Navíc, až nebude pan Rath ministrem, ať si na svých stránkách uráží koho chce. Pokud je jak sám říká, veřejný činitel, ať se chová slušně. Možná, kdyby každý bezcharakterní lhář dostal přes papulu, tak by se politická scéna začala vylepšovat. Proto, díky pane Macku. |
|
|
huhu 22.5.2006 14:03Re: vraťme se ke kořenům 8 let jsou u moci socani - co vyšetřili ? není to už trapné |
|
|
Mochas 22.5.2006 14:0360 mi není, v Rusku jsem nebyl, tak nepoučuji, pouze mám názor Plný souhlas. V šedesátých letech na základce, nám třídní, starý matematik i praktik života, dával tzv. "záhlavce", pokud jsme, jako puberťáci, byli nesnesitelní (výhradně klukům). Působilo to na nás výchovně, byť přicházel neočekávaně a zezadu (nicméně po předchozím upozornění), nikdo si však doma nestěžoval, doma by nedostal facky, nýbrž masáž hýždí prostředkem, násobící sílu tatíkových paží (obvykle řemen). Macek u Ratha užil stejného technického provedení, jen prodleva mezi předchozím upozorněním a předmětným úkonem byla minimální. Dle mého názoru se Rath (ostatně i Paroubek a Jandák) chová verbálně "ekelhaft", což by si jako "ústaví činitel" měl odpustit. Dle mého soudu to vůbec nemělo politický podtext, pouze starý kohout vyrukoval na mladého kohouta na tom nejvyšším hnojišti, aby bylo vidět, jak je při síle. Výrok Ratha, že se jednalo o útok na ústavního činitele, je irelevantní, proto by se toho v soukromých půtkách měl vyvarovat, neboť "záhlavec" lze obdržet i z důvodů ryze "přízemních", nejenom politických. Pan Rath totiž přeceňuje důležitost svého "ega". Článek je zdařilý. Souhlasím, že facka, či "záhlavec", v pravý čas a na pravém místě, má velmi výchovný účinek (jak jsem výše uvedl), musí být však zásadně předmětem vztahu dvou fyzických osob. Pak to není politika. Uvedl bych příklad z Haškova Švejka: "Királyhida, dopis npor. Lukáše paní Kákonyiové, Švejk a sapér Vodička, pan Kákonyi, inzultace s utrženým límečkem, novinové články, interpelece v parlamentu maďarským poslancem Gézou Sávanyi...". Není to přesné, ale analogii to má, přečtěte onu pasáž v onom díle a pochopíte, co z toho chtějí politicky vytlouci levičáci. Přeji pěkný den. |
|
|
Jaara 22.5.2006 14:02Re: do Malcek...j Kdepak, jsme třasořiťkové! Defenestraci na ně, žádné pohlavky, ale z oken ven!!! |
|
|
Jaara 22.5.2006 14:01Re: vraťme se ke kořenům Hm a jak to souvisí s poliskáným Rathem? |
|
|
Mochas 22.5.2006 13:55Re: Velmi zdařilý článek. A výstižný. Plný souhlas. V šedesátých letech na základce, nám třídní, starý matematik i praktik života, dával tzv. "záhlavce", pokud jsme, jako puberťáci, byli nesnesitelní (výhradně klukům). Působilo to na nás výchovně, byť přicházel neočekávaně a zezadu (nicméně po předchozím upozornění), nikdo si však doma nestěžoval, doma by nedostal facky, nýbrž masáž hýždí prostředkem, násobící sílu tatíkových paží (obvykle řemen). Macek u Ratha užil stejného technického provedení, jen prodleva mezi předchozím upozorněním a předmětným úkonem byla minimální. Dle mého názoru se Rath (ostatně i Paroubek a Jandák) chová verbálně "ekelhaft", což by si jako "ústaví činitel" měl odpustit. Dle mého soudu to vůbec nemělo politický podtext, pouze starý kohout vyrukoval na mladého kohouta na tom nejvyšším hnojišti, aby bylo vidět, jak je při síle. Výrok Ratha, že se jednalo o útok na ústavního činitele, je irelevantní, proto by se toho v soukromých půtkách měl vyvarovat, neboť "záhlavec" lze obdržet i z důvodů ryze "přízemních", nejenom politických. Pan Rath totiž přeceňuje důležitost svého "ega". Článek je opravdu zdařilý. Souhlasím, že facka, či "záhlavec", v pravý čas a na pravém místě, má velmi výchovný účinek (jak jsem výše uvedl), musí být však zásadně předmětem vztahu dvou fyzických osob. Pak to není politika. Uvedl bych příklad z Haškova Švejka: "Királyhida, dopis npor. Lukáše paní Kákonyiové, Švejk a sapér Vodička, pan Kákonyi, inzultace s utrženým límečkem, novinové články, interpelece v parlamentu maďarským poslancem Gézou Sávanyi...". Není to přesné, ale analogii to má, přečtěte onu pasáž v onom díle a pochopíte, co z toho chtějí politicky vytlouci levičáci. Přeji pěkný den. |
|
|
Jaara 22.5.2006 13:54Re: Re: Re: USA To vaše: "Strécu, srovnéte si to v kotrbě." už tu dnes bylo, ovšem z úplně jiného nicku. Takže plagiát? |
|
|
Japan 22.5.2006 13:53Re: tolik humbuku kolem jednoho výchovného pohlavku ..no ale kolik je toho v TV??? |
|
|
Japan 22.5.2006 13:52Re: Přečtěte si tohle: super...okamžitě zastavuji platby zdravotního pojištění |
|
|
Jan Daniel 22.5.2006 13:51tolik humbuku kolem jednoho výchovného pohlavku Nevím proč je kolem toho takový humbuk. Je to evidentně čistě osobní věc mezi oběma pány, kterých se ročně v Česku udají desítky tisíc a nikdo se nad nimi nepozastavuje. Jenom to ukazuje, že i ministři a bývalí místopředsedové stran jsou pouze lidé a žádní polobozi. Jeden urazí druhému manželku a druhý mu dá zahlavec. Nic víc, nic míň. Dělat z toho politický problém a dokonce se snažit do toho tahat prezidenta je směšné. Zvláště od ČSSD, pro kterou je fackování běžnou součástí vnitrostranického života to zní více než trapně. Média se taky úplně zbláznila. Cirkus kolem záležitosti jen ilustruje, že mediální debilizace dostupuje vrcholu. Přečtěte si noviny - kde najdete normální pravdivý popis situace: Macek dal Rathovi pohlavek. Nikde. Všude se to hemží bombastickými titulky o "fyzickém napadení" a pod. A že to ovlivní preference? |
|
|
Ghost 22.5.2006 13:50Re: vraťme se ke kořenům Vina je na strane toho kdo zakony porusuje ne na strane toho ze je zakon spatny nebo dobry.Odmitam aby osobni odpovednost zlodeju gauneru vychcanku byla bagatelizovana tim ze zakon je spatny. |
|
|
Japan 22.5.2006 13:50do Malcek...j je vidět, že pan Macek šel zrovna do Malacek...To mel Rath celkem mštěstí, jinak by patrně dostal (v souladu s husitskou tradicí) cepem |
|
|
kirast 22.5.2006 13:49Re: Re: Pan doktor Rath si o takový lepanec koledoval už mnohokrát Jen nesměle doufám, že konečně ke konci socializmu. |
|
|
Miroslav Macek 22.5.2006 13:42Re: Velmi zdařilý článek. A výstižný. Velmi moudře jste to napsal - problém je akorát v tom, že praštil zezadu, jako primitiv. Nakonec je to ODEsák a přesto najednou i samotná ODS chápe, že je to hulvátství a chce aby ODS opustil. |
|
|
Lea 22.5.2006 13:38Re: vraťme se ke kořenům co je proti těm mrtvým nějaká ta facka. |
|
|
Miroslav Macek 22.5.2006 13:37Re: Re: USA Od kdy se premiér a ministři volí? Strécu, srovnéte si to v kotrbě. |
|
|
Kateřina Dostálová 22.5.2006 13:36Re: Přečtěte si tohle: No to je hnus, ministerští úředníci zjišťují, že Macek je hulvát a jeho noblesa je plná hoven. Stojím na straně pana Macka a věřím, že jeho webové stránky, plné vulgarit, píše Rath |
|
|
Rajmund 22.5.2006 13:31Re: Re: Pan doktor Rath si o takový lepanec koledoval už mnohokrát Pokud si socani (včele s Paroubkem) nebudou vidět do huby a budou se chovat jako hulváti, zaplať pánbůh za každého Macka. Jeden takový výchovný pohlavek je více než tisíc domluv (všichni si to jistě papatujeme ze školy). |
|
|
magda 22.5.2006 13:28Re: Přečtěte si tohle: Moc hezké, ministerští úředníci, placení z našich daní, se zabývají řešeršemi výroků, kterými někdo "urazil" jejich pána a vládce. Co kdyby tak dělali konečně neco užitečného! |
|
|
Jan Daniel 22.5.2006 13:28velmi poučný odkaz Na celém článku je nejdůležitější první věta: "Pracovníci ministerstva zdravotnictví vyhledali urážlivé výroky Miroslava Macka na adresu ministra zdravotnictví Davida Ratha." Takže námi placení úředníci se zabývají tím, že dělají za naše daně Rathovi PR. Jiný socanský ministr zase z našich daní platí předvolební kampaň KSČSSD v novinách. Vládne nám banda defraudantů. |
|
|
Vodák 22.5.2006 13:23Re: Re: Politická kultura Tato polemika nemá žádnou cenu. Tričko s uvedeným nápisem byl návrh, který se vůbec nedostal do oběhu. Kdyby se toho soudruzi nechytli jako ...... košile, tak o tom nikdo nevěděl. O nějakém tolerování nebo netolerování, nemůže být vůbec řeč a plést do toho Topolánka nebo kohokoli je úplný nesmysl. Poukazuje to na ubohost argumentů, nedostatek munice, nebo jak se říká, tonoucí se ,,,,, chytá, co si vyberete. |
|
|
cca2 22.5.2006 13:17Re: Re: USA v USA nebo u nás se volí ministři |
? ? ? voliči fort běhají mezi námi a zas budou volit koho oni uznají za vhodné.|
|
Obávám se 22.5.2006 13:17Rátha nelze dostatečně urazit a zbít... |
|
|
Lea 22.5.2006 13:15vraťme se ke kořenům Jana Lorencová vydává knihu o LTO. Nikdo,přestože podala několik trestních oznámení,nebyl potrestán. Vždy jenom přísliby a když se postupovalo výše,vyšetřovací komise rozpuštěna.Výrok komise ohledně pět na stole českých byl ODS skandalizován,ale pojďme ke kořenům. Jana Lorencová řekla ohledně LTO pravdu: pár lidí je zavřených,ale ti,co úmyslně postavili takto zákon,těm se nic nestalo.Tam byly nastaveny mantinely,které končily už kdysi velkou koalicí. |
|
|
Vilém 22.5.2006 13:12Re: Přečtěte si tohle: Myslíte si, že to těm, kdo nechápou pomůže? Problém není v negramotnosti ve vztahu ke čtení, ale v negramotnosti morální a lidské. |
|
|
NoName 22.5.2006 13:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Politická kultura Byl Zemanův slib, že zabalí stranické legitimace ČSSD do kůže členů ODS nadsázka ? Když ano, kdo rozhodne, která nadsázka je ještě v pořádku a která ne ? A když ne, je to výzva k vraždě ? Nebo by šlo jenom o kus kůže a dotyčný by mohl žít dál ? |
|
|
huhu 22.5.2006 13:10Re: USA v USA by se Rath nemohl stát ministrem....ani tady nebyl nikým zvolem, stejně jako Paroubek. Kde jsou ti voliči osobností, kteří volili Špidlu či Marvanovou, kde je jim konec? Snad tihle voliči pochopí, že se volí strany.. |
|
|
Buvol 22.5.2006 13:07Přečtěte si tohle: |
|
|
honzak 22.5.2006 13:07Re: Politická kultura mám tomu rozumět tak, že palestinští bastardi posilují křesťanství, když vyhazují nezinné Izraelce do vzduchu? |
