Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Mackova facka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 22.5.2006 15:21Ospravedlnitelné násilí Násilí je tímto článkem ospravedlněno. Jen jestli jeho autor je sám schopen čelit takovému násilí v případě, že se třeba někomu nebude líbit to co kde řekl nebo napsal??? ačkoliv to třeba nebude o manželece uraženého, ale nejspíš se ho také dotkne. Co vy na to pane Bohumile Doležale jste rád, že jste spoluzakladatelem nové společenské normy? Hezký den |
|
|
Pozorovatelka 22.5.2006 15:20Re: Predstavme si, jak by vypadalo dnesni vydani NP, kdyby... To by nejspíš ODS mobilizovala a Klaus by vyhlásil stanné právo ..... |
|
|
Vilém 22.5.2006 15:18Milá chátro Výslovně vynechávám lidi, kteří se ztotožňují se stanoviskem Topolánka ad. Naopak zcela explicitně zahrnuji autora tohoto slintu, který se tváří jako článek. Nevím, zda obhajoba násilí svědčí o vaší vrozené patologii nebo se na vás podepsala výchova a prostředí, které jste si vytvořili. Ukazuje se však, že vy nejste vůbec zralí pro liberální tolerantní stát, po "svobodě" Mackova typu voláte právě jen proto, že jste nevázaná bezuzdná lůza. Jediný způsob, jak jednat v prostředí zamořeném takovými lidmi jako jste vy, je VYSLOVENĚ PŘÍSTUP ČSSD - tvrdá regulace. K tomu, abyste se vůbec ke škodě ostatním nezměnili v zdivočelé krysy, je třeba, abyste nad sebou měli POŘÁDNÝ KARABÁČ. |
|
|
clay 22.5.2006 15:18Re: Predstavme si, jak by vypadalo dnesni vydani NP, kdyby... ten synáček estébáka by si nikdy netroufl chránit si svou čest, protože žádnou nemá - viz jeho podvody a lži na nasrath.kvalitne.cz a za druhé, na naší politické scéně není druhý takový magor, který by o druhém veřejně šířil takové sprosťárny. Být Gandalovičem, tak ještě po volbách zvážím, jak naložit s Puchejřem za tu tiskovku s údajnou zpronevěrou 5000USD. To bylo taky hodně silný kafe. |
|
|
Čumil 22.5.2006 15:15Re: Predstavme si, jak by vypadalo dnesni vydani NP, kdyby...
|
|
|
clay 22.5.2006 15:14Re: ODS vychovava zbytek sveta taková svinstva jako Drát tu snad ještě nikdo z huby nevypustil. A stupňovalo se to. Troufám se vsadit, že Drát už nikdy nic tak děsného neřekne! |
|
|
Pozorovatelka 22.5.2006 15:13Re: Re: Být paní Mackovou, tak se pana Macka bojím .... No přece tobě, abys měl dvě! |
|
|
I.L. 22.5.2006 15:12Predstavme si, jak by vypadalo dnesni vydani NP, kdyby... Rath dal zezadu pohlavek Mackovi |
|
|
clay 22.5.2006 15:11Re: Být paní Mackovou, tak se pana Macka bojím .... kvok....kvok...kvok....kokodák.....kam mám to vejce dát! |
|
|
VH 22.5.2006 15:10Díky, pane Doležale, konečně k jádru věci sepsaný článek. A ta buranokracie - trefné, čeština je úžasná. |
|
|
dutch 22.5.2006 15:06Re: "Vodníku, to že jste antisemita" Zase se nudíte že V? Běžte raději blábolit na Zvědavce. Trapně se snažíte zavléci debatu na vaše oblíbené pole. Vy už se asi v ničem jiném neumíte orientovat. Fakt ubohé. Myslím ,že byste potřeboval svého Macka,aby vás probral. |
|
|
venca 22.5.2006 15:04Re: Re: ODS vychovava zbytek sveta o vychovnem pohlavku jsem zde nezacal ja ani paroubek. |
|
|
AeroKarel 22.5.2006 15:00Re: vraťme se ke kořenům Asi zrovna nelétala helikoptéra a detektor lži byl (pro jistotu) mimo provoz. |
|
|
AeroKarel 22.5.2006 14:58Re: Tak mám takový dojem, že kdyby nel Macek Rathovi pohlavek ,vzpadal by dnešní NP jako po cenzuře - prázdný! Ba ne, Béda s Žakem by prostor svými kecy zaplnili, i Jaroušek zabere spoustu prostoru opakovaným blábolem. |
|
|
Jan Daniel 22.5.2006 14:57Re: ODS vychovava zbytek sveta Venco, nesnaž se zesměšnit sám sebe, jako se zesměšňuje Paroubek. Jde o záležitost mezi Mackem a Rathem a ne mezi ODS a zbytkem světa. |
|
|
AeroKarel 22.5.2006 14:56Re: ODS vychovava zbytek sveta Venco, neblázněte. Uražený Macek dal pohlavek urážlivému DRáthovi. ČSSD ani ODS s tím nemá nic společného. I urážlivý výrok byl osobní a ne politický. Jistě, Paroubek zřejmě nemá nic o čem by mluvil, třeba program nebo tak, takže se v tom bude rochnit, ale my se takové blbiny chytat nemusíme. |
|
|
hasil 22.5.2006 14:53naprostý souhlas Díky panu Doležalovi, skvělý článek. Jen tak dál, volby se blíží a ta buranokracie opravdu hrozí. Aneb na hrubý pytel hrubou záplatu |
|
|
Vocílka 22.5.2006 14:53Tak mám takový dojem, že kdyby nel Macek Rathovi pohlavek ,vzpadal by dnešní NP jako po cenzuře - prázdný! |
|
|
Ivana Dvorská 22.5.2006 14:51Re: Rath má z ostudy kabát Přesně tak..Jestli dobře počítám, na Ratha již bylo podáno sedm nebo osm žalob. A výsledek - hluboké ticho. Bože, ať už jsou ty volby. ID |
|
|
Pozorovatelka 22.5.2006 14:48Být paní Mackovou, tak se pana Macka bojím .... a začala bych uvažovat o rozvodu .... kdoví koho bude pohlavkovat případně topit ve vaně příště, že ? Pozor na zapnuté elektrospotřebiče v koupelně! |
|
|
AeroKarel 22.5.2006 14:38Re: tolik humbuku kolem jednoho výchovného pohlavku Je vidět, že oranžgutani jsou moc rádi, že nemusí mluvit o svém programu a podobných ožehavých záležitostech. Tak preludují nad (zasklouženým) pohlavkem. |
|
|
František Martan 22.5.2006 14:37Mackova facka Plný souhlas s článkem, jen škoda, že facka zastínila fatální neznalost pana ministra v problémech na sjezdu projednávaných! |
|
|
AeroKarel 22.5.2006 14:36Ano pane Doležale, velmi přesné. |
|
|
milada střítezská 22.5.2006 14:35Re: Re: děkuji a ještě jednou děkuji Ale no tak...nic takového mi nechybí a Macek ani Rath mě neokouzlují. Pokud saháte k takovým argumentům, zřejmě jste v dopoledních hodinách myslel právě na to, o čem píšete. Pánové se pošťuchovali a myslím, že pravici to neublíží. Tolik mravně zvednutých hlasů v této zemi nenajdete. Víc je těch, kteří myslí na pleskání mezi mužem a ženou a proto chápavě pokyvují hlavami nad páně Rathovou halasně proklamovanou bigamií. Tragédií pro pravici se jeden takový incident nestal a nestane. Z komárů velbloudi rostou dost obtížně...a vůbec...urážejte si svou partnerku, nebo dostanete záhlavec |
|
|
venca 22.5.2006 14:26ODS vychovava zbytek sveta Nekolik diskutujicich zde hovori o Mackove extempore jako o vychovnem pohlavku. Ve skutecnosti to tedy znamena, ze clen ODS muze verejne pomlouvat a zesmesnovat jineho obcana jak se mu zlibi, a ten, kdyz se ani z desetiny nelichotive vyjadri o samotnem autorovi pomluv, smi byt za tu drzost verejne zpohlavkovan, resp. vychovan, byt je ministrem a exekutor pisalek a slouha. ODS se tak pasuje za arbitra vseho deni a osobuje si pravo rozhodovat o tom, co je drzost a napadeni, a co vychovny pohlavek. No, nevolte takove chytraky. |
|
|
Arbitr 22.5.2006 14:24Cirkus pod politickým šapito I kdyby sousedovi chcíplo kuře, tak z toho musí někdo vytřískat politický kapitál. Je velmi zábavné porovnávat, jak se na stejnou událost dívají pro-ČSSD a pro-ODS zaměřená média a tisk. Že se dá stejná věc podat tolika různými výklady , to jsem skutečně netušil. A co víc, že se najde tolik lidí, kteří si neumí na věc udělat vlastní názor a přejímají pouze to, co jim je předkládáno, vypovídá o stavu naší společnosti opravdu nelichotivě. |
|
|
Buvol 22.5.2006 14:19Re: 60 mi není, v Rusku jsem nebyl, tak nepoučuji, pouze mám názor "Királyhida, dopis npor. Lukáše paní Kákonyiové, Švejk a sapér Vodička, pan Kákonyi," to je dost blbej příklad na danou situaci! Měl jste spíš uvést ten o "Katechetovi, který pohlavkuje" toho totiž navštívil otec žáka, který dostal tři pohlavky za to, že nechápal Trojici boží nebo tak nějak a dal milému katechetovi takový nářez, že ten z toho trvale kulhal, takže něco podobného by se mohlo přihodit tomu Mackovi, který mimochodem prý chodí ozbrojen revolverem .... |
|
|
arch.JJ 22.5.2006 14:17Re: velmi poučný odkaz Problém možná ani tak v placených úřednících, kteří zřejmě tpříkazy dostávají befelem, jinak jim hrozí padák, ale v těch,kteří je řídí. A ti by tam být neměli. |
|
|
vili 22.5.2006 14:15Re: Re: Re: Politická kultura Návrh trička, stále ještě visí na internetu. Povinností politiků je na svinstvo reagovat, pokud se s ním neztotožnují. Jak by asi dopadl Adolf v r. 1933 s předběžným projektem výstavby Osvětimi ? A jak by dnes soudili historici říšského presidenta Hindenburga, kdyby to přešel mlčením? |
|
|
Lea 22.5.2006 14:14Re: Re: vraťme se ke kořenům Zeptejte se Lorencové a Večeři,který je tč. v kriminále. Oni vám to vysvětlí.To porušování zákona,který byl úmyslně nastaven tak,jak byl. |
