J. Jurax 20.3.2024 13:20

Jste v rodině i ve společnosti v podřízeném postavení, i když muži už nejsou co bývali? Pak se nad sebou zamyslete - jestli to není tím, že ani ženy už nejsou co bývaly?

A pamatujete dobu, kdy muži bývali co už nejsou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 21.3.2024 15:59

pokud státním zásahem uděláme cokoliv, co souvisí s ekonomikou, budeme zase o něco méně konkurenceschopní vůči světu, který takové blbosti nedělá. V konečném důsledku na to doplatí všichni v tomto státě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 21.3.2024 8:10

Pokud státním zásahem vyrovnáme postavení muže a ženy , ženy nebudou potřebovat muže, přestanou fungovat rodiny a nebudou děti . Nejlepším důchodovým systémem je dobře fungující rodina, ve které muž vydělává a žena se stará o děti.Nnerovnost v příjmech má vyrovnávat rodina né stát !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 21.3.2024 8:09

Když si někdo chce svoje postavení zlepšit tím, že si vyžádá pomoc silnějšího, v tomto případě vládnoucí autority, říká se tomu vyhánění čerta belzebubem a vydělá jedině peklo. Svoje postavení na tomto světě si každý musí vydobýt sám a znám spoustu skvělých žen, kterým se to velice dobře daří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 21.3.2024 7:57

A tak se celá diskuse zvrhne k diskusi o šukačce. I když článek byl o něčem jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.3.2024 22:36

Jasně toto by mohl být jeden z důvodů proč má mít žena větší plat. Jenže, myslím, že ani vy jste si nepřála aby manžel zůstal doma s rodinou a vy se zaměřila na karieru, nebo aby Vám děti odrodila jiná žena, a ještě odkojila.

Problém tak bude jak píšu jinde. Velikost alimentů a odpovědnost mužů. Měli Vám při rozvodu přiřknou větší alimenty a nakonec i standard, peníze za to že jste se věnovala rodině.

V tom je co zlepšovat.

Zodpovědnost mužů ve starosti o rodinu je pak věcí společenskou. Dřív měla rodina vážnost a to se musí vrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.3.2024 22:29

Tak určitě proto přeci podnikají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.3.2024 22:28

Budete asi z nějaké sociální zaostalé rodiny. Žádná privilegia a nadřazené postavení v normální rodině muži většinou nemají. Prostě každý má nějaké schopnosti a povinnosti a manželé se vzájemně doplňují. No a to jestli bere větší výplatu muž, o tom to vážně není. Některým většinu výplaty utratí manželka A jen ty úplně hloupé nedostanou nic a ještě mají magora který je mlátí. Jenomže to jsou právě ty máklé rodiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2024 20:54

Bez smajlíka by to někdo mohl brát vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2024 20:52

Prakticky ve všech západních. Rovnocenní neznamená totožní.

Pokud ovšem někdo neblbne s kvotami a podobnými zhovadilostmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2024 19:43

No, i žena v domácnosti, co na rodinu kašle a pak ještě uteče s prvním playbojem kterého potká, může exmanžela s pomocí dobrého advokáta pořádně oholit, pokud je o co a chlap to nemá patřičně ošéfováno třeba předmanželskou smlouvou či jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.3.2024 19:26

Muž má vyšší IQ než žena a s tím nic nenaděláte. Žena má zase lepší paměť a lépe se učí cizí jazyky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.3.2024 19:20

Za mých mladých let platilo že výjimka potvrzuje pravidlo. Dnes se dělá z výjimky pravidlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.3.2024 19:12

Muž má zájem aby neživil dětí někoho jiného a pokud má dceru má zájem aby její dětí živil jejich zploditel a nemusel je živit jejich děda. Další problém jsou pohlavní choroby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2024 19:08

Ženy a muži mohou být maximálně rovnoprávní. Rovnocennost je pofidérní pojem - záleží od jaké vlastnosti tu cenu odvozujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2024 19:04

No, mám dojem, že učitelé mají plat podle odsloužených let a pak příplatky za třídnictví a tak. Variabilita může být leda v odměnách ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2024 18:59

Ptal a poznala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 20.3.2024 18:08

Výborně napsáno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 20.3.2024 17:40

Muži nikdy nemají převahu. Kdyby měli převahu, nebyli by pořád frustrováni chováním žen a nevytvořili by civilizaci, ani by nedoletěli až na Měsíc. Pohodlně by se poflakovali někde v africké savaně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 20.3.2024 17:15

A dočetla jste to?

Ten výsledek bude prostě horší, nežli 60:40.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.3.2024 17:14

Neurážejte. Já jsem stejnej produkt evoluce jako vy.

(c) Ondřej Neff, kdysi, v podobné souvislosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.3.2024 17:12

Veselá historka z rodiny: ona měla nějaký problém s placením pojistného (nějaký dávný renonc při výměně pojišťovny; moc jsem to nepochopil) s tím výsledkem, že neměla nárok na rodičovský příspěvek. Takže ten příspěvek pobíral on a zároveň chodil do práce, zatímco ona byla doma bez jakéhokoliv příjmu.

Pobíravší rodičovský příspěvek se totiž nemusí starat o dítě osobně. Může si najmout chůvu nebo se o dítě postarat prostřednictvím manželky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 20.3.2024 16:59

Žádná rovnováha mezi ženou a mužem neexistuje. Stehně jako neexistuje mezi samotmými muži nebo samotnými ženami. Vždy je to záležitost převahy. V některých kulturách vládnou ženy, v jiných muži. Není mi známa společnost, ve které by si byli ženy a muži rovnocenní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 20.3.2024 16:49

Přesto je učitel platově ohodnocený většinou lépe než učitelka. Ohledně náladovosti - to jsou jen řeči. A pekelně mě štvou. A ne, nemám ony dny. Každý je prostě někdy náladový, vzteklý. Ale u ženy se automaticky předpokládá, že je to proto, že je ženská a má to. To je čistě chlapský pohled. Zeptejte se manželky, jestli v práci poznala na první dobrou, zda to její kolegyně má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 20.3.2024 16:47

Až dosud existovala křehká rovnováha mezi pohlavími. Dnes se moc výrazně posunula k ženám a role muže v západní společnosti je podobná zoufalému postavení páva, který jenom pasivně čeká na rozhodnutí samic a bezmocně ukazuje svoje peří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 20.3.2024 16:40

Prosím, vysvětlete mi, jak jsme mohly přerůst mužům přes hlavu, když nikdy nadřazené postavení neměli???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 20.3.2024 16:37

Pakosto, četl jste to vůbec? Autor píše: ...pokud by oba rodiče zastávali stejné místo ve stejné firmě ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2024 16:03

Minimálně je vaše teorie velmi zábavná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 20.3.2024 15:33

Protože zaměstnavatelům jde hlavně o jediné - diskriminovat ženy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 20.3.2024 14:39

Rychlý rozpad západní společnosti je vidět i na Ukrajině. Za Ukrajinu bojují hlavně starší muži. Mladí muži bojovat nechtějí, protože buď manželku a rodinu nemají, nebo žijí pod tvrdým pantoflem. Mladé ukrajinské ženy spí, s kým chtějí, a muži se jim musí podřídit. Není divu, že mladí muži nechtějí umírat za stát, který neplní svou hlavní roli, regulaci sexuálního chování mladých žen. Mladí Ukrajinci nemají co bránit, o vše už přišli před válkou s Ruskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 20.3.2024 14:21

Je to moje teorie o vzniku lidské civilizace i o její podstatě. Liším se tím od marxismu, podle kterého jsou základem lidské civilizace majetkové vztahy. Liším se tím i od západního pohledu na lidskou civilizaci, podle kterého jsou základem lidské civilizace hodnoty a kultura.

Mé pojetí je relativně blízké myšlenkám islámu, kde je ženské tělo hlavním tématem tohoto náboženství. Proto mezi feministkami a muslimy dnes zuří na celém světě válka. Také se výrazně liším od křesťanství, které se snaží důležitost ženského těla bagatelizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek