Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Usnesení NATO nikoho k ničemu nezavazuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 5.4.2008 15:14Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Kolik jich je, se bohužel nedozvíme. Vláda se o to příkladně postarala. Referendum ale stejně bude - v příštích volbách. |
|
|
Jirka 5.4.2008 17:12Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, A na co? |
|
|
vasekpav 5.4.2008 23:44Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, A RAKETY , A vývoj vlastních raket |
|
|
jirka.s. 5.4.2008 16:45Re: Vypište Referendum o přítomnosti US Army v ČR nebo opět o nás bez nás ?? Dobvý den vadave pvostě vilkom Prokristapána! Dvě hodiny odpoledne a on je už ožralý jak kapitán ruské ponorky! |
|
|
Historik 5.4.2008 16:50Re: Vypište Referendum o přítomnosti US Army v ČR nebo opět o nás bez nás ?? Dobvý den vadave pvostě vilkom Pro Autor: jirka.s. IP: 213.192.60.xxx Datum: 05.04.2008 16:45 Trhni si nohou, ty troubo. |
|
|
jirka.s. 5.4.2008 16:55Re: Re: Vypište Referendum o přítomnosti US Army v ČR nebo opět o nás bez nás ?? Dobvý den vadave pvostě vilkom Teď jsi mne ale dostal! Dneska snad ani neusnu, protože pokud mi neporadíš, tak já do rána nebudu vědět, kterouže nohou si to vlastně mám trhnout! |
|
|
kačka 5.4.2008 19:19Re: Vypište Referendum o přítomnosti US Army v ČR nebo opět o nás bez nás ?? Dobvý den vadave pvostě vilkom Historiku - |
|
|
karlos 5.4.2008 13:31Zaorálku Soudruh Zaorálek potřebuje vše podat jak v první třídě,aby tomu porozuměl.Jistě mu to Jirka vysvětli,když se vrátil z Moskvy tak tajně poučený. |
|
|
karlos 5.4.2008 13:32Re: Zaorálku A jaké hovado jsi ty.Rudé |
|
|
Joe 5.4.2008 13:47Re: Re: Zaorálku No vzdyt to pisu, ani nevi kde maji kliknout. |
|
|
Joe 5.4.2008 13:29Tahle diskuze jasne dokazuje, ze volici ODS jsou debilni hovada.
|
|
|
haui1 5.4.2008 13:46Re: Tahle diskuze jasne dokazuje, ze volici ODS jsou debilni hovada. A co potom ti, co volí Jirku Parouba a jemu podobný póvl. |
|
|
Joe 5.4.2008 13:48Re: Re: Tahle diskuze jasne dokazuje, ze volici ODS jsou debilni hovada. Ti jsou hloupi. |
|
|
jirka.s. 5.4.2008 16:58Re: Tahle diskuze jasne dokazuje, ze volici ODS jsou debilni hovada. Výborně, pepíčku! Já mám také rád jasné a razantní argumenty! Není nad to, když okamžitě vím, kdo je co!!! |
|
|
Majkkl 5.4.2008 13:18Ten Zaorálek mně neskutečně leze na nervy... Toť vše, co bych o něm napsal, protože jinak škoda slov... |
|
|
Ludva 5.4.2008 13:10Přece víme, proč chceme radar. Topolánek to řekl jasně - bude to ochrana proti ruskému vlivu. My přece Rusko vůbec nepotřebujeme, máme dost svých surovin a odbytišť výrobků. Budeme suroviny dovážet z USA a exportovat na oplátku naše špičkové výrobky. A hlavně, že se obnoví osvědčená 20 let stará strategie rozdělení světa na hodný západ a zlý východ. Jenom že tentokrát budeme na té správné straně. |
|
|
Ivan Nový 5.4.2008 17:12Ludvo, neměli bychom se orientovat na trh, kde něco prodáváme po protekci. A je úplně jedno odkud potřebné suroviny dovážíme. |
|
|
jan 5.4.2008 12:50radar jako vzdy jinej nazor a uz je to blaznivej komunista nebo modrej ptak jen kecy a zadnej argument |
|
|
Otakar 5.4.2008 12:46Čtete pozorně, přátelé? Přesně tak píše bolševik Zaorálek jako jeho komunističtí předchůdci, kteří chtěli v minulých 40 letech oblbnout lidi. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 5.4.2008 13:15Re: Čtete pozorně, přátelé? Přesně tak píše bolševik Zaorálek Já si myslím, že je tu u nás ještě takový fenomen čekání na spasitele. V 68. se sicve vyšlo do ulic, ale pak se čekalo, že nás západ nenechá a když západ neposlal síly, tak jsme se normalisovali. A když se všude kolem od 88. něco dělo, tak my jsem čekali, až bude vše jisté, a to ještě museli nečekaně s řešením začít studenti. Teď máme svododu, ale chtěli bychom, aby ji za nás někdo hájil, akychom se pokud možno do ničeho nemuseli pouštět, mít na štítě značku NATO a v ruce plakát s nápisem chraňte nás ostatní. A docela rádi uvnitř nadáváme jedni druhým a je jedno proč, hlavně aby bylo jasné, že ti druzí to dělají špatně a my bychom to dělali dobře. Kdyby někdo poskládal stanoviska stran v době jejich vládnutí a v době oposičního postavení, divil by se možná, jak si tato stanoviska odporují, byť i je vyhlašuje táž osoba. U nás, mám dojem, není politika chápána a žita jako vrozený smysl pro obec a národ, ale jako nástroj stran dobýt a třeba i dobít prospěch vlastní na úkor prospěchu vlasti. |
|
|
Gaston 5.4.2008 13:19Re: Re: Čtete pozorně, přátelé? Přesně tak píše bolševik Zaorálek Asi tak nějak |
|
|
novaz 5.4.2008 12:40Zaorálku Zaorálku, jsi stále trapnější Nalejme si čistého vína. Každým dalším článkem, každým dalším vystoupením v televizi přesvědčuje nás soudruh Zaorálek o své nekompetentnosti, neschopnosti vnímat realitu a bolševické zatvrzelosti. Ani se nechce věřit, že toto dutolebé hlupátko říká si stínový ministr zahraničí ČR. Mezi socany takyodborník, před širokou veřejností trapný komediant. Nejvíc mě štve, že takový blb pobírá plat i z mých daní. Tfuj, hnus oranžovej. |
|
|
PetrK 5.4.2008 12:37Vážený pane, použiji vašich slov k vyjádření se k obsahu vašich příspěvků: mnohomluvné, vágní a šroubované věty. Jen dejte pozor, a't se do těch našich slovních kotrmelců nezamotáte. Ale budete-li se snažit, brzy zastíníte šaška Jelínka. |
|
|
zdeněk 5.4.2008 12:34přečetl jsem si titulek a autor mi byl jasný |
|
|
emersonskej 5.4.2008 13:14Re: přečetl jsem si titulek Mě stačilo kouknout na fotku... |
|
|
Gaston 5.4.2008 12:25Zaorálek - smutný příběh Jak jsem Vás kdy mohl považovat za rozumného člověka?? K rozšiřování aliance vidím rozumný důvod, Vy ne? Spojenec nemůže být nepřítel. Co je propánaboha špatného na tom, jestliže se alinace zabývá bezpečnosti svého území a osob v něm? Jakákoliv obranná opatření (mezi ně patří ať chcete nebo ne i radar) bezpečnost posilují. Pokud Vás irituje, že by radar mohl sloužit pouze pro USA, mne tedy vůbec ne. Je to nejmocnější člen aliance, bez které by si cela EU ani nevrzla a to už vůbec nemluvím o "odhodlání" a akceschopnosti jejich (některých) členů k obraně. Klidně si ve svém bytě odmontujte zámky, nezamykejte si své auto...... zkuste pobrat více rozumu |
|
|
Iv 5.4.2008 12:03Už troubějí, už troubějí na horách je lenin,lenin maják,lenin zvon. Vpřed směle,soudruhu Zaorálku,spějte,vstříč krásným zítřkům v křesle ministra zahraničí,což je jedinou motivací všech vašich výžbreptů. |
|
|
JanHl 5.4.2008 11:59Hm, ale tentokrát trefil autor hřebíček na hlavičku A) pokud si přečtete Washingtonskou smlouvu (kolik z vás Zaorálkových kritiků ji četlo?), zjistíte, že NATO nezavazuje k VOJENSKÉ pomoci napadenému státu. Tedy naše napadení vůbec neznamená, že přispěchají čactí Amíci či kdokoliv jiný. B) z toho logicky vyplývá, že i tato smlouva je rozkošný paskvil. Je zajímavé, že nikdo z kritiků by od banky při podpisu smlouvy o půjčce neočekával formulaci: " ... v budoucnosti Ti banko tu půjčku začnu splácet", přičemž tutéž formulaci v mezinárodní smlouvé považuje za naprosto dokonalou. |
|
|
Ivan Nový 5.4.2008 12:11Jan HI, a proto zde potřebujeme posilovat americké zájmy, třeba umístěním radaru jejich protiraketové obrany. |
|
|
Gaston 5.4.2008 12:31Re: Hm, ale tentokrát trefil autor hřebíček na hlavičku Víte pane Jane, když se připravuje stavba, tak se také hned neurčuje z jakého materiálu bude postavena a jak široké budou její základy..... Dokonce se ani neví kde bude přesně stát. Ví se jen že je nutné nějakou, s daným účelem postavit. A teprve pak probíhá ten celý proces završený stavbou samotnou |
