Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: S trochou logiky a pokud možno bez emocí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Brix 28.12.2007 11:58Re: Re: Re: Vážený autore, Pán odborník by tedy měl vědět, že každé EM pole je trojrozměrné. Nejsložitější modulace se dnes vyskytují v mobilních sítích nebo satelitní komunikaci. Složitost modulace nijak neovlivňuje nebezpečnost záření - jde o rádiové vlny a tedy NEIONZAČNÍ záření. Avšak pojem vyzařovací úhel je naprosto relevantní údaj. |
|
|
Vasekpasek 28.12.2007 11:58Re: Re: Re: Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere To bychom bezesporu mohli. A ještě dotaz: K čemu by nám byly? |
|
|
www racek 28.12.2007 11:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky... každý generál musí počítat s obranou - útokem na všechny možné i nemožné cíle. ostatně, izrael jsem dával jak ilustraci. jich se opravdu neobávám. |
|
|
honzak 28.12.2007 11:57Re: Re: Re: podle mých znalostí P-15 (decimetrové pásmo)? S relativně legračním impulsním výkonem cca 300 kW (patrně pro 1us/400 Hz)? Zkuste si spočítat střední výkon,dodaný na 1 m2 ve vzdálenosti 1 km / 6 ot/min (blíž k obydleným stavením jste jistě nebyli)! |
|
|
Snowy White 28.12.2007 11:57Re: Nevím na co jste odborník, ale asi na nic. á, lhář dorazil. Tak co to dnes bude, vašnosto? |
|
|
www racek 28.12.2007 11:56Re: Re: Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky... achhh, no to je slovo do pranice ... nemá fanatiky ... jen nějaký místopředseda vlády atd... |
|
|
www racek 28.12.2007 11:55Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere no, ve vojenských výdajích je rusko asi na 10% usa a čína podobně. tedy, usilují na 10%? |
|
|
Wabi. 28.12.2007 11:55Nevím na co jste odborník, ale asi na nic. Stačí se podívat na vaší mapu a na ní přímky. Zkuste si půjčit globus ( znáte ?) a na něm namalovat rajektorie. A na elmag. pole asi taky nebudete odborník. Tak proč tak dlouhý článek? Vše už bylo shrnuto a na odborné úrovni, ale jinde. Zde jsou jen propagandistické články. Jste taky propagandista |
|
|
Mr. Nobody 28.12.2007 11:54Re: Státnost negarantují smlouvy, ale síla Takto asi uvažoval Čingizchán. Maocetung také prohlašoval, že veškerá moc pochází z hlavně pušky. Výynamný britský politik kdysi prohlásil , že jeho stát nemá v mezinárodní politice přátele ale pouze zájmy. Obávám se, že tento postup je vyhrazen pouze vyvoleným. Stát, který přejedete za půl dne na mopedu si takový přepych asi nemůže dovolit. |
|
|
www racek 28.12.2007 11:54Re: Re: Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere nejsme, ale koupit pár sad patriotů bychom snad mohli. když to mohou jiní ... dokonce i rusové by nám dodali rádi své systémy, a izraelci jakbysmeet. |
|
|
www racek 28.12.2007 11:53Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere milý machalo, nemíří a nebudou. a proč by sem chodili, oni si nás prostě koupěj, nezapomeň, že rusko to jsou židé a ti traději obchodují než válčí. |
|
|
Karel 28.12.2007 11:52Velmi souhlasím Díky za pěkný článek! |
|
|
Brix 28.12.2007 11:52Re: Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere Já našim zámkům moc nevěřím, tak jsem koupil americke, přeci jenom jsou ve vývoji dálj. Oni sami na tom vydělaj, já mám zabezpečenou chalupu a výhodné je to tedy pro oba. |
|
|
Vasekpasek 28.12.2007 11:52Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere Mno, když už jsme u Beneše a Háchy, tak bych řekl, že Hácha na výběr opravdu neměl. Ovšem Beneše bych zcela viny neoprostil... Ale to jsme už trochu mimo téma |
|
|
www racek 28.12.2007 11:51Re: Tři poznámky. no, postavit mezikontinentální raketu je kolosální úkol na mnoho let, který však vyřeší jeden nálet nebo jedna raketa. talibán vyzbrojoval kdo? už nevím, ale dost. ale každý rok se prý kilo ulízá. a vůbec, nemá to cenu. na náš názor se stejně nikdo neptá, nejmíń američané a rusové. holt jsme žili za studené války a to bejvalo sakra vážný a že bych kvůli tomu nespal.... ale mám pocit, že jsem si to tehdy nijak moc neuvědomovali. až dnes mi jde mráz po zádech, jak daleko to tenkrát zašlo. |
|
|
Jara London 28.12.2007 11:50Re: Re: Vážený autore, Proše pana, viděl pan někdy alesoň ilustrativní zobrazení, ne-li přímo animaci možností tvarové proměnlivosti elektronicky řízeného "paprsku" (chcete-li) moderního radaru, např. firmy Thompson, v čase a prostoru? Pak by pan pochopoval, že ta "fakt perla" je jen velmi zjednodušené vyjádření fyzikální reality. Pán je odborník. Na rozdíl od pana. |
|
|
Brix 28.12.2007 11:48Re: Re: Re: Re: Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky... To je fakt. A dokonce si velmi dobře pamatují, jak jsme jim v začátcích pomohli a nad naší antiizraelskou érou mávají rukou. Vzhledem k chování EU je ale otázkou, jak dlouho. |
|
|
ps 28.12.2007 11:48Re: Můžete klidně spát, pane Bergere Takže co by podle vás bylo řešením? Ustoupit výhrůžkám (upozorňuji, že Beneš a Hácha taky ustoupily výhrůžkám, jenže oni víceméně neměli na vybranou, my v tomto okamžiku na vybranou ještě máme), zalést do díry a třást se, že si Putin vymyslí další důvod proč by na nás měl namířit raktety? S dalším kolem zbrojení se nechte vysmát. Rusko a Čína intenzivně zbrojí a zbrojily už před radarem, jestli nechceme připustit panování samoděržaví nebo kolektivizmu s osvíceným vůdcem v čele musíme si udržet náskok. |
|
|
Vasekpasek 28.12.2007 11:47Re: Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere Jeslipa ono to nebude tím, že nejsme schopni se zabezpečit sami?;) |
|
|
www racek 28.12.2007 11:46Re: Re: Můžete klidně spát, pane Bergere no, ale to bohužel není náš zámek a naše zabezpečení. |
|
|
Vasekpasek 28.12.2007 11:44Re: Re: Re: Re: Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky... No ale s určitostí to říct nelze, každopádně, když je jeden proti druhému, nemůže se divit, že na něho míří jeho zbraně. Takže až na nás Rusové otočí jaderné hlavice, jak neustále vyhrožují, budeme aspoň vědět, na čem jsme |
|
|
Ládík 28.12.2007 11:43Re: Re: Re: Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky... V antiizraelským táboře jsem byli dost dlouho a myslím, že jejich zbraně přesto na nás orientovány nebyly. |
|
|
L. Machala 28.12.2007 11:41Re: Můžete klidně spát, pane Bergere Milý Ludvo, bohužel ty ruské atomovky na nás budou mířit i bez radaru a hlavně budou mít rusáci chuť se sem brzy vrátit a pak už se nás nebudou ptátá, jestli se nám bude líbit jejich radar, možná nastejném kístě v Brdech, rusácise nás totiž pak nebudiou ptát už vůbec na nic. A případné ruské embargo není nic jiného,než vydírání a s tím, kdo je připravem nás vydírat, je lépe neobchodovat vůbec. |
|
|
Vasekpasek 28.12.2007 11:41Re: Re: ÁÁÁ...... Tak zase je fakt, že do roku 1996 jsem taky žil bez vlastního počítače a myslím, že se mi žilo celkem dobře. A bez letadel to v předchozích stoletích taky nebylo špatný. Jen by mě zajímalo, kterej prevít vynalezl kulomet a kdo ještě před tím šavli, protože bez těch by to bylo vůbec nejvíc nejlepší |
|
|
Brix 28.12.2007 11:40Re: Re: Re: Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky... V tom případě by asi nezbyla jiná možnost než emigrace do Izraele :-) ale to už se snad proboha nestane |
|
|
Brix 28.12.2007 11:39Re: Vážený autore, Vidím že pán je "odborník". Akorát si pletete Irán s Irákem a výraz "trojroměrné pole složitě EM záření modulovaného průřezu" je fakt perla. |
|
|
Vladan 28.12.2007 11:39Re: autore, svatá prostoto Atgument dobrý, jen jste jaksi pozapomněl, že je podstatný rozdíl taky v tom, 1. pod jakým úhlem ten výkon radar vyzáří. 2. jaká je citlivost přijímače. Ne vždy je vše tak svatě prosté |
|
|
Mr. Nobody 28.12.2007 11:39Re: Re: Podmíněný souhlas. Co to je být fanda USA nevím. Viděl jsem je pouze z letadla. Nejsem specialista na vojenskou strategii. Ale vím, že nejsme středobod světa. Rusům okopáváme kotníky. Američany vyženeme i s radarem. A až dojde nedej Bůh na lámání chleba, vyhlásíme referendum, jestli se máme zastřelit nebo oběsit. Takhle to vidím. |
|
|
Vasekpasek 28.12.2007 11:38Re: Re: Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky... Pokud ovšem se zase neotočíme o 180 stupňů a pro změnu se opět nepřidáme do protiizraelského tábora. U nás by to nebylo nic nového, ale v tom případě bych si snad i přál, aby nám sem kluci izraelský nějakou tu raketku za trest poslali... |
|
|
JJ 28.12.2007 11:36Re: Re: Re: Proč je tam kupole? Protoze kdyby to koupili amici, tak zase budete mit reci o tom, ze je to fixovane. |
