Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Radši sebevědomou atlantickou kondici ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
strateg 7.10.2008 18:51... nebo USA |
|
|
M. Zima 7.10.2008 8:50Pane Gabal, právě na základě Vámi zmíněné skutečnosti, že "U nás neprobíhá bezpečnostní debata nebo třeba i hádka o strategických otázkách, u nás probíhá snaha o ničení politického oponenta, ...." jsem poslal na NP článek, zprostředkovávající pohled na Radar, který by se jistě k Vašemu článku dobře hodil. Jak vidím, nebyl zveřejněn. Vašemu článku bych vytkl malou adresnost a konkrétnost. Tragika situace nespočívá v tom, že česká vláda o radaru lže, až se trámky prohýbají, ale ve skutečnosti, že novináři politikaří. |
|
|
Joob 7.10.2008 8:44Kdopak bude v blízké budoucnosti Antikocábem? Tak kdopak že? Zatím je evidentní, že někdo takový jistojistě bude. (chytrému napověz, hloupého trkni.... abych napověděl) |
|
|
Sam Křepelka 7.10.2008 8:30není co dodat K článku není co dodat ! Smůla je, že naše politická scéna bude díky své blbosti v nastoleném směru "úspěšně" pokračovat. |
|
|
hank bukowsky 7.10.2008 10:10Re: není co dodat ale je co dodat. Článek od člověka, jež má zakázku na ovlivňování veřejného mínění ve prospěch radaru je takový, jaký v souladu s cílem musí být. Což vůbec neznamená, že uvedená demagogie by měla zůstat bez odezvy. |
|
|
emersonskej 7.10.2008 11:05Re: Re: není co dodat Nemohu se zbavit dojmu, že křiklouni vašeho střihu (jež se tu pravidelně zničehožnic objevují právě při diskusích o radaru) mají zakázku přesně opačnou !!!!!!!!! |
|
|
desdc 7.10.2008 11:48Re: Re: Re: není co dodat vy tu křičíte s vykřičníky z blbosti? |
|
|
Standa 7.10.2008 8:25I Gabal se občas zmýlí ve své propagandě jakko-li se to snaží napsat jakoby "nezaujatě". Zajímavý citát:"Bezpečnost není pancéřovaná limuzína, bezpečnost je trvalé snažení a trvalá schopnost veřejnosti udržet si geopolitickou orientaci i odolnost vůči manipulacím, hrozbám a rizikům." Řečeno A, ale nepokračuje B.Bezpečnost je vždy podepřena zbraněmi a rozhodnutím zbraně použít v případě nebezpečí. Víme všichni, že svými zbraněmi někoho ohrožujeme a právě proto je máme a snažíme se je navyšovat. Radar je v jednom okamžiku obranný, v jiném okamžimku špionážní a v dalším okamžiku slouží k navádění a kontrole útočných střel. Ale jen méně zbraní učiní náš svět bezpečnější včetně vzájemné úcty při jednání a tím i projednání kontroly zbrojení. Kontrola nevyhovuje USA, otázka zní proč by měli být potom kontrolováni ostatní? |
|
|
Historik 7.10.2008 9:00Jste naprosto mimo, ale Rusko není naším přirozeným nepřítelem, ač si to ne plně uvědomuje. Nepřítelem je islám a mraky primitivních přistěhovalců ze zaostalých zemí. Ti jsou přemnožení a odradí je jenom síla a rozhodnost. Buďto v Evropě přežijeme my, nebo oni. Tertium non datur. |
|
|
Karla 7.10.2008 9:53Re: Jste naprosto mimo, ale Rusko není naším přirozeným nepřítelem, ač v 68 sem dorazily opravdu vzdělaní a inteligentní okupanti z e SSSR. |
|
|
Zlomocny 7.10.2008 10:30... Holt byli pozváni, tak přijeli. |
|
|
strateg 7.10.2008 12:43... a v 1939 vzdělaní a inteligentní okupanti z Německa. |
|
|
jm 7.10.2008 7:47DŘINA ČESKÝCH DĚLNÍKŮ PERA, DŘINA ČESKÝCH DĚLNÍKŮ PERA, jak je trefně pojmenoval soudruh Kopecky na přelomu 20.století, spočívá ve vytváření radosti, strachu,nadšení,skepse..... a to při pominutí podstatného. Tedy je to dřina dělníků Gabalíků, jak se při podpoře nového radarového spojenectví Česka, vypořádat s historickým faktem selhání všech dosavadních spojenectví lidských bytostí, občanů i vladařů české kotliny s většími, silnějšími, chytřejšími, zkušenějšími, ve víře pevnějšími,..... všemi již v minulosti, našimi pobratry a podobnými! |
|
|
V 7.10.2008 6:30treba to tak nedopadne ale ja bych rovnou kapituloval aby se CR pripojila k Rusku, proc tancit jako okolo horke kase, kdyz to je presene to co chceme ve sve vetsine kdyz jsme doposavad nemeli vuli se uplne jednoznacne postavit na stranu USA, tak si muzeme usetrit hadky a skocit do toho dobrovolne, i ti vcelku svobodomyslni obcane jsou totiz dost smrcnuti kolektivistickou ideologii, ktera byla zakladem komunismu, i kdyz by si to vedome nepripustili ty politicke hadky jsou totiz presne o tom, o vyberu mezi vychodem a zapadem a zbytkovy rozum nam veli zapad ale emocionalne tihneme k vychodu a emoce vzdy rozhodly a bude tomu tak i ted, tak to radsi skonceme hned a usetrime si dech a nervy v tom mate svatou pravdu, ze radar je jen klacek v rukou nasich politiku a jde jen a jen o tu orientaci na zapad nebo vychod, coz prelozene znamena individualisticke pojeti zivota oproti kolektivistickemu, kdyz jde o ideologii, jsou lide schopni odhodit i posledni zbytky soudnosti a rozumu a deje se presne to co se dnes deje |
|
|
Pája 45 7.10.2008 18:26Re: "V" Buď jsi dobřenaklvaňovaný demagog nebo hlupák, milé "V". Řekni mi, kdo z občanů ČR se chce připojit k Rusku? Jak jsi na to přišel, viděls nějakou anketu na toto téma? Lžeš, že jsme se nepostavili na stranu USA - jsme již skoro 10 let členy NATO, jehož členem je i USA a plníme všechny závazky vyplývající z Washingtonské smlouvy. Proč ale máme lézt USA do zadku, tahat za ně kaštany z ohně pro jejich imperiální a velmocenské choutky, nesouvisející s členstvím v NATO. |
|
|
V 7.10.2008 18:49Re: "V" nemluvim o ankete ale o emocionalni orientaci prumerneho Cecha, ktera je mnohem vic na strane vychodni ideologie nez te zapadni takove veci jako vstup do NATO byly hnane hlavne a predevsim odporem k SSSR, nikoli nejakou naklonosti k USA, ale to bylo to same, jako kdyz nikdo nemohl byt proti kapitalismu na pocatku devadesatych let, tehdy se to proste nenosilo byt proti nemu, jakkoli pomyleny ten nas kapitalismus byl (a vskutku jim nebyl) jsou zaprisahli antikomuniste kteri jsou prosakli komunistickou ideologii (kolektivismem), a ve skutecnosti jen stekaji na konkretni osoby a na excesy byvaleho rezimu, jako vetsina disidentu v minulosti vlastne chteji jen jiny komunismus, jiny socialismus, V Havel se sam v devadesatych letech v rozhovoru pro tehdejsi casopis Mlady svet priznal, ze je socialista, ale ze to na verejnosti ani nepriznava, protoze by tomu lidi nerozumeli (v devadesatych letech jak jsem rekl, vsichni byli kovani kapitaliste a kdyby slo o radar tenkrat, jeste bychom jim ho Americanum vysvetili nasim kardinalem a pozlatili jeho kopuli roztavenym zlatem z narodniho pokladu proste nejde o to co lide rikaji, ale jaka je jejich emocionalni orientace, tedy co doopravdy chteji, lide jsou totiz do jiste miry loutkami unesene vseobecnou propagandou na nejaky cas, ale nakonec skonci v prave, je to jako s nekym, kdo obdivuje stihle svetacke blondynky, ale pak si vezme tlustou domaci putku, jednoduse protoze tam je jeho srdce, tedy emoce, to s temi blondynkami bylo jen pomylene poplatnictvi trendu 'modernosti' ktera se nosi |
|
|
Pája 45 9.10.2008 15:56Re: "V" Děkuji za vysvětlení vašeho názoru, "v". Čekal jsem spíše reakci vulgární nebo demagogickou. Omlouvám se za tykání, neb je zde běžně používáno. Vaši odpověď beru, přestože si nemyslím, že to tak opravdu je. Možná si jen namlouvám, že jsme lepší než je skutečnost. Rád věci nazývám pravými jmény, vadí mi "pankejtismus", plivání na druhé (viz zde na NP při tzv. "diskusi") má-li někdo jiný názor, lhaní a podpásovky místo věcných argumentů. Děkuji. |
|
|
MaB 7.10.2008 5:11Jsem proti radaru ale vážím si takových rozumných reakcí, jako byl tento článek. Reakce některých politiků mi připomíná (i když jsem to nezažil) hysterii 50 let, a to se mi nelíbí. Kromě toho - u nás takové kampaně jsou po dlouhodobých bolševických neúspěšných mediálních masážích - zcela kontraproduktivní. Sebevědomí politici by neplácali nesmysly a nepohřbili referendum ... |
|
|
hank bukowsky 7.10.2008 10:12Re: Jsem proti radaru a propaganda Gabala, jež má přímo zakázku na ovlivňování mínění v ČR ti nepřipadá jako propaganda z 50-tych let? |
|
|
Babča 7.10.2008 13:22Jsem pro radar i klidně i základnu! Vy mi připadate jak troglod z 50.let, ale halt komu není z hůry dáno.. |
|
|
me first 7.10.2008 5:11nadpis To jsi sesmolil sám, nebo ti to poslali z Kremlu? |
|
|
N.Poinsettia 7.10.2008 3:50"...dokud se neobjevi dobře řízený agent s pevným šloufem do Kremlu" ? On se jeste "neobjevil", Ivana Gabale ? Jinak ale O.K. |
|
|
J. 7.10.2008 1:22Jenze... K tomu je zapotrebi zasadniho souhlasu vladni strany nebo stran s hlavnim proudem opozice alespon v nejobecnejsich otazkach zahranicne politicke orientace a bezpecnostni politiky. U nas to v demokratickych podminkach platilo rekneme behem prezidentovani T.G.M, a znovu snad, alespon navenek, tak v dobe prezidentovani Vaclava Havla.Je to nahoda, anebo je to proto, ze pritomnost ci nepritomnost jednotici, a pritom demokraticky orientovane osobnosti v cele statu je v nasich podminkach vec zasadni, ktera predurcuje i zpusob a charakter reseni zasadnich konfliktu ? Zrejme jsme v budovani skutecne demokracie ponekud zaostali, ale tak ci onak, bez "osviceneho monarchy" se sami stremhlav zeneme do zkazy. Nedovedu si vubec predstavit, co na tom muze takovyto clanek zmenit.Jenze i s tim "osvicenym monarchou" vre vsude kolem potencialni rozpad, ktery po jeho odchodu okamzite vyplyne na povrch. (To se od dob Karla IV. moc nezmenilo.) Bohuzel.Smysluplnejsi by asi bylo predlozit koncepci vetsi emancipace jednotlivce v nasich podminkach a duslednejsi vychovy politickych elit.Je to vpodstate otazka urovne vzdelani, kterou by mohlo byt podmineno i zastavani vsech vyznamnych funkci. Pro zajimavost, vzdelanejsi lide napriklad nemaji s radarem problem. |
|
|
Tvrdas 7.10.2008 8:43Re: Jenze...J. ...ty jsi vedle jak ta jedle... se svou teorii elit si naprcu, kazda elitase zvrhne v kleptokracii a stado blbcu..... |
|
|
Paja 7.10.2008 8:51Re: Jenze... vzdělanější lidé nemají se radarem problém? Pohybuji se ve vysokoškolském prostředí a neznám nikoho kdo by s tím souhlasil. Vůdce antiradaristů Tamáš má doktorát z robotiky, kritickými články inženýrů, docentů i profesorů, kteří tento projekt zpochybňují z různých hledisek (politických, strategicko-vojenských, ekonomických, technických) se internet i renomované magazíny jako ATM jen hemží. Je to směšné,před dvěma lety nikdo problém neřešil, pak nám propagandističtí trumbelíni typu Klvani naservírovali dramatické dilema: buď USA nebo Rusko. Jsme ohroženi!! Jde vidět, že už i obyčejný "zemědělný lid" už na vějičku propagandy neskočí. |
|
|
J.G. Pašek 7.10.2008 8:57Blb napsal dopis blbovi . . . |
|
|
Historik 7.10.2008 9:15Re: Blb napsal dopis blbovi . . .
1) Na světě existují zlí lidé 2) Zlí lidé se někdy zmocní celých národů a udělají z nich zlé národy 3) Proti zlým národům se mohou ostatní bránit pouze vlastní vojenskou silou. Je smutné, jak se tady píše o odsunu Němců. Ti se připojili k režimu, který přimo ostentativně opovrhoval všmi zásadami humanity a slušnosti. Když nakonec Velkoněmecká říše válku prohrála, stali se obětí principů, které sami hlásali. |
|
|
Paja 7.10.2008 9:38Re: Blb napsal dopis blbovi . . . no a to asi tak vše co dokážete - nazvat jednoho z nejvýznamějších lingvistů blbem. On už se do historie vědy zapsal, Vy se pravděpodobně nezapíšete ani do análů tohoto análového internetového plátku. |
|
|
Babča 7.10.2008 13:26Re: Re: Blb napsal dopis blbovi . . . Tak proč se tu zahazujete? A bránit sami sebe a podporovat své spojence, to by mělo patřit k dobrým mravům, ne spoléhat na pofiderní pacifismus. Moc řečí a málo práce. |
|
|
Harry 7.10.2008 9:19Re: Re: Jenze... "Tamáš má doktorát z robotiky" No to ze je nekdo docentem v jednom oboru jeste neznamena ze rozumi vsemu. Spise naopak, inteligenti maji tendenci veci "prespekulovat" navrsi si hromady nepodstatnych argumentu, mnohdy jen vybajenych pro ci proti necemu a pak se s pocitem spasitele vrhnou do boje. Ale v tomto pripade chybi zasadni informace k diskusi. Napr. co ma za lubem Milovany vudce, v jakem stadiu je nuklearni program Iranu, co vsechno US Radar umi, jak bude tento system do budoucna doplnovan....... Tyto informace jsou budto tajne, nebo je tajne sluzby sice maji, ale nemaji je zcela jiste.... Cili my se hadame na zaklade alespon castecne jen vyfabulovanych premis. Josef Novak byl nejdale na dovolene v Bibione ale soudi, ze Iran zadne jaderne bomby nema a mit nebude.....Verejne diskuse o vojenskych otazkach je nesmysl protoze BIS tezko muze dat do novin "podarilo se nam koupit od 6 tajemnika ministra obrany Iranu plany na vyvoj jejich jaderne bomby..... |
