Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Radši sebevědomou atlantickou kondici ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 7.10.2008 16:53Re: Složíme se sebevědomě na radar? ...Evropa nemůže existovat bez ruské ropy.... Kdyby nebylo Rusko imperiální stát, nezneužívalo by závislosti evropských státu na ruské ropě. Takže proto, že s Ruskem máme obchodní vztahy, proto máme být jeho vazalem a být i nadále (jako dříve) objektem jeho vlivu zájmů a dokonce snad i snést další okupaci? Tomu říkáte slušná politika a slušný obchod? My snad chceme vést s Ruskem nějakou válku?(Viz Vaše: Věří tomu, že Rusko bude zásobovat americké loutky z NATO energií, když agrese proti Rusku zintenzivní?). Vy snad máte nějaké informace, že uvažujeme o agresi proti Rusku? |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 7.10.2008 13:39Skutečnost, že Kimova Korea a Achmedneřádova Persie jsou zaměřeny na válku, vyplývá zcela zřejmě ze společných problémů obou jmenovaných států Bylo tomu u nás i za totáče stejně. Noviny plné titulků jako Ruce pryč od Koreje (případně Vietnámu) měly za účel odvést pozornost od našich vnitřních a aktuálních problémů. Dnes se nadává na USA, ale vlastně se má na mysli naši zlodějsko-politickou třídu. Oblasti mimo vliv některé z velmocí jsou vzácné a neleží rozhodně v Evropě. Takže vyplnit mocenské vakuum u nás může buď USA, nebo RF. Jiné rozhodnutí nemáme. Já osobně se přikláním tomu řešení s USA, ti nás vykrádat nebudou, jako to činili přes 40 let Rusové. |
|
|
GRUNTORÁD 7.10.2008 13:31TAK, TO JE CELÁ ČESKÁ VEŘEKNOST: 1xA,1xB A BLB STRATÉG NA KONEC jakou veřejnost?: Autor: GRUNTORÁD IP: 89.111.98.xxx Datum: 07.10.2008 09:39 Hlasujte: A) pro radar B) proti radaru reagovatRe: jakou veřejnost?: Autor: prudic IP: 82.209.51.xxx Datum: BVy jste občan ČR? Nikdo se Vás na nic neptá.: Autor: strateg IP: 78.136.171.xxx Datum: 07.10.2008 12:37 |
|
|
Bokonon 7.10.2008 13:24Česká společnost je nemocná A ani není divu, po 40 letech komunismu a mediální masáži Špidlovy vlády před vstupenm do EU, kdy pro neeexistenci argumentů pro vstup byla podprahová kampaň založena na společném EU nepříteli - USA. Neexistuje způsob, jak nadpoloviční většinu čechů (a obávám se Evropanů) přesvědčit o nutnosti spojenectví s USA. Dnes už nikoli. Možná po III. světové. Jenže k té nedojde. Evropa jednou bude psát azbukou i bez války. |
|
|
Chalupa 7.10.2008 13:32Re: Česká společnost je nemocná Kecy, Češi byli, jsou jsou velmi schopný národ. Makaj, nevyznaj se v politice, a tak se do ní dostalo hejno škodících budižkničemů a příživníků. |
|
|
Bokonon 7.10.2008 14:02Re: Re: Česká společnost je nemocná Psal jsem někde, že češi jsou neschopný národ? Nepsal. Kraviny nepíšu; nakonec schopní nebo neschopní jsou jedinci, nikoli národy. |
|
|
Starý J. 7.10.2008 14:54Re: Re: Česká společnost je nemocná Proboha - co je to za pitomost? Kdo je to hejno škodících budižkničemů a příživníků? A kdo tam byl před nimi v té politice, když se v ní Češi "nevyznaj"? Kdo tedy těm Čechům tu politiku (před tím hejnem škodících) vytvářel? Vy přiznáváte, že nám vládla cizí velmoc? Co jste vlastně chtěl tou poznámkou říct? |
|
|
Snowy White 7.10.2008 21:37Re: Česká společnost je nemocná Ujasněte si raději předem, co vaším flagelantstvím hodláte komentovat. |
|
|
Chalupa 7.10.2008 13:23Zlatá pouta S radarem mají problém staří členové NATO a i Izrael a není velkým tajemstvím proč. Co se Kondice NATO týče, stačí se podívat na vývoj v Afganistánu. Kdyby Rusové stopli přelety přes jejich území, tak by jednotky ISAF byly zavřeny v kotli. Neudělají to, počkají si až NATO dopadne jako oni a budou si šul nul. Každá válka má svůj účel (získání trhů, surovin,...)Jestli vznikne větší konflikt, tak středem nebude Evropa a kdyby se pak přelil, tak nám nepomůže 10 radarů. Evropská politika je po zkušenostech ze 2 světových válek jiná. Američani Evropu pořebují, ale ne jako konkurenta, jehož síla, vzhledem k chudnutí Ameriky poroste. Za nějakých 20 let bude Asijské výzvě čelit spíš Evropa, než Amerika |
|
|
Starý J. 7.10.2008 15:09Re: Zlatá pouta Co myslíte, že získa NATO (Amerika) válkou v Afganistánu? Jaké trhy a jaké suroviny? A také slyším poprvé, že s radarem má problém Izrael. Nemohl byste mě poučit, proč? Píšete, že to není velkým tajemstvím. Pro mě zatím ano. Pokud se týká "starých států NATO", těm zpočátku vadilo, že jednáme s USA sami, aniž bychom je k tomu portřebovali. Jenže - víte Vy (a jak se zdá, tváříte se informovaně)něco o nějaké "společné evropské obraně" o které se sice ve všech preambulích všech možných ujednání mluví, ale kterou ještě nikdy nikdo neviděl, nepozoroval a ani v dohledné době nezaznamená? Má EU nějakou koncepci společné obrany, nějaký byť jen základ takové organizace? Je zde jen NATO, v němž plné náklady a celou odpovědnost nesou USA a bez nich ani žádné NATO neexistuje! Máte nějaké tušení o tom, jak je zajištěna naše obrana před možným nebezpečím ze strany EU? Nebo máte stejný názor jako guru Paroubek se Zaorálkem, že žádné nebezpečí konfliktu nám od nikoho nehrozí? |
|
|
Historik 7.10.2008 15:38Re: Re: Zlatá pouta
|
|
|
Gonzales 7.10.2008 16:29společná evropská politika a zlatá pouta Položte si otázku, co bude NATO bez USA? Nebo ve vašem duchu, vjaké bude kondici? O budování evropské obrany jedná především VB, ke které se připojila Francie. Německo, jako jejich nejsilnější partner, spíše tiše souhlasí, není schopno se aktivněji připojit, je oslabeno obrovskými náklady sjednocení, muselo snížit vojenský rozpočet až na 1,35 % HDP. Roční rozpočet armády ČR činí kolem 1,78 % HDP… za Zemana v 97 byl dokonce 1,3 procenta HDP - Roční rozpočet milit.USA je 4,7 % HDP AČR hodnotné systémy (např. součásti PVO) odprodala na Slovensko, nebo směnila s Polskem -- ÚSS při Vojenské akademii v Brně přiznává v prognostické studii Evropa 2010 neměnný stav až do roku 2016. Formy RB u armád jedn. států EU - (v porovnání s US stranou), 10 až 12 let zaostávají. Jediný zbrojař kapitálově na výši z EU je Dassault, ostatní zabředli v EADS a podobných kravinách, kupř. milit.vrtulníky tříští konkurence ItaloFrantíků vs. Němců. Kdo "drží" GPS systém? Má něco v podobném rozsahu EU? Kdo je lídr v technice střel od jednoduchých v třídě AMRAAM, až po nové a složité jako AGM135B? Naše armádní složky (vojenský výzkum) nemají v současnosti žádný rozpracovaný inovativní projekt (poslední počin, výměna lůžek za starý vz.12 a nové uniformy v r.98). ER rozhodla převzít WEAG (+výzkumná pracoviště) a od prosince 99 se měla budovat efektivní vojenská kapacita EU v rozsahu 15 brigád - nemusím vám vysvětlovat, že vše je po letech stále jen na papíru ....a tak se dá pokračovat.... Po zkušenostech s "razantní a jednoznačnou politikou obrany evropských hodnot" ve Srebrenici, a po zkušenostech nás unterevropanů s jednáním úřadů v Rakousku, Německu a Belgii se mi zdá, že západní sousedé si natolik zvykli, že na špinavou práci tu mají "hloupého" Američana, že tak maximálně uspořádají "mírovou" demonstraci proti. Ona EU nechává už léta to zbrojení na USA, aby si mohla financovat svůj vnitřní socialistický chlívek. Mnozí z lídrů EU pak snadno podléhají naivnímu snu o "ušlechtilém Evropanovi". |
|
|
Larsen 7.10.2008 12:49Opakuju se, ale naši předkové stavěli hradby kolem měst, a nestarali se kdo je nepřítel, ani jak je daleko. |
|
|
Jirka 7.10.2008 13:38Re: Opakuju se, ale Na to ti ale odpoví socani,komunisti a pacifističtí oslíci,že s tím opevněním naši předkové nejspíš vyprovokovali všechny války ve středověku.. Jak jinak,dle jejich "logiky.." |
|
|
Historik 7.10.2008 15:40Re: Re: Opakuju se, ale
|
|
|
blbej 7.10.2008 11:48Dobvý den pvapove hvězd a pvuhů |
|
|
Jakub S. 7.10.2008 23:21Re: Dobvý den pvapove hvězd a pvuhů Nomen omen, fakt... chudáku zakomplexovaný primitivní komančský. |
|
|
vanoce3000 7.10.2008 11:43zločinci a psychopaté I pro USA platí, že bezpečnostní otázky zůstávají zcela a možná stále více uzavřeny ve vnitropolitickém dialogu politiků, úředníků a handlování lobbistů. Veškerá interakce s veřejností tam probíhá ve formě cílené mediální masáže, až pohádkovým strašením terorismem s cílem zpracovat stádo. "Bezpečnostní strategie" USA je zločinný podnik v rukou ropných a zbrojních koncernů. Ve vládě sedí zločinci a psychopaté. "Náš" radar je součástí. |
|
|
Cato 7.10.2008 11:21zajímavá úvaha a hezky napsáno Je pravdou že nejspíš ani naše vláda neví, k čemu ten radar u nás Američani vlastně potřebují, jenom vědí, že ho mají prosadit stůj co stůj, a tak už vlastně ani nevědí čím vyhrožovat. Že by to nakonec bylo proti těm 200 izraelským hlavicím, které snadno dostřelí až do Berlína?Co kdyby jim "náhodou" nějaká ulítla? |
|
|
Snowy White 7.10.2008 21:17Re: zajímavá úvaha a hezky napsáno A pak jsi se probudil... |
|
|
prudic 7.10.2008 11:19Amici Go Home radar ano, ale s ceskou obsluhou a ceskym velenim. A hlavne takovy aby splnoval normy nejlepe ty, ktere platily pred rokem 2000 a ne ty posleze upravene prave kvuli tomuto radaru. |
|
|
F. Čech 7.10.2008 11:00Radar je zcela nutný a na protiraketovou obranu proti státům podporujícím terorismus je už možná i pozdě Vzhledem k vratké situaci v Pákistánu a pokračujícímu šílenství iránského pezidenta podpořeného aktivní spoluprácí se Severní Koreou je existence protiraketové obrany nezbytná. Tato obrana má žel Bohu velmi omezený význam a může zachytit jen pár primitivních raket darebáckých států, ale právě ty se na něco podobného zjevně chystají a obranu proti nim nám nabízí jedině USA a to zdarma! Všichni rozumní lidé dobře ví, že proti Rusku vlastnícímu 10 000 jaderných hlavic protiraketová miniobrana nikdy nic nezmůže. Stačí navíc vyrobit jednu raketu s deseti multihlavicemi a deset polských antiraket bude vymrháno na jejich likvidaci a tím celá obrana proti ruskému útoku končí. Navíc cena za takovou obranu je nejméně 100 krát dražší než pořízení výše uvedené útočné multihlavicové rakety. Rusové blafují a dělají si z nás blázny. Také jejich kecy o tom, že na nás zamíří své útočné rakety jsou leda tak nepovedeným vtipem. Nejen Rusko a USA se svými 10 000 útočnými hlavicemi, ale i Francie (300 hlavic) a Británie (200 hlavic) mohou své balistické rakety za pouhých 10 minut !!!! operativně zamířit na jakékoli místo na zeměkouli! Takže se vzmužme moji milí předpřipodělaní čecháčci a udělejme něco pro naši větší bezpečnost. A nebojme se Ruska. Když to nespustulo za bolševiků, tak to nespustí ani teď. Skutečné nebezpečí číhá na Blízkém a Středním východě a něco se proti tomu dělat musí. Aspoň ta protiraketová miniobrana je nutná. Není to mnoho, ale aspoň ten radar a pár antiraket v Polsku nás mohou za pár let zachránit proti jadernému vydírání muslimských teroristů! |
|
|
hank bukowsky 7.10.2008 11:11Re: Radar je zcela nutný a na protiraketovou obranu proti státům podporujícím terorismus je už možná i pozdě a podotázka: jaké nebezpečí kdy v minulosti nám hrozilo od Blízkého a Středního východu? |
|
|
Jakub Chandrycký 7.10.2008 13:45Re: Re: Radar je zcela nutný a na protiraketovou obranu proti státům podporujícím terorismus je už možná i pozdě A kdo by si v roce dvacetdevět pomyslel, že za deset Německo rozpoutá světovou válku. Prohlásit něco takového, jsem určitě označen za demagoga a propagandistu. |
|
|
Historik 7.10.2008 15:48Z Blízkého a Středního východu nám hrozilo nebezpečí od roku 1526 (bitva u Moháče) až do konce 18 století. Celá tako oblast byla totiž součástí Osmanské říše. Pokud uvažujeme jih a jihovýchod Evropy, je toto období mnohem delší, už od 7 století do konce století 19. |
|
|
hank bukowsky 7.10.2008 11:12Re: Radar je zcela nutný a na protiraketovou obranu proti státům podporujícím terorismus je už možná i pozdě a podotázka: co si myslet o něčem, co vám někdo nabízí zdarma? |
|
|
hank bukowsky 7.10.2008 11:15Re: Re: Radar je zcela nutný a na protiraketovou obranu proti státům podporujícím terorismus je už možná i pozdě a podotázka: jestliže můžou Británie i Francie vypustit balistické střely na jakékoliv místo, proč se obávat Iránu? a podotázka: proč by Irán zaútočil na ČR, nebo Europu, jež je převážným odběratelem jeho zboží i přes embargo? víte, vono dětské představy odcať pocať a propaganda také. |
|
|
desdc 7.10.2008 11:45Re: Re: Re: Radar je zcela nutný a na protiraketovou obranu proti státům podporujícím terorismus je už možná i pozdě
|
|
|
MilanR 7.10.2008 14:49Re: Re: Re: Radar je zcela nutný a na protiraketovou obranu proti státům podporujícím terorismus je už možná i pozdě Pokud by Velká Británie či Francie hrozila vyhlazením obyvatel jiného státu ve jménu Alláha (jako Írán Izraeli), byla by obava z těchto zemí na místě. Koneckonců, kdo bral kdysi toho kníratého německého frajírka vážně ... snad jenom nebezpečný válečný štváč a nepřítel míru, jakýsi W. Churchilll. |
|
|
Historik 7.10.2008 15:52Zaútočí, 1) Protože Evropa představuje bezbrannou a nesmírně bohatou kořist, 2) Protože tady má muslimskou pátou kolonu 3) a proto, že to podle něj přikazuje Korán. |
