Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč jsem pro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 9.8.2007 13:10Re: Re: Jo, jo, občánku Thresher Scorpion |
|
|
patpong 9.8.2007 12:21Re: Jo, jo, občánku občánku Polanský, to, že jste rusofil, je sice zcela legitimní, ale děsivě krátkozraké. a hloupé. nevím, proč se tím ještě holedbáte. |
|
|
kacir 9.8.2007 11:49SOUHLAS Jardo - naprostej souhlas!!! to se zase člověk baví nad připosranejma Čecháčkama , mírotvorcema, který až až k něčemu dojde budou prosit o pomoc.... |
|
|
Skepticus M/aximus 9.8.2007 12:12Další cizák, co ví, co je pro ČR a její občany nejlepší, přičemž je nazývá "čecháčkama" :-((( |
|
|
Marat 9.8.2007 12:35Re: Další cizák, co ví, co je pro ČR a její občany nejlepší, přičemž je nazývá "čecháčkama" :-((( Septiku,zase tady smrdíš ? |
|
|
Skepticus M/aximus 9.8.2007 12:40Jste si jistý, M/r/d/ate? :-))) |
|
|
Xaver 82.117 9.8.2007 12:20Případně brečet, že je zas někdo jednou zklamal nebo prodal... 300 let jsme trpěli... |
|
|
Larsen 9.8.2007 11:48to Marat Naprosto s Vámi souhlasím. |
|
|
ceskej Honza 9.8.2007 11:45pojdme se radeji bavit o holkách snad uz by mohlo být kazdému jasné, ze radar bude. Bud v Mísove, nebo nekde jinde, mozná nakonec i mimo Cechy, ale bude. A zaplat pánbu za to. Uz mel totiz dávno být! |
|
|
Krakonoš 9.8.2007 11:52Re: pojdme se radeji bavit o holkách Zatím je jasné jen to, že vláda to má nahnuté a nejspíš předčasně a s ostudou (jako už jednou), skončí. |
|
|
Krakonoš 9.8.2007 11:39Pro p. Lachmana a jemu podobné. Budu stručný (podrobný komentář se sem nevejde). To, co píšete jsou většinou nesmysly. Příště si sežeňte podrobné informace o tom, co tu vlastně má stát a rychle svůj názor změníte! |
|
|
Kobylka Lajda 9.8.2007 11:55Re: Pro p. Lachmana a jemu podobné. Ty kraluj ve svém omezeném království, starej se, aby v zimě byl sníh a v létě teplo a občas deštík a vůbec se nemontuj do politiky, protože jsi óbrblb. Zařídils, aby rostly houby? |
|
|
Skepticus M/aximus 9.8.2007 12:24A Vy si raďte svým židovským soukmenovcům a neserte se do záležitostí Čechů a Moravanů |
|
|
Harpyje 9.8.2007 13:34Re: A Vy si raďte svým židovským soukmenovcům a neserte se do záležitostí Čechů a Moravanů
|
|
|
Pešek 9.8.2007 12:17Re: Pro p. Lachmana a jemu podobné. Copak on by se komentář vešel, ale kde ho vzít, pokud má mít hlavu a patu a nejen demagogii? |
|
|
Peter Stoličný 9.8.2007 12:24Re: Pro p. Lachmana a jemu podobné. Ajéje, zase je tu někdo se super informacemi. Z hosopody, nebo od komoušú? Milý pane, musím souhlasit s p. Lachmanem, i když se vám to nelíbí. Máte na svůj názor samozřejmě oprávo, jen ho probůh neprezentujte za jedinou a obecnou pravdu. |
|
|
ceskej Honza 9.8.2007 12:46Re: Pro p. Lachmana a jemu podobné. co se to tu objevilo za vola ten Skepticus M/aximus ?? |
|
|
karel 9.8.2007 11:35Autor zapomnel na jednu malickost
|
|
|
AntiRadar 9.8.2007 11:34Článek je zase jen propaganda 1) Radar je součástí útočných jaderných zařízení. Nelžete a přečtěte si občas časopis ATM. Deset raket Minuteman II umístěných v polsku může nést útočné jaderné hlavice prvního úderu. 2) Postavit radar může mnoho zemí. Ruský radar je dokonce kvalitnější. Má lepší rozlišení při nižším vyzářeném výkonu. Ale nechceme tu žádný. 3) Státy jako Irán nepředstavují pro Evropu žádné nebezpečí ani v případě, že by měly atomové zbraně a rakety dlouhého doletu. Žádný stát nebude riskovat masivní Evropskou jadernou odvetu a vlastní sebezničení. 4) Ano situace v Evropě se díky pokusu USA rozštěpit Evropu stavbou radaru stává nestabilní a Česká Republika by se rozhodně neměla na této provokaci podílet. 5) USA mají definovanou hlavně útočnou politiku preventivních jaderných útoků na nejaderné státy. V kombinaci s kvalitou jejich zpravodajských informací o tom kde se nalézají zbraně hromadného ničení (Irák, že ano) tvoří velmi výbušnou směs. 6) Příliš nahlas křičí lháři, kteří radarům ani mezinárodní politice nerozumí a proto radar schvalují. 7) Když se chce Rusko bránit proti agresivní politice USA, a obkličování jejich území americkými základnami, nelze to nazvat jinak než obranou. 8) Nesouhlas s radarem z Německa a Francie je výrazem vyspělosti tamní populace, která si alespoň občas sundá růžové brýle. 9) Nikoli podobných zařízení je na celém světě pouze pět a žádné z nich není zatím v hustě obydlené oblasti. Přesto jsou i z řídce osídlených oblastí hlášeny příšerné zdravotní důsledky: Cape Cod - nárůst vzácné formy rakoviny u dětí na 700%! Marshallovy ostrovy - nejvyšší výskyt šedého zákalu na světě - odpovídá informaci naší vlády o "prohřátí očí". 10) USA nám nikdy nepomohly a do druhé světové války se zapojili, až když bylo jasné, že by Stalin obsadil celou Evropu. Udělení souhlasu USA s okupací Československa "spřátelenými armádami" pod vedením SSSR v roce 1968 je dobře známý historický fakt. |
|
|
Xaver 82.117 9.8.2007 12:24Proč by USA měly pomáhat komunistickému státu, který není jeho spojenec? Když se chce Rusko bránit proti agresivní politice USA, a obkličování jejich území americkými základnami, nelze to nazvat jinak než obranou....hahaha, tak někdo se bránit může a někdo nesmí? Příliš nahlas křičí PROFESIONÁLNÍ lháři, kteří radarům ani mezinárodní politice nerozumí a proto radar NEschvalují. |
|
|
Peter Stoličný 9.8.2007 12:29Re: Článek je zase jen propaganda Jéje, vy jste tak vzdělán a tolik toho o radarech víte !!! Snad nejste poradcem amerického prezidenta? Nebo víte ještě víc než on? Skláním se před vámi ! Byť čtu vše co považuji za zajímavé a seriozní, teda takové vědomosti nemám. A těch technických detailů! Panebože, kam na to chodíte, vzdělanče! Být vámi, hlásím se do tajnýcvh služeb USA! Tam vaše vědomosti určitě potřebují! Ne ale teď vážně. Pane, na svůj názor máte samozřejmě právo. Jenom smůla, v očích jiných kteří umějí číst jste .... Pronmiňte vukgarizmy nesnáším. |
|
|
AntiRadar 9.8.2007 12:57Re: Re: Článek je zase jen propaganda Ano jsem vzdělán a o radarech toho vím skutečně hodně. Zkuste se také dovzdělat. Pak se možná zmůžete i na nějaké argumenty a ne jen na ubohé emotivní výkřiky, které ukazují Vaší bezradnost tváří v tvář faktům. |
|
|
patpong 9.8.2007 12:55ad 10) USA nám nikdy nepomohly Takže reakce na jediný bod vaší levičácké agitky: Tvrdíte, že "USA nám nikdy nepomohly". Za to, že vám komoušům a kryptokomoušům USA nikdy nepomohly, každý den děkuji Pánu Bohu. |
|
|
Harwey 9.8.2007 13:57ad Chtipné - ale nikdo nemluvil o státu.(bod 3) ostatně celý ten komentář mi přijde jak z minulého století - tak 70tá léta. Včetně propagandy. |
|
|
AntiRadar 9.8.2007 14:47Re: ad Pokud umíte číst, bod 3 autor začíná slovíčkem "Státy". Jestli jste článek nečetl, tak laskavě nevstupujte do diskuse. To se příznivci radaru skutečně nezmohou na jediný argument, pouze na emotivní fráze? |
|
|
Ivana Dvorská 9.8.2007 11:32Také jsem pro Opravdu se chci radši přimknout k USA než k Putinovi a podobným mordýřům, co je na tom tak divného??? ID |
|
|
MP 9.8.2007 11:39Re: Také jsem pro ...PRIMKNOUT... s vama si clovek fakt uzije srandy, to snad neni ani pravda... |
|
|
Krakonoš 9.8.2007 11:42Re: Také jsem pro Jaký je mezi Putinem a Bushem rozdíl? Jedině snad v tom, že Putin má mnohem vyšší IQ! A pokud jde o mordýře: kdo zrovna teď střílí v Iráku do žen a dětí, které pak vydává za teroristy? A co mají Američané v Iráku co dělat? On je tam snad někdo pozval? |
|
|
Kobylka Lajda 9.8.2007 11:53Re: Re: Také jsem pro V Iráku do dětí a žen střílejí Iráčané sami - jsi špatně informován. Též je špatně rozeznat civilistu od vojáka, neb arabové v těch svých hazukách jsou nerozpoznatelní, takže nemel o civilistech. Tys to IQ Putinovi a Bushovi měřil ? Starej se, aby Tobě to IQ a jiné věci neklesaly, ty také nebudeš žádná superstar. Jedině tak v blbosti. |
|
|
Marat 9.8.2007 11:56Re: Re: Také jsem pro Rybrcoule,jak to víš,že Putin má vyší IQ jak Bush ? To proto, že ho má určitě vyší,jak nějaký Rybrcoul z blbé pohádky ? |
