Pátek 5. prosince 2025, svátek má Jitka
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

RADAR: Proč jsem pro

Jaroslav Lachman
diskuse (454)
Motto:
Bude-li o stavbě radaru rozhodnuto referendem nebo námi volenými zástupci tak nebo tak, dobře nám tak.

Toto je můj první příspěvek do médií a pokud bude uveřejněn, bude v mém téměř 60letém životě i první uveřejněný.
Ač mám rád přírodu a myslím, že mám i silné sociální cítění, nechci, aby můj názor byl převálcován stoupenci zelené a rudé barvy.
Jsem řadový občan a ve věcech vojenských a polických laik, nebyl jsem nikdy a asi nikdy nebudu členem žádné politické strany, jen pociťuji potřebu se vyjádřit k radaru, dokud je ještě čas a má to smysl.

Moje důvody pro radar:

1) Radar bude obranným a preventivním zařízením, které bude sloužit našemu spojenci a členu NATO i nám. Deset raket rozhodně vojenskou rovnováhu v Evropě a ještě méně ve světě neohrozí. Pokud radar a příslušné rakety nebudou nikdy použity, bude to jen dobře.

2) Postavit radar mohou jen USA. My toho nejsme technicky a ekonomicky schopni, NATO a natož EU o stavbě obdobného zařízení neuvažuje.

3) Státy jako Írán a Severní Korea jsou potencionálním nebezpečím pro USA, Evropu a nás. Takto lze charakterizovat i další státy, dokonce i některé evropské. Až se nebezpečí stane reálným, bude na stavbu radaru pozdě.

4) Umím si představit, že situace v Evropě se stane nestabilní, umím si představit např. rusko–německou dohodu, jejíž hlavní zájem by určitě nebyl shodný se zájmem Česka a Polska. V tom případě můžeme mít ze zvýšeného zájmu USA o střední Evropu jen prospěch.

5) Radar bude samozřejmě americkou základnou postavenou za americké peníze a bude sloužit především americkým zájmům. Radar posílí vliv USA - našeho spojence a člena NATO - v Evropě a ve světě. USA narozdíl od EU mají definovanou účinnou obrannou politiku a akce schopnou armádu. NATO bez USA by bylo v letech minulých již dávno převálcováno nebo by se možná již rozpadlo nebo jeho vliv na jakékoliv dění v Evropě i světě by byl minimální.

6) Příliš nahlas hrají na naší scéně proti radaru, především křiklouni bez řádné argumentace, jejich hlavním motorem je animozita vůči USA a jakékoliv technice. Pokřik politiků je nedůvěryhodný, oni myslí především na sebe a své zviditelnění, co kdyby nedostali v příštích volbách naše hlasy a oni přišli o privilegované zaměstnání. Křiklouny a populisty nemám rád.

7) V Evropě křičí proti radaru především Rusko, jeho generálové a špioni, dnešní i bývalí. Rusko na záměr stavby obranného zařízení reagovalo z oficiálních míst přímou výhružkou o nasměrování svých raket na naše území. Vydírají nás hrozbou agrese. Dnešní Rusko není standardní demokracií. Dnešní Rusko je stát, kde nejrychleji v Evropě rostou vojenské výdaje. Dnešní Rusko má chuť, peníze a motivaci na obnovení svého vlivu ve světě, s jeho vlivem u nás máme zkušenosti. Nedejme se vydírat, věřme sobě i svým spojencům.

8) Opatrněji vyjadřovaný nesouhlas s radarem z Německa a Francie je medializován u nás účelově. Německo a Francie mají v evropském prostoru také své zájmy, které nejsou totožné s našimi.

9) Chápu, že nikdo nechce mít radar za humny, ale obdobných zařízení jsou v republice léta již minimálně desítky a nikdo neprotestuje. Technicky je vliv těchto zařízení na okolí již dávno vyřešen a některé místní problémy lze určitě řešit kompenzacemi. Vzpomínám si na pokřik obdobných křiklounů okolo věže na Žižkově, dnes běhají s mobily všichni a televizní signál přijímá více než milión občanů. Rozhodně by mi nevadil radar jeden či dva kilometry ode mě a ani by mě neurážel trvalý pohled na jeho siluetu.

10) Především USA měly zásluhu na vzniku Československa, podílely se významně na našem osvobození za druhé světové války, po ní nám nabídly pomocnou ruku při obnově našeho hospodářství. Proti Jaltě jen někteří naši politici protestovali až po mnoha letech, kdy už to bylo zbytečné. To, že nemínili Američané podpořit „Pražské jaro“ a „Perestrojku“, úplně chápu. Jednání USA je pragmatické a čitelné a nezazlívám jim to. USA nám nikdy neublížily, naše zájmy s jejich se nikdy vážněji nestřetly. Měli bychom Američanům věřit.

8. srpna 2007

občan České republiky

Starý vlk
5. 12. 2025

Jak krásně se to o nich zpívá v populární písničce

Aston Ondřej Neff
5. 12. 2025

Přetahovaná mezi Průhonicemi a Hradem skončila.

David Floryk
5. 12. 2025

Proč náš prosinec bývá časem stresu, shonu a konzumu?

Tomáš Vodvářka
5. 12. 2025

Slovo Tomia je zákon a o něm se nediskutuje.

Jan Bartoň
5. 12. 2025

Potíže sankcí na Rusko jsou stále stejné.

hock Johana Hocková
5. 12. 2025

Meteorologové vydali výstrahu před náledím. Podle Františka Šopka z ČHMÚ lze očekávat jeho výskyt v...

duff Dominik Duffek, ČTK
5. 12. 2025

Slávističtí fotbalisté, šampioni tuzemské nejvyšší soutěže, se ve čtvrtfinále domácího poháru...

Lidovky.cz, ČTK
5. 12. 2025

Němečtí poslanci schválili novou podobu vojenské služby. Zákon zavádí plošné odvody a stanovuje...

Marek Hudema
5. 12. 2025

Budoucí premiér Andrej Babiš ve čtvrtek veřejně oznámil, jak vyřeší svůj střet zájmů. Vzdá se svého...

Josef Kopecký
5. 12. 2025

Hlasování o důvěře nové vládě Andreje Babiše by mohlo být 13. ledna, řekl po koaličním jednání...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz