kuba 21.3.2007 10:18

Re: Re: Zaplaťpánbů za ty dary, konečně normální člověk, který vidí, co se ve světě děje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 21.3.2007 9:50

No, jestli někdo není mou krevní skupinou, pak je to pan Petřík.

Ale jeho závěr je docela, opravdu docela zajímavý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 21.3.2007 9:46

KLAUSŮV HRADNÍ HUMUS!!

Copak, pane Petřík?  Pan Bush neměl čas na našeho malého génia a tak vyhlašujeme studenou válku USA? To je mi názorový kotrmelec!! Pan Klaus chce tolik být presidentem postkomunistické ZOO, že obdobně jako Beneš se z ústavního presidenta stává oprtunista, který veřejné mínění netvoří, nýbrž na něm serfuje ke znvuzvolení. To je trochu málo politiky na takový úřad!! Současně je to trochu nazvracení, když pozorujeme, jak si Klaus vytírá zadek budoucností této země, jen aby se dostal do čítanek jako muž, který seděl ve všech duležitých křeslech této země.  Pěkně si tu náš monetární thatcherista kotuje pozice u bolševiků. Dovolím si jednu teorii - pokud to takhle půjde dál, bude Klaus kandidovat na sjednocené kandidátce komoušů a ODS. To jsem zvědav, kolik politiků z ODS bude ochotno riskovat svou karieru pro tohoto národního korytáře. Na závěr, jsem rád, že nemusím mít poradce jako Klaus, takovou smečku kývalů bez vlastního názoru jsme nezažili ani u Havla a to se dveře na Hradě netrhly -ne jako dnes. Se tam asi nudíte, s vašim šéfem se nikdo nebaví, nikdo ho nenavštěvuje. Jak říkám, ideál maločecha, karikatura presidenta - jako Beneš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 21.3.2007 9:32

Re: Demagogie pana poradce přesahuje všechny meze

Israel mohl přežít díky zbraním z Československa. 

Tanky které jsme později  (bez zaplacení) dodávali Egyptu a Syrii, arabákům tolik štěstí nepřinesly. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyX 21.3.2007 9:20

germanonacisto charlie,

sviněk je dost v každém státě.Poohlédni kolem sebe v Rajchu, třeba tam taky nějakou zahlídneš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 21.3.2007 9:18

Jen jediná otázka

"Zastávám názor, že naše země není (a nemůže být) terčem potenciálních raketových..."

- a co když to není pravda???!!!!!!! Co potom řekne pan Petřík? A komu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 21.3.2007 9:10

Demagogie pana poradce přesahuje všechny meze

Cituji :"Československo bylo v poválečných desetiletích například na Blízkém východě dobrou značkou, partnerskou a spojeneckou zemí."

ALE KOHO JSME TO BYLI SPOJENCI ? To snad nemyslí vážně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepikk 21.3.2007 9:02

3 otázky

Kdo jsme? Kam patříme? Kam směřujeme? Každý ať si odpoví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

houda 21.3.2007 8:58

základna

Co je špatného na toM, že bychom poskytli prostor pro zařízení, chránící USA, Nebo jsme pořád součástí Ruska, jeho ž je prezident skrytým emisarem jako Beneš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 21.3.2007 8:54

Re: Zaplaťpánbů za ty dary, konečně normální člověk, který vidí, co se ve světě děje!

otrlé Čechy ?  Snad pro komoušské svi ně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 21.3.2007 8:52

Americký radar v ČR

Americký radar v ČR potřebuje svobodný, civilizovaný demokratický svět. Pokud je ČR jeho součástí, pak ho potřebuje taky. Pro svobodu a civilizaci se musí občas i něco udělat. I když stojí pár houbařům některá jejich osvědčená místečka.

Pro svobodu a civilizaci se musí občas i něco udělat. I když stojí pár houbařům některá jejich osvědčená místečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

depo 21.3.2007 8:42

Re: Dilemta USA

 No a právě proto potřebuje ve světě radary, pomocí nichž sestřelí případné rakety dřív než dopadnou! Dík za úvod "JJ"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 21.3.2007 8:42

Re: Agitace za neobranu.

v Česku???? To bych chtěl někdy zažít, že podržtaška vyletí ze evidentní blbost .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

depo 21.3.2007 8:36

Re: no jo

Česko nemá šanci být mostem mezi nikým. My jsme jen světa. My můžeme akorát něco schytat, až teroristi, či teroristicky jednající státy nebudou moct došáhnout na USA. Pak se nás nebudou ptát a prostě to tu picnou. Štěstí přeje připraveným. Jen blbci se nechrání před nebezpečím. Škoda ale už slov o tom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyX 21.3.2007 8:28

Zaplaťpánbů za ty dary, konečně normální člověk, který vidí, co se ve světě děje!

Držím palec pane autore, snad bude mít pan prezident ty samé argumenty.Jeden Hawel byl opravdu dost i pro otrlé Čechy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

depo 21.3.2007 8:24

Agitace za neobranu.

 Článek agituje za neobranu Česka. Autor uklidňuje, že se nic neděje a právě naopak by se dělo v případě umístění obranného prvku v Brdech. Poradce prezidenta - nejvyššího velitele brané moci. Co to má Klaus za poradce, kteří troubí do světa své názory, aniž by si jich nechali odsouhlasit prezidentem? To si prezident nechá líbit, aby kdokoliv vykřikoval své postoje a dával tak najevo co radí prezidentovi? To se mi nechce věřit, že Klaus by si to nechal líbit.

 Nebo je v tom odsouhlasený postup, který je signálem pro veřejnost, případně pro spojence USA. A to je ještě větší průšvih, protože o Radaru nemá rozhodovat prezident v první instanci, ale vláda a parlament. Prezident není Pan Král. Nemáme monarchii.

 Pokud se tedy autor potřeboval k problematice radaru vyjádřit, pak tak měl učinit jako soukromá osoba a ne jako poradce prezidenta republiky. Podle mně je to na vyhazov z poradentství prezidentovi. A Klaus by ho měl vyrazit i kdyby spolu předem problém konzultovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 21.3.2007 8:20

Re: jeden důvod pro převažuje všechny proti

Kryštofe,přesně!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 21.3.2007 8:17

Re: Ale slyšel jste někdy o NATO, že ano Borku se zavináčem v exilu?

Jo, NATO je ohromně akceschopné, než se dohodnou, je po všem. A nejlépe, kdyby to nestálo nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 21.3.2007 8:14

Re: Re: Autor neuvedl čtvrtý důvod cizí vojenské přítomnosti

Vtipné, ale v 68mém jsem se moc nenasmál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 21.3.2007 8:05

no jo

zaujalo mie, ze autor rika, ze mame lepsi vztahy s muslimskymi zememi, nez a USA, ale asi ma pravdu, ovsem, zda muzeme byt tim padem mostem mezi nimi a zapadem j otazka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 21.3.2007 8:02

Dilemta USA

Ma obetovat Izrael, nebo se vystavit vydirani, ze nektery z jejich spojencu dostane balisticky darek?

Ma v pripade, ze by do EU priletla jedna raketa s jadernou nalozi rozpoutat nuklearni inferno v zmi/ zmich, ktere budou podezrele z podpory teroristu, kteri tu raketu odpalili? Opravdu mohou ospravedlnit smrt milionu civilitu jako odvetu na utok ze strany nekolika pomatencu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 21.3.2007 7:54

Vas prispevek postrada logiku

Fungujici policie v CR vubec nesouvisi s tim, jestli bude v CR nejaky radar nebo ne. Jestli tedy nechcete naznacit, ze policie ma prostredky pro ochranu obyvatel proti balistickym strelam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 21.3.2007 7:48

Re: Neuvěřitelné, na NP vyšel rozumný článek proti základně

Ono jich moc neni, vetsinou je to hysterie a sraseni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MeKu 21.3.2007 7:46

Kdo je více ohrožen

Militatním islámem (ano existují i nemililitantní vyznavači tohoto náboženství) je z euroatlantské civilizace nejvíce ohrožena právě Česká republika jako nejvíce ateistická země. Podle Koránu je totiž bezvěrec horší křesťana (i křesťané jsou lidé knihy), a jeho život tudíž nemá žádnou cenu. Více netřeba dodávat, Amerika je sice Velký Satan, ale zatím je příliš daleko, ale mnohem blíže je jedna bezvěrecká země, která je blízká Americe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 21.3.2007 7:20

Ale slyšel jste někdy o NATO, že ano Borku se zavináčem v exilu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/ptic/us Maxim/us 21.3.2007 7:13

Zanechte těch pohádek, jsou zde většinou dospělí lidé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus M/axi/mus 21.3.2007 7:11

Neuvěřitelné, na NP vyšel rozumný článek proti základně

Počítám, že první a poslední

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 21.3.2007 6:05

Re: Re: Re: Re: Re: Autor neuvedl čtvrtý důvod cizí vojenské přítomnosti

Švýcaři mají nejepší zbraně na světě......peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek 21.3.2007 5:42

Možná,

že kdyby se území pro plánovaný americký radar pronajalo amikům za pořádný balík dolarů a část peněz rozdělila okolním / zatím nesouhlasícím / obcím, bylo by po problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 21.3.2007 5:26

Re: Re: Re: Autor neuvedl čtvrtý důvod cizí vojenské přítomnosti

Ukolem Armady CR neni kazdeho myslitelneho protivnika porazit a rozdrtit na cimprcampr ale odstrasit potencialniho utocnika vysokou cenou.

Na hrozbu terorismu je potreba fungujici policie, ne zakladna zamyslena jako klacek proti Rusku uz dojde k celosvetove energeticke krizi. A tou nejblizsi realnou budouci hrozbou v Evrope je zdejsi pata kolona a k vyporadani s ni je treba jednak politicka vule jednak fungujici policie, ne zakladna vzdalene mocnosti.

Zkratka a dobre, zajmy USA jsou odlisne od lokalnich zajmu CR a jejich sousedu. Bylo by divne kdyby tomu tak nebylo, geografie zrusena nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek