Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pochmurné vyhlídky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kodl 13.3.2007 1:36Jako vždy je to jinak, než autor píše Rusko nemá potřebu nikoho ohrožovat, protože je státem s tržní ekonomikou, bez nesmyslných regulací a bez omezování bruselskými byrokraty.Surovinové zdroje, především ropa a zemní plyn jsou zaručeným argumentem pro jeho zbohatnutí na úroveň, o které se celé generaci dnešních Rusů pamatujících socialistickou mizérii ani nesnilo.Putin jim dal vizi bohatého státu a při současných a především budoucích cenách surovin je jasné, že cesta, kterou se Rusko ubírá, je cesta do finančního ráje.USA jsou úplně jinde, dolar ztrácí vliv, Wall Street reaguje na to, jak dopadnou obchody v Šanghaji(kdo by si to před deseti lety za asijské krize pomyslel), zemi hrozí chaos z náhlého propadu cen dluhopisů a riskantních finančních derivátů, které jsou zajištěny fiktivními a silně nejistými budoucími výnosy.Jinými slovy, USA zažijí v příštích několika letech těžké finanční rány, jak je vyřeší, to je ve hvězdách.Takže Mlejnku, radarem se netrapte, budete mít úplně jiné starosti. |
|
|
Vasekpasek 13.3.2007 1:53Re: Jako vždy je to jinak, než autor píše Až na tu "socialistickou mizérii" mi to stylem připomíná (Rudé) Právo... |
|
|
Kodl 13.3.2007 2:11Re: Re: Jako vždy je to jinak, než autor píše Proč myslíte?Že Rusové bohatnou snad vidíte i v Česku, ne?A doufáte, že ten hrozivý stav předlužené US ekonomiky napraví nějaký Santa?Ani náhodou, před pár dny jste si určitě všimnul, jak z ničeho nic kursy na WS šupaly hezky dolů.Máte nějaké vysvětlení?Já aspoň toto, a protože se nic ve světě financí neděje ani náhodou, tak věřím v opakování, tak už to chodívá. |
|
|
mimozemstan 13.3.2007 3:05Re: Re: Re: Jako vždy je to jinak, než autor píše No a par dni pred tim poklesem dosahli kursy DJI zase rekordnich vysek. Jeky zaver jste vyvodil v ty dny kdy padly stare rekordy (a ze tech dnu bylo v 07 pozehnane). Jo a az pujde ta ami ekonomika do kytek, kam budou Cinani vyvazet? A to pocitate s takovym upadkem ktery by ovlivnil pouze USA, doufam, ze si to nepredtavujete jako v roce 1929? |
|
|
Kodl 13.3.2007 8:29Re: Re: Re: Re: Jako vždy je to jinak, než autor píše Což nic nemění na mém tvrzení, že tyhle tzv. nevysvětlitelné výkyvy budou pokračovat, milý mimozemšťane.A rozkolísané kšefty jsou známkou blížící se finanční krize.V té morální jsou USA až po uši.A Číňani pro ně vyrábí, ale jsou zároveň také největším věřitelem.Copak si za klesající dolary budou v budoucnu moct pořídit?Pokud se Rusové namíchnou, dotáhnou do Číny trubku a levné čínské zboží začne do světa proudit pře ně,.mimo dolarovou zónu, to teprve bude šrumec. |
|
|
mimozemstan 13.3.2007 23:06Re: Re: Re: Re: Re: Jako vždy je to jinak, než autor píše Pokud bude financni krize, cemuz v dohledne dobe neverim, tak bude celosvetova, ne nejak limitovana na uzemi USA. A vase predpovedi s tou trubkou z Ruska az se tam namichnou...prosim Vas kdy se namichnou a proc? Az se postavi radar v Cz? Tomu snad neverite ani vy. A kam to budou Cinani vyvazet a proc to nevyvazi uz ted? No ja si sazim na prosperitu v USA, (coz nemusi vyloucit prosperitu Ciny a Ruska), vy vidite Cinu a Rusko jako vedouci jezdce ekonomickeho pelotonu a zrejme predpokladate ze se USA stane rozvojovou zemi. No pro vas by melo byt spis dulezite kde bude Cz. Vykriky o moralni krizi ze statu ktery se stale nevyporadal s komunistickou moralkou beru z rezervou. |
|
|
68 13.3.2007 2:29Re: Jako vždy je to jinak, než autor píše No, Rusko sice takovou potřebu, někoho ohrožovat, opravdu nemá, jenže takovou potřebu také nikdy nemělo. A přesto... Může to mít třeba v krvi, co já vím. A co vy víte, no ne? - A hej, Kodl, s tím Volstrítem, dolarem a vůbec financema těch US se nějak netrapte. Jenže vy se vlastně netrápíte, že ne? Tak na to prostě zapomente, at nejste zbytečně zklamanej. (Šak rubl už taky kdysi býval asi za dva US baky, mám dojem, a pak se ale najednou dost zhoršil.) |
|
|
fox 13.3.2007 10:23Re: Jako vždy je to jinak, než autor píše Ano nejbohatší stát s nejchudším obyvatelstvem-samozřejmě na pár vyjímek.A těch pár vyjímek potřebuje vnějšího nepřítele,aby si udrželi moc a ospravedlnili bídu těch ostatních.Nic se nezměnilo..... |
|
|
Vasekpasek 13.3.2007 1:24Heh No, ti níže pode mnou sice autora chválí, ale zapomněli, že jeho hlavní závěr je, že radar bychom odmítnout neměli. Opakovat se nehodlám, jen dodám, že řeči o imperiální politice USA jsou přinejmenším trapné, zvlášť po zkušenostech s Rusy... |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 13.3.2007 0:55Americká základna v Čechách Proč vojenská základna v Čechách, musí být americká a nemůže být základnou NATO ? Důvod je prostý: Staří členové NATO (Francie, Německo a další) se obávají americké agresivní politiky a odmítají další americké vojenské základny. Těch jsou po celém světě už desítky. Mnoho států NATO odepřelo účast na agresi USA proti Iráku, ty, které byly přinuceny, ted´ z Iráku odcházejí. Odmítají také posílat další vojáky do Afganistánu. Spojeným státům se stalo to, čím bylo postiženo Německo ve 30 letech minulého století. Rozhodující vliv v USA získal vojensko průmyslový komplex a ten určuje vnitřní a zejména zahraniční politiku země. To se projevuje agresemi proti jiným zemím, stále se zvětšujícím vojenským rozpočtem, omezováním práv amerických občanů (Patriot Act), pohrdáním OSN a mezinárodním právem a dalšími negativními jevy. Evropské národy chtějí žít v míru a spolupracovat s Ruskem. To je pro USA nepřijatelné. Proto Američané chtějí vybudovat nové základny proti Rusku v evropských zemích, kde jsou vlády protirusky zaměřeny a ochotně základny přivítají. I když většina občanů těchto zemí je proti. Tím, že Česká republika dovolí americkou zakladnu, stane se spoluzodpovědnou za další americké agrese se všemi důsledky. Proč by měli Evropané umírat za americké zájmy ? S pozdravem Trvalými válkami za trvalý mír. P. K. |
|
|
jv 13.3.2007 1:16Re: Americká základna v Čechách Divide et Impera. Jednoduse neni v narodnim zajmu USA mit vedle sebe silnou Evropu. A ty nasi blbci ve vlade jim na to skacou.. Jinak k tematu doporucuji precist si knizticku americkeho neokonzervativce Roberta Kagana Of Paradise and Power, zacinajici "It is time to stop pretending that Europeans and Americans share a common view of the world, or even that they occupy the same world" |
|
|
David 13.3.2007 3:14Re: Americká základna v Čechách Ten vojensko-průmyslový komplex musí být zoufalí břídilové. Oni získal vliv již v 50-tých letech, ale za pár let jsme se z Rudého práva dozvěděli, že právě (t.j. znovu) získal. Teď nám to tu vysvětluje ten rudý pasáček. Prostě ti hoši chudáci znovu a znovu musí získávat vliv. Je zajímavé, že ty ošklivé USA (a jejich vojenskoi-průmyslkový komplex) i v době, kdy měli nad svými nepřáteli výrazně navrch, na ně nezaútočili (např. než měli Rusové schopnost dopravit jadernou pumu nad USA, rozpad sov. impérie by při stále ještě vládě komunistů atd.) A nezajímavější je přesvědčení naše salóního komunisty z Vermontu, že Evropské národy chtějí spolupracovat s Ruskem. Asi proto je součástí diskuze o energetické bezpečnosti argument většiny (žel ne všech), že nesmí být výrazná závislost na Rusku. Nemluvě o tom, že evropské národy (v rozporu s názory Chiraca či pasáček koz), jsou i Poláci, Estonci, Litevci, Lotyšši a další, kteří mají na Rusy asi trošku příkrejší názor. Finálně - proč by měli Evropané umírat za Americké zájmy (ne, že by se to nějak výrazně dělo)?? Ze dvou důvodů: 1) Američanů za Evropské zájmy v minulém století i nyní umíralo dost. 2) V oblasti mezinárodní bezpečnosti jsou zájmy USA a Evropy skoro totožné, asymetrie je v tom, že zejména bez USA není schopna Evropa dlohodobě ubránit svůj vnitřnbí klid a vnější bezpečnost (žel). Pochybovači se můžou podívat na historii všech 3 největších válek v 20-tém století či neschopnost EU nedopusit a posléze zastavit vraždění v bývalé Jugoslávii (nezužovat prosím jen na Kosovo !!!) |
|
|
Lea 13.3.2007 3:30Re: Re: Americká základna v Čechách máte pravdu, dvakrát vstoupily US do války a zasloužily se o mír. Je ale také pravdou,že po první světové šly do Německa obrovské finance / i americké / ,které posloužily k novému vyzbrojení našeho souseda.A kdo půjčil nám, "ostrůvku" demokracie? Nikdo.Beneš vyjednal počátkem dvacátých let něco málo a to ještě za hanebných podmínek. |
|
|
Pumprdent 13.3.2007 7:00Re: Re: Americká základna v Čechách Já bych se toho umírání nebál - my Češi nebudeme umírat ani za svoje zájmy, my už se s tim vždycky nějak srovnáme. A dotaz na autora: co to, u všech všudy, znamená NEVZMOHL (schválně, jestlipak tu chybu najdete)? |
|
|
David Werner 13.3.2007 8:08Re: Americká základna v Čechách @Kozo*eb Opakujes se soudruhu! Koza meci v chlivku a ty se vykecavas na netu! |
|
|
Martin 13.3.2007 0:10dobre ze autor napsal tu zalezitost s rozvojem systemu protoze celou dobu jsem poslouchaje argumenty priznivcu radaru slysel, jak system vyvijeji nejaci idioti, kteri ho tvori na veky vekuv proti raketam na urovni V2 |
