Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

nenávidím Rusáky... všechny je vyhnat, do jednoho

proč trpíme, aby nám tenhle špinavý polocivilizovaný pronárod špinil naši zemi? co z nich máme? ven s těmi zrůdami - vidle a hnát to až na hranice, a cestou kopat do jejich tlustých zadků

pan Pacner -úprk od reality v otázce radar v Brdech

Pane Pacnere, opravdu nevím proč Vy, který jste se vydával za odborníka na kosmonautiku / a Milan Codr též/ se dnes snažíte dokazovat domněnky.Já osobně jsem nikdy nebyl v KSČ, v 89 jsem se snažil v OF dělat užitečnou práci,ale nakonec jsem znechuceně odešel, když jsem viděl kolem sebe jen samou touhu po moci a penězích.Mladí lidé, kteří dělaji politiku  NE ZÁKLADNÁM jsou převážně ze strany Humanistické hnutí. Já jim moc fandím a jejich argumenty jsou i mými.Ano jsou to idealisté, kteří - a tomu pevně věřím- si akce financují přavážně sami.Rozhodně jim peníze neposílá Putin.Pokud Vy tomu věříte pak nejste v reálném životě.Kdo Vám brání ,aybste na jeden z jejich srazů přišel a seznámil se s nimi osobně.Když máte e-mail,můžete i touto cestou získat informace.Jestliže ovšem chcete?! A o tom si dovoluji pochybovat.Na druhou stranu Vás mohu podezírat, že jenom používáte novinářské triky, abyste se "zviditelnil".A toho snad nemáte zapotřebí.Takže přeji Vám pevné zdraví a objektivní pohled na svě kolem Vás

Ing Novotný

Re: pan Pacner -úprk od reality v otázce radar v Brdech

naivní hlupáci existovali vždy a (mimo jiných) podporovali Stalina i Hitlera (mnozí skutečně zadarmo - již Lenin jim říkal "užiteční idioti"). To asi není moc velkou omluvou. Nicméně v jejich tzv. vysvětlení (které naleznete na stránkách NP) se vyskytují poměrně zásadní věcné nesrovnalosti - ovšem i zde je možné, že ani sami netuší že jsou ve skutečnosti financováni a kým vlastně.

Když to autor "těžko zjistí", tak proč o tom spekuluje?

Ten článek vyznívá neseriózně a podpásově. Ze všech, kdo jsou proti přítomnosti americké armády zde dělá buď podplacené nebo naivní idioty. A kým se sám p. Pacner? Novinářem, publicistou nebo (zaplaceným) šiřitelem drbů?

Opravdu, vykládat něco tímto stylem "těmto lidem" (= odpůrcům US základny) je MARNÉ. Ne proto, že bychom byli nepřístupní argumentům. Ale proto, že nedoložené tlachy a nepřehlédnutelná ironie a pohrdání názorovými odpůrci (což z elaborátu p. Pacnera čiší) nemohou přesvědčit NIKOHO. To totiž není žádná argumentace...

kdo to platí?

iniciativě Ne základnám poskytla zdarma plochy.....společnost BigBoard. Centrální pobočky dceřiných společností má BigBoard Group v: Moskvě, Kyjevě, v Minsku

Re: kdo to platí?

A kdopak platil v 70. a 80. letech antiamerickou propagandu na Západě? Takových blbečků, kteří se vyskytují u nás v souvislosti s mohutnou propagandou Ne základnám... Na to měli bolševici

vždycky dost prostředků!

Vážení, sledujte retrospetivní pořad na CT - Události před 25 lety! Denně se tam povídá, jak jsou

(tehdy!) amercké raktey na Západě nebezpečné, ale ani slovo o tom, jak nebezpečné jsou/nejsou

 sovětskíé rakëty... Censura zkrátila další úvahy, nehodí se, že?

Nechci pravdu a ani na ni ukázat!

Tak "redakce" blokuje vkládání linků na B.r.i t s k é   l i.s t y... Proč asi?

Na w w w . b l.i s.t y . c z  najdete odpověď  (článek Petra Glivického z 25.1. se jmenuje Kdo platí Ne základnám? Ne základnám.)na otázku pana Pacnera , ale tentokrát v jiném duchu, který se nehodí do barvy tomuto portálu. Jak smutné...

Kdo asi platí Britské listy?

Komu slouží užiteční idioti Kotrba a další Neužitečný idioti  ???

PRO Radar !!!

bolševik jak prase

Za totality se paktoval se spickami naseho polititckeho deni, dnes prevlekl kabat a heiluje americkemu radaru v Brdech ..... to je proste BOLŠEVIK JAK PRASE - úplatnej hajzl, co by matku za radar prodal. To je on , pan spisovatel ...

Re: bolševik jak prase

zbytečné, naprosto zbytečné

Velmi mě mrzí, že si velmi kazíte svou pověst zveřejňováním podobných domněnek o hnutí "Ne základnám" - polovina národa si Vás  zařadí do škatulky pro placené propagátory radaru, kterým nelze v této otázce věřit. Proč? Protože je zde patrná snaha uškodit (na čí žádost?) tomuto hnutí na základě vykonstruovaných nařčení, proč si raději nedáte práci s hledáním důkazů? Protože nejsou.

Pacner si může říkat co chce

Pacner vyčítá starostovi Trokavce, že neprotestoval proti ruské armádě. Pacner ve své senilnosti už nejspíš zapomněl, jaký tu tenkrát vládl režim. A Pacner má nejmíň co povídat - on sám nejenže taky vůbec neprotestoval proti ruským raketám, ale v pohodě si vydával knihy jednu za druhou, zatímco mnozí jiní talentovaní museli psát do šuplíku. Tento článek pana Pacnera je ta nejhloupější propaganda, která si může podat ruku s úvodníky Rudého Práva neblahé paměti.

Re: Pacner si může říkat co chce

Asi tak. Další Mejstřík a Štětina. Říká se tomu dobývat se do budoucnosti zadnicí napřed.

Opět ,,ruská stopa" ?

 No to je tedy nářez.

 Četl jsem od pana Pacnera několik knížek o kosmických raketách, družicích(i o špionážních) a kosmonautech, beru ho tedy jako odborníka na problematiku, ostatně správné údaje o parametrech současných i plánovaných íránských raket to dokládají.

Ale na tohle hledím s němým úžasem - asi jako na radarový song Honzy Vyčítala, jinak dle mého názoru velice fajn chlapa.

 Jak by řekl klasik:,,Buď je blbej, nebo zaplacenej." Blbost a neznalost vylučuju, o tom druhém nebudu bez důkazů spekulovat.

Pan Pacner by bez důkazů, které nepředložil, taky spekulovat neměl.

Re: Opět ,,ruská stopa" ?

Ne radaru

 A jeje to jsem netušil. Je to pravda, že radar a rakety kousek od hranic nemůžou nikoho, kromě vzdáleného iráku ohrozit. Komu má tato úvaha posloužit?