Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Platí Rusové akci Ne základnám? To těžko zjistíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zdeněk 10.1.2008 13:40Re: Re: jinak k těm zbraním Jinak si myslím že problém není elektronika a navádění. Problémem jsou raketové motory. Bez nich nikam raketu neodpálíte a jejich výroba není tak triviální jak si myslíte. Pokud irán zvládne výrobu mezikontinentálních raketových motorů které fungují i bez přísunu kyslíku (v 100km už kyslíku moc není) je k fungující raketě jen krůček. Raketa samotná pak může mít rozptyl i 10x10km. |
|
|
Ivan 10.1.2008 13:52Re: Re: jinak k těm zbraním Je žertovné i k pláči, jak ta ideologie zaslepuje. Když vybuchovaly bomby v Belfastu a jinde, tak taky zabíjely civilisty a přesto noviny nepsaly o "křesťanském terorismu", i když se válčilo mezi katolíky a protestanty přímo pod náboženskými fanglemi. |
|
|
Gonzales 10.1.2008 13:26Re: jinak k těm zbraním Vše je otázkou času... |
|
|
Jiří 10.1.2008 12:29Škoda Děkuji autorovi za tento článek, za informace které poskytl a formuloval i pro neodborníky pochopitelnou formou. Škoda že takto neumí vůbec informovat, uvažovat a prohlášení formulovat ,vládou dobře placený specialista na komunikaci s veřejností ve věci zřízení radarové stanice. Je téměř tragedií jaký prostor vláda uvolnila a poskytla všem kteří tak vehementně bojují a usilujíé o to, aby ČR nesměřovala do západního světa ale byla opět poslušným státečkem východního, nedemokratického mocného státu. To jak sílí a prosazuje se záporný názor na vhodnost radarové stanice USA v naší republice je mimo jiné ukázkou naprosté neschopnosti všech tajných služeb našeho státu v oblasti tzv. operačního maskování. |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 12:05Autore, je dobré, že jste to napsal! Taky si myslím... |
|
|
PetrK 10.1.2008 12:04A co jiného se dá očekávat? Rusko se nechce vzdát svých imperiálních ambicí. |
|
|
hmm 10.1.2008 12:57tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ? TADY BUDE STAVĚT ZÁKLADNU ZLOČINECKÝ STÁT USA-NE RUSKO-už se proberte |
|
|
Martin Rychta 10.1.2008 13:15Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ? ale no tak...buďto jste smutná oběť bolševického vymývání mozků,nebo jste tupě podlehl trapné módní vlně antiamerikanismu, nebo...každopádně zájmy a svobodu této země ochrání rozhodně spíše sojenectví s demokratickými USA(na čemž nic nezmění ani současný vůl v jejím čele) a nikoli ustupování nestabilnímu Rusku, 40letému okupantovi a garantu nesvobody u nás,které se stále nesmířilo se ztrátou svého vlivu na našem území. |
|
|
Mirek F. 10.1.2008 13:31Re: Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ? Rusko je možná nestabilní, USA bych taky dával přednost, ale už hovořit o 40ti letech okupace je poněkud od reality. Prvních dvacet let si totalita kompletně vystačila s domácími zdroji a po srpnoné invazi vlastně také. I 21.8.1969 už na demonstranty stříleli jejich krajané |
. Nehledě na to, že garant nesvobody nebylo Rusko, ale bolševici bez ohledu na národnost, kteří uchvátili ve východním bloku moc, přičemž v Rusku museli překonávat daleko větši odpor než u nás. |
|
Ladislava 10.1.2008 14:10Re: Re: Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ? Nedělejte si iluze! V Rusku už je málo bolševiků, ale velmocenské ambice mají všichni... |
|
|
Mirek F. 10.1.2008 14:12Re: Re: Re: Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ? Od odbornice se rád nechám poučit... |
|
|
PetrK 10.1.2008 17:52Re: Asi jste nemocný vy, když tomu nerozumíte, nebo jste v žoldu rudých bratří. |
|
|
Eva D. 10.1.2008 13:30Re: A co jiného se dá očekávat?
|
|
|
S/kepticus M/aximus 10.1.2008 12:01Pacnere a v roce 2200 bude mít Irán laserové zbraně na měsíci a budeme muset udržovat zaplý energetický štít nad celou Evropou :-))) Pochopitelně bude ho muset instalovat někdo ze Spojených států hispánských :-))) |
|
|
kapitán 10.1.2008 12:06Re: Pacnere a v roce 2200 bude mít Irán laserové zbraně na měsíci a budeme muset udržovat zaplý energetický štít nad celou Evropou :-))) Jen Bůh ví jestli v té době bude existovat Měsíc, nacožpak nějaký Irán |
|
|
S/kepticus M/aximus 10.1.2008 12:08No jistě, ten měsíc zničí proradní teroristé s bin Ládinem na tričku :-))) |
|
|
F.Čech 10.1.2008 12:21Magorisimovi Iránské rakety Shahab 6 nejsou vážený soudruhu Magorisime žádnou utopií, ale naprostou realitou nejpozději od poloviny dalšího desetiletí. A iránské atomové zbraně jsou díky pomoci Ruska také na spadnutí. Jediná útěcha je v tom, že mohou být použity i proti samotnému Rusku. |
|
|
zdeněk 10.1.2008 12:30Re: Magorisimovi no ono to je složitejší. Nedávno jsem četl článek na bxlistech (vyšel i v ATM) a je otázka nakolik mají Iránci účinné rakety. Jestli vlastní severokorejské rakety s doletem až 10000 kilometrů(či jenom ty s doletem 3000 km) totiž vůbec není jisté. http://www.bxxlisty.cz/2007/11/28/art37524.html |
|
|
Jakub Roth 10.1.2008 12:30Re: Magorisimovi Františku, nereagujte na toho smrada. |
|
|
Eva D. 10.1.2008 13:29Re: Re: Magorisimovi
|
|
|
zdeněk 10.1.2008 12:32Re: Magorisimovi jediné co je naprosto jisté, že iránci vlastní rakety s doletem 1500km (šaháb 3) |
|
|
masi 10.1.2008 11:57Samozřejmě, že za tím je Kreml. Hlavně svou úspěšnou akcí z 1968. Ta znechutila zahraniční vojenské pomoci a přítomnosti na pěkný čásek. I když se mezi námi najdou i tací strašpytlové, kteří toto dovádí ještě dále. Před ruskou řití hledají tito blouznivci záchranu v řiti amerikánské. Takové vyhánění zadnice zadnicí. No tak jsme zase v pr... |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 12:06Když už ta nadsázka, fakt radši tu americkou, ta je umytá..
|
|
|
F.Čech 10.1.2008 12:16Re: Samozřejmě, Srovnávat masivní vojenskou agresi statisíce ruských vojáků, kteří nás v noci z 20. na 21. srpna 1968 napadli a pak celoplošně 22 let okupovali s protiraketovým radarem, který tady bude stát jedině po souhlasu našeho státu a bude ho obsluhovat stovka neozbrojených specialistů může jedině kovaný soudruh jako vy. Styďte se a omluvte se za svou kolaboraci s východní velmocí, která z kvetoucího významného státu před rokem 1948 udělala za 42 let druhořadý chudý evropský stát. |
|
|
zdeněk 10.1.2008 12:25kdo dá souhlas? Kdo je ten stát který dá souhlas? Pan topolánek a pár jeho věrných ? Pokud vím, většina lidí je proti. I z mého okolí. S okupací v roce 1968 přece byl dán také souhlas a to skupinou několika členů KSČ, jejichž jména jsou známa, bohužel nikdy nebyli potrestáni. |
|
|
Vojcek 10.1.2008 12:43Re: kdo dá souhlas? No jasně, bezpečnostní otázky státu (potažmo půlky Evropy) by se měly rozhodovat na základě referenda kde se vyjadřují individua typu Franta z hospody a spol, co? A nejde jen o Topolánka, jednání o radara začala čssd. Navíc - jsme v NATO, tak se od nás snad čekají nějaké povinnosti jako člena. |
|
|
zdeněk 10.1.2008 12:46Re: Re: kdo dá souhlas? NATO po nás nechce radar, jedná se o akci MIMO NATO. Mimochodem, to že Franta z hospody rozhoduje o tom kdo bude vládnout vám nevadí? Neměli bychom preventivně jmenovat radu moudrých co by zde opět 40 let moudře vládla bez vlivu franty z hospody? |
|
|
zdeněk 10.1.2008 12:54Re: Re: Re: kdo dá souhlas? neboť franta z hospody je ten největší gauner a eliminování jeho vlivu přinese naší zemi mír a blahobyt..... |
|
|
masi 10.1.2008 12:50Re: Re: kdo dá souhlas? Chcete snad říci, že průměrný Čech je hloupější než průměrný Švýcar, který v referendech rozhoduje každou chvíli? |
|
|
Eva D. 10.1.2008 13:27Re: Re: Re: kdo dá souhlas? Obávám se, že ano. Průměrný Švýcar nemá mozek vymytý 40 lety komunismu. |
