19.9.2021 | Svátek má Zita


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zdeněk 10.1.2008 13:40

Re: Re: jinak k těm zbraním

Jinak si myslím že problém není elektronika a navádění. Problémem jsou raketové motory. Bez nich nikam raketu neodpálíte a jejich výroba není tak triviální jak si myslíte. Pokud irán zvládne výrobu mezikontinentálních raketových motorů které fungují i bez přísunu kyslíku (v 100km už kyslíku moc není) je k fungující raketě jen krůček. Raketa samotná pak může mít rozptyl i 10x10km.

Ivan 10.1.2008 13:52

Re: Re: jinak k těm zbraním

Je žertovné i k pláči, jak ta ideologie zaslepuje. Když vybuchovaly bomby v Belfastu a jinde, tak taky zabíjely civilisty a přesto noviny nepsaly o "křesťanském terorismu", i když se válčilo mezi katolíky a protestanty přímo pod náboženskými fanglemi.

Gonzales 10.1.2008 13:26

Re: jinak k těm zbraním

Vše je otázkou času...

Jiří 10.1.2008 12:29

Škoda

Děkuji autorovi za tento článek, za informace které poskytl a formuloval i pro neodborníky pochopitelnou formou. Škoda že takto neumí vůbec informovat, uvažovat a prohlášení formulovat ,vládou dobře placený specialista na komunikaci s veřejností ve věci zřízení radarové stanice. Je téměř tragedií jaký prostor vláda uvolnila a poskytla všem kteří tak vehementně bojují a usilujíé o to, aby ČR nesměřovala do západního světa ale byla opět poslušným státečkem východního, nedemokratického mocného státu. To jak sílí a prosazuje se záporný názor na vhodnost radarové stanice USA v naší republice je mimo jiné ukázkou naprosté neschopnosti všech tajných služeb našeho státu v oblasti tzv. operačního maskování.

Xaver 82.117 10.1.2008 12:05

Autore, je dobré, že jste to napsal!

Taky si myslím...R^!!

PetrK 10.1.2008 12:04

A co jiného se dá očekávat?

Rusko se nechce vzdát svých imperiálních ambicí.

hmm 10.1.2008 12:57

tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ?

TADY BUDE STAVĚT ZÁKLADNU ZLOČINECKÝ STÁT USA-NE RUSKO-už se proberte

Martin Rychta 10.1.2008 13:15

Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ?

ale no tak...buďto jste smutná oběť bolševického vymývání mozků,nebo jste tupě podlehl trapné módní vlně antiamerikanismu, nebo...každopádně zájmy a svobodu této země ochrání rozhodně spíše sojenectví s demokratickými USA(na čemž nic nezmění ani současný vůl v jejím čele) a nikoli ustupování nestabilnímu Rusku, 40letému okupantovi a garantu nesvobody u nás,které se stále nesmířilo se ztrátou svého vlivu na našem území.

Mirek F. 10.1.2008 13:31

Re: Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ?

Rusko je možná nestabilní, USA bych taky dával přednost, ale už hovořit o 40ti letech okupace je poněkud od reality. Prvních dvacet let si totalita kompletně  vystačila s domácími zdroji a po srpnoné invazi vlastně také. I 21.8.1969 už na demonstranty stříleli jejich krajané:-(. Nehledě na to, že garant nesvobody nebylo Rusko, ale bolševici bez ohledu na národnost, kteří uchvátili ve východním bloku moc, přičemž v Rusku museli překonávat daleko větši odpor než u nás.

Ladislava 10.1.2008 14:10

Re: Re: Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ?

Nedělejte si iluze! V Rusku už je málo bolševiků, ale velmocenské ambice mají všichni...

Mirek F. 10.1.2008 14:12

Re: Re: Re: Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ?

Od odbornice se rád nechám poučit...

PetrK 10.1.2008 17:52

Re: Asi jste nemocný vy,

když tomu nerozumíte, nebo jste v žoldu rudých bratří.

Eva D. 10.1.2008 13:30

Re: A co jiného se dá očekávat?

R^R^R^>-

S/kepticus M/aximus 10.1.2008 12:01

Pacnere a v roce 2200 bude mít Irán laserové zbraně na měsíci a budeme muset udržovat zaplý energetický štít nad celou Evropou :-)))

Pochopitelně bude ho muset instalovat někdo ze Spojených států hispánských :-)))

kapitán 10.1.2008 12:06

Re: Pacnere a v roce 2200 bude mít Irán laserové zbraně na měsíci a budeme muset udržovat zaplý energetický štít nad celou Evropou :-)))

Jen Bůh ví jestli v té době bude existovat Měsíc, nacožpak nějaký Irán

S/kepticus M/aximus 10.1.2008 12:08

No jistě, ten měsíc zničí proradní teroristé s bin Ládinem na tričku :-)))

F.Čech 10.1.2008 12:21

Magorisimovi

Iránské rakety Shahab 6 nejsou vážený soudruhu Magorisime žádnou utopií, ale naprostou realitou nejpozději od poloviny dalšího desetiletí. A iránské atomové zbraně jsou díky pomoci Ruska také na spadnutí. Jediná útěcha je v tom, že mohou být použity i proti samotnému Rusku.

zdeněk 10.1.2008 12:30

Re: Magorisimovi

no ono to je složitejší. Nedávno jsem četl článek na bxlistech (vyšel i v ATM) a je otázka nakolik mají Iránci účinné rakety. Jestli vlastní severokorejské rakety s doletem až 10000 kilometrů(či jenom ty s doletem 3000 km)  totiž vůbec není jisté.

http://www.bxxlisty.cz/2007/11/28/art37524.html

Jakub Roth 10.1.2008 12:30

Re: Magorisimovi

Františku, nereagujte na toho smrada.

Eva D. 10.1.2008 13:29

Re: Re: Magorisimovi

R^ R^R^

zdeněk 10.1.2008 12:32

Re: Magorisimovi

jediné co je naprosto jisté, že iránci vlastní rakety s doletem 1500km (šaháb 3)

masi 10.1.2008 11:57

Samozřejmě,

že za tím je Kreml. Hlavně svou úspěšnou akcí z 1968. Ta znechutila zahraniční vojenské pomoci a přítomnosti na pěkný čásek.

I když se mezi námi najdou i tací strašpytlové, kteří toto dovádí ještě dále. Před ruskou řití hledají tito blouznivci záchranu v řiti amerikánské. Takové vyhánění zadnice zadnicí. No tak jsme zase v pr... ;-)

Xaver 82.117 10.1.2008 12:06

Když už ta nadsázka, fakt radši tu americkou, ta je umytá..

;-)

F.Čech 10.1.2008 12:16

Re: Samozřejmě,

Srovnávat masivní vojenskou agresi statisíce ruských vojáků, kteří nás v noci z 20. na 21. srpna 1968  napadli a pak celoplošně 22 let okupovali s protiraketovým radarem, který tady bude stát jedině po souhlasu našeho státu a bude ho obsluhovat stovka neozbrojených specialistů může jedině kovaný soudruh jako vy. Styďte se  a omluvte se za svou kolaboraci s východní velmocí, která z kvetoucího významného státu před rokem 1948 udělala za 42 let druhořadý chudý evropský stát.

zdeněk 10.1.2008 12:25

kdo dá souhlas?

Kdo je ten stát který dá souhlas? Pan topolánek a pár jeho věrných ? Pokud vím, většina lidí je proti. I z mého okolí.

S okupací v roce 1968 přece byl dán také souhlas a to skupinou několika členů KSČ, jejichž jména jsou známa, bohužel nikdy nebyli potrestáni.

Vojcek 10.1.2008 12:43

Re: kdo dá souhlas?

No jasně, bezpečnostní otázky státu (potažmo půlky Evropy) by se měly rozhodovat na základě referenda kde se vyjadřují individua typu Franta z hospody a spol, co? A nejde jen o Topolánka, jednání o radara začala čssd. Navíc - jsme v NATO, tak se od nás snad čekají nějaké povinnosti jako člena.

zdeněk 10.1.2008 12:46

Re: Re: kdo dá souhlas?

NATO po nás nechce radar, jedná se o akci MIMO NATO. Mimochodem, to že Franta z hospody rozhoduje o tom kdo bude vládnout vám nevadí? Neměli bychom preventivně jmenovat radu moudrých co by zde opět 40 let moudře vládla bez vlivu franty z hospody?

zdeněk 10.1.2008 12:54

Re: Re: Re: kdo dá souhlas?

neboť franta z hospody je ten největší gauner a eliminování jeho vlivu přinese naší zemi mír a blahobyt.....

masi 10.1.2008 12:50

Re: Re: kdo dá souhlas?

Chcete snad říci, že průměrný Čech je hloupější než průměrný Švýcar, který v referendech rozhoduje každou chvíli?

Eva D. 10.1.2008 13:27

Re: Re: Re: kdo dá souhlas?

Obávám se, že ano. Průměrný Švýcar nemá mozek vymytý 40 lety komunismu.