Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EW 5.5.2008 10:55Re: Re: Pěkné
|
No tak je to prece vzdycky. Jen vlada vi, co je pro lid dobre, a tak mu to zaridi. A je jedno, zda casy jsou modre nebo rude.|
|
Antirakeťák 5.5.2008 14:34Re: Re: Pěkné Jo, jestli si ten bonmot správně vybavuji, je tam něco v tom smyslu, že podruhé jako fraška! Ale ono to s tím Obamou (nebo Hillary) na nějakou taškařici nevypadá... |
|
|
pefben 5.5.2008 10:01Re: Pěkné Jasan! Cĺintonová je komouš jak sviňa! |
|
|
masi 5.5.2008 9:01Modry kopirak besneni Rudeho prava kolem Charty. Objevny clanek, ktery prinasi "dukazy" zaprodanosti podlych chartistu se zapadnim imperialismem. |
|
|
PetrH 5.5.2008 9:04Re: Modry kopirak besneni Rudeho prava On Májíček na té konferenci nebyl a distancoval se? |
|
|
balthasar 5.5.2008 9:26Re: Re: Modry kopirak besneni Rudeho prava Možná že byl i na dámských záchodkách |
|
|
libero 5.5.2008 9:05"Totalitni mysleni proste zustane totalitnim myslenim." Jste názorným důkazem. |
|
|
masi 5.5.2008 9:47Re: "Totalitni mysleni proste zustane totalitnim myslenim." Ja nemyslim. Neni nad cem. Ja se jen ukrutne totalitne smeju. |
|
|
toogood 5.5.2008 10:24Re: Modry kopirak besneni Rudeho prava Proc jsou ty dukazy v uvozovkach? Neni snad seznam organizaci vyjadrujicich podporu NE ZAKLADNAM, ktery je na jejich web strankach pravy? Nejsou to zhusta ultralevicove a islamisticke organizace? Nebo v jakeze to mystifikaci spociva to "totalitni mysleni"? |
|
|
celim 5.5.2008 8:51Já stále říkám jedno: komu radar nejvíc vadí, ten antiradarovou propagandu platí! Proč asi rusové platili kupříkladu bilboardovou antiradarovou kampaň?! Z východu k nám přišlo vždy jen neštěstí národa a nic pozitivního se odtamtud nedá čekat, a proto se s nimi antiradaristi bratříčkují! Jo peníze jsou až na prvním místě |
|
|
sammy 5.5.2008 9:02Re: Já stále říkám, že lidi, kteří vidí agenty za každým rohem, patří do Bohnic .-) já jsem zase agent sí aj ej, jsem nebezpečnej a jsem zlej pozor, pod postelí si dali dostaveníčko agenti z celého světa |
|
|
mrakor 5.5.2008 10:08Re: Já stále říkám jedno: Z čeho vyplývá, že Rusové platí antiradarovou propagandu? Např. bilboardovou kampaň? A co dobrého nám přišlo ze západu? Z čeho vyplývá, že se antiradaristi bratříčkují s těmi na východě? Protože odpovědi na tyto otázky v tomto příspěvku postrádám, považuji jej za blábol. |
|
|
Kyselý Sven 5.5.2008 12:19Re: Re: Já stále říkám jedno: ...A co dobrého nám přišlo ze západu?... Demokracie? |
|
|
sammy 5.5.2008 14:10Re: Re: Re: Já stále říkám jedno: jakou máte na mysli?? |
|
|
M. Zima 5.5.2008 8:43Milý autore, ono by se s komunisty a s tou ostatní pakáží hned jinak bojovalo, kdyby se na ně nešlo s radarem odůvodňovaným nesmyslnou až lživou argumentací. Taková perla, jako česká oficiální zpráva o neškodlivosti radarového záření dělá ze stoupence radaru nedůvěryhodné šašky. BTW: když Rusové vystavili zaměstnance Ami-ambasády v Moskvě silnému mikrovlnému zářiči, byly ještě roky (nevím, zda ještě dnes) ozářené osoby zdravotně sledovány, proč, když údajně o nic nejde? |
|
|
milan007 5.5.2008 8:47Re: Milý autore, V čem je záření o malé vlnové škodlivé lidskému organizmu ?? Mám pocit, když si ohřejete párek v mikrovlnce, dostanete ho do sebe 10000 x víc. |
|
|
libero 5.5.2008 9:07Re: Milý autore, Čím jste ozářen vy? Následky jsou hrozné........ |
|
|
Pepa 5.5.2008 9:08Re: Milý autore, Jako voják ZVS jsem působil na pozici velitele dálkoměru (LongTrack 1RL128D) v Rožmitálu pod Tremšínem. Tento RL měl cca. 1,5MW pulsního výkonu a při nácviku se využívala louka nad městem nebo buzerák v kasínu (oboje cca. 1-2km od centra města). Hlavní lalok pátého stupně griloval místní populaci s vědomím dnešního starosty a mnoha dalších "odpůrců" radaru PRO dlouhá léta. Nějak nemohu pochopit, proč jim dnes vadí radar PRO, který má vzhledem k výkonu, umístnění a charakteru vyřazovacích parametrů o dva řády nižší dopad? |
|
|
BM 5.5.2008 9:18Re: Re: Milý autore, Nie ja na nom napisane ZDELANO V CCCP. |
|
|
Václav 5.5.2008 9:22Re: Re: Re: Milý autore, Tak nějak. |
|
|
Václav 5.5.2008 9:20Re: Re: Milý autore, Protože o tom vědí kulové a pokud něco vědí, tak si z toho vyberou jen to, co se jim hodí do krámu. To zaprvé. A zadruhé, za PRO radarem jsou přece USA, rozumějme bašta imperialistů, válečných štváčů a vrahů z "vol strýtu". Komunismus holt nakazil nemalou část naší populace tak, že tohle zkrátka nemohou zkousnout. Kdyby ten radar měl být velkého bratka z východu, tak bude ticho po pěšině a současní aktivisté ani neceknou a v duchu budou jásat, jak se zase přimykáme k ruskému dubisku. O to se klidně vsadím. |
|
|
M. Zima 5.5.2008 9:20Vynikající otázka, proč by si neměli dnes nechat kakat na hlavu v každém smyslu, když jim nevadil komunismus? BTW: To s tím cvičením je jeden s aspektů, které experti Pojar, Čertík, Parkanová, ... nejsou schopni pochopit a už vůbec ne skutečnost, že se laloky u phased array mění s vybuzením anteny, což má za následem, že měřili na výletě převážně hausnumera. |
|
|
Pepa 5.5.2008 9:56Re: Vynikající otázka, Já bych je nepodezíral z úmyslného šíření dezinformací, s ohledem na skutečnost, že RL bude po většinu času své existence stand-by bych se toho vůbec nebál. Americké radiolokátory PVO a PVOS mají testovací funkci max.vybuzení na širokém spektálním rozsahu - myslím, že podobnou bude disponovat i zamýšlený radar. Nemělo by být nic jednoduššího než provést kontrolní měření v tomto módu. |
|
|
M. Zima 5.5.2008 10:22Já bych spíš řekl, že bude na "příjem" a ne na "stand by" :) |
|
|
M. Zima 5.5.2008 9:23Ještě malá faktická poznámka, mýlíte se, Váš pulsní výkon byl ca. 3x menší nežli diskutovaný. |
|
|
Pepa 5.5.2008 9:39Re: Ještě malá faktická poznámka, Nemýlím se, onen uváděný 3x menší výkon je vztažen k 1S12A ze systému KRUG a v rámci dezinformační kampaně byl LT ze systému KUB (KVADRANT) parametricky srovnáván s KRUGem. "Kubánský" LT dokázal na 2,6GHz vyplivnout i 1,9GW (což se ale běžně nepoužívalo).... |
|
|
M. Zima 5.5.2008 10:19Mohu pouze odkázat na české MO, 4,5 MW puls, 170 kW střední výkon, se kterým ti podvodníci potom začali pracovat. Ten výkon je bezpodmínečně potřebný pro dosah nad 4000 km. |
|
|
Öman 5.5.2008 10:30Re: Milý autore, Vy chytráku. Nikdo netvrdil, že radarové záření není škodlivé ale za jakých podmínek zdraví škodlivé není a nebude. Ale to byste musel o radarech, samotné radiolokaci a fyzice vědět více, než víte! |
|
|
M. Zima 5.5.2008 10:44Říká Vám něco jméno Vít, nebo ten vyleželý armádní hygienik? (čeští radaroví experti jsou hygienici- Vy snad také) |
|
|
callout 5.5.2008 8:11a vůbec mně stačí 10 sekundový šot v TV kde pochodující čeští neonáckové posílají do pekel USA a Izrael...Po takové "agitaci" mám s radarem jasno... |
