Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Neznámý 5.5.2008 11:08Re: Re: Nejsem ani islamista, ani komouš ale ani fašounekMilý Maxíku, vy se divíte...... Hezký od Tebe, že ses přihlásil. |
|
|
Jakub S. 5.5.2008 11:51Ano, nejsi nic z toho, nejsi ani nic ostatního... ...jsi prostě malý, maličký český (moravský) člověk. Takže si s ním, když se nedovede/nechce za nic postavit, bude pořád někdo orat. ALE ANO: ne s náma - s takovýma, jako ty - !! S "nepolitickýma" človíčkama, co chtějí "být pro sebe", "sami" - ! Prohlídni. Sami. Zkus se poprvé v životě podívat na mapu Evropy či světa. |
|
|
gerontusinza 5.5.2008 14:54Víte pane stavět se za blba vašeho formátu......?Re: Ano, nejsi nic z toho, nejsi ani nic ostatního... ne pane klidně si zhebněte za svou víru a všechen americký lid...... ale někde jinde...vzhůru na Havaj ..... račte si zazpívat vy duševní monumente s Parkanovou a tím blbcem co ho máte za primase, oni vole... |
|
|
-ferry- 5.5.2008 10:16Když s někým bojovat ... ... tak se vším všudy ! Hodí se jakákoli pomluva,jakákoli špína ...! Proboha,kdo to je,tento autor ...? |
|
|
PetrH 5.5.2008 10:17Re: Když s někým bojovat ... Už jste druhý, koho se zeptám. Byl tam ten Májíček s Neoralem, nebo ne? |
|
|
Karel 22 5.5.2008 10:35Re: Re: Když s někým bojovat ... On to samozřejmě velmi dobře ví, že tam byli. A vůbec mu to nevadí. Ale staví se do jedné řady s musulmany, ruskými kryptobolševiky, našimi komouši vedenými STBákem Filipem a socany s Paroubkem a marxistickým ideologem Zaorálkem. Prostě ta nejhorší pakáž se houfuje do jednoho ukvičeného stáda a je nutno se jim postavit. A jako první se postaví radar. |
Ať rudá pakáž pukne vzteky. |
|
Mr. SkyFish 5.5.2008 10:43Re: Re: Re: Když s někým bojovat ...
|
|
|
Ivan 5.5.2008 11:31Re: Re: Re: Když s někým bojovat ... Zatím co vyjádření aktivistů hnutí proti radaru jsou velmi inteligentní, uvážená, kultivovaná, jejich odpůrci ve vládních propagandistických mediích jsou skutečná pakáž. Včetně nějakého Karla 22. A jejich stádo je vskutku ukvičené. |
|
|
brok 5.5.2008 12:06Re: Re: Re: Re: Když s někým bojovat ... Připomenu známé heslo z 68 "Jdi domu Ivane"! |
|
|
Rudý element 5.5.2008 10:18Re: Když s někým bojovat ... Pasivní opatření (Klvaňa) selhala a tak nastupují opatření aktivní. |
|
|
BM 5.5.2008 10:18Re: Když s někým bojovat ... A co si vy takto predstavujete pod slovom pomluva ? |
|
|
Karerl 22 5.5.2008 10:10PROČ??? Proč se zde do omrzení opakuje bolševická lež o tom, že radar má chránit jenom USA a nás nikoliv? |
|
|
emersonskej 5.5.2008 10:16Re: PROČ??? Protože stokrát opakovaná lež...no vždyť to známe... |
|
|
aljav 5.5.2008 10:26Re: Re: PROČ???
|
|
|
alan02 5.5.2008 10:52Re: PROČ??? ptáte se proč? proto že nevěřím !!! USA a historie mi dáva za pravdu američané už mnohokrát porušily smlouvu či dohodu pokud to pro ně začalo být nevýhodné to je vše !! a to že nějakou mapu zvěřejní naše ministerstvo nic neznamená bohužel je to smutný ale je to tak. vážený Pane ve světe vládne síla a ten kdo má větší klacek má i větší moc a pravdu! (právo a zákon se vykládá dle momentální zájmu) nemusí se vám to líbit ani se to nelíbí ale nic s tím nemužu dělat |
|
|
Antirakeťák 5.5.2008 11:06Re: PROČ??? Protože tato tabulka je výplodem propagandistické Klvaňovy skupiny. S realitou, a to zejména fyzikální, nemá nic společného! Antiraketa, určená pro likvidaci ICBM ve střední části letu, z principu NEMŮŽE bránit své vlastní stanoviště, ani jeho blízké (řádově stovky km) okolí. Nevěrohodnost mapky dále dokazuje třeba to, že podle ní mají antirakety z Polska (s udávaným dosahem 5300km), chránit Kamčatku nebo část Japonska, vzdálené přes 8000km. A to vše před útokem Iránu, majícího rakety s doletem cca 3000km. Tedy antiraketa by musela ICBM stíhat, což je technicky nemožné. |
|
|
Kyselý Sven 5.5.2008 11:25Re: Re: PROČ??? Víte, ona Země není placatá, jako na tom obrázku |
Balistická raketa z Blízkého východu by na Dálný východ neletěla - kupodivu - východním směrem, ale přes severní pól. Tudíž není důvod, aby ji antiraketa stíhala.|
|
Karel 22 5.5.2008 11:44Re: Re: Re: PROČ??? Měl jsem stejný argument o té placaté Zemi, ale nepoužil jsem ho. Ono je to totiž jedno - on tomu obrázku stejně věřit nebude. A rozumět taky ne. |
|
|
Antirakeťák 5.5.2008 13:52Re: Re: Re: PROČ??? Ale, božínku, ještě že jste ve škole nespal. Zkuste si stáhnout Google Earth a tu vzdálenost si račte přeměřit. Já jsem se zakřivením Země počítal. A polární dráha ze severu Polska do Japonska? Ts, ts... Páč o tom víte houby, ani toho Klvaňu jste neposlouchal pořádně, tak Vám to zopakuju: antiraketa stíhá ICBM JEN A POUZE na vstřícném kurzu!!! Jinudy není možná. Jedna balistická raketa (právě proto, že je balistická) nemůže tu druhou dohonit a při tom letět ve stejné výšce! Tedy antirakety v Polsku by mohly sestřelovat zejména ICBM letící z Iránu (ale i třeba Iráku či Sýrie) do USA protože ty poletí plusminus přes Polsko. Sestřelení raket mířících na, dejme tomu, Velkou Británii, už by byl docela problém. A u toho Japonska mapka zcela kecá. |
|
|
Petr hmm 5.5.2008 12:24Re: PROČ??? protože to udělalo ministerstvo propagandy zahraničních věcí . |
|
|
kopec 6.5.2008 8:17Re: PROČ??? jiste ze bude chranit i nektere ceske obcany, prinejmensim tu politickou garnituru, ktera americanum umoznila vstup na nase uzemi.A vo t-tom t-t-to je-e |
|
|
kopec 5.5.2008 10:04co nam vyjde ze srovnani Mam vek na to, abych mohl srovnat jak se chovala KSC po nastupu k moci a jak se chova ODS. Konstatuji, ze jeste nejsou politicke procesy.Ale klepou na dvere. |
|
|
Starý J. 5.5.2008 10:14Re: co nam vyjde ze srovnani Co takhle uvést jedno jediné jméno, prostě někoho, kdo by byl za své názory nějak stíhán, natož byl s ním chystán proces? Jedno jméno místo naprosto hloupých a idiotských řečí? Nic bych za to nedal, že to, jak se chovala KSČ po nástupu kmoci neznáte jen z vyprávění, ale znáte to z praxe. Jinak byste nemohl takové nesmysly zde trousit! |
|
|
Rudý element 5.5.2008 10:19Re: Re: co nam vyjde ze srovnani Nauč se číst. |
|
|
Starý J. 5.5.2008 10:23Re: Re: Re: co nam vyjde ze srovnani Jestliže rudochu "něco klepe na dveře", tak to za nimi již stojí. To znamená, že už je třeba někdo za své výroky vyslýchán. A to jméno bych chtěl znát. A ty se nauč myslet! |
|
|
Rudý element 5.5.2008 10:36Re: Re: Re: Re: co nam vyjde ze srovnani Mohl bys ho znát, kdyby mi sem cenzura umožnila vložit odkaz. Ale neumožnila. |
|
|
Gonzales 5.5.2008 11:12Re: Re: Re: Re: Re: co nam vyjde ze srovnani Do odkazu vložte mezery a projde to. Stačí jen trochu přemýšlet |
|
|
kopec 5.5.2008 20:28Re: Re: Re: Re: co nam vyjde ze srovnani dnes jsem se v televiznich zpravach dozvedel ze nejaky policista J.D. byl obvinen! za zverejneni kauzy Savoy.Pokud vim , jednalo se o o zajistovani hlasu pro taticka prezidenta se strany CSSD,kdy prezidentuv tajemnik vyjednaval se soudruhem Sloufem. Jestli toto neni priprava na politicky proces, tak co po tom to je? Komunisti sve obeti take kriminalizovali a v podstate soudili zlocince. Kdyz uvazuju proc ODS jeste nezavira sve protivniky , tak jedine proto , ze to zatim jeste nepotrebovala. Ale, es komt der Tag.Jak hrozil Mirek Topolanek. |
|
|
Karel 22 5.5.2008 10:23Re: Re: co nam vyjde ze srovnani Asi to bude o té jeho praxi - "kopec" je nepochybně bývalý souduh prokurátor. |
|
|
PetrH 5.5.2008 10:16Re: co nam vyjde ze srovnani Vám nejspíš klepe na dveře stařecká demence. Potlačování jiných názorů, což je průvodním znakem, přichází z opačné strany. |
