Cato 7.4.2007 1:02

Re: Souhlas

Velmi dobře řečeno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 9:57

Re: Zaorálek předvedl ufňukaný článek bez hlavy a paty

Tak ono to z toho clanku primo CISI, no to jsou ale veci.

Nahodny raketovy utok muslimskeho bratrstva, hmmm .... dobry argument! Zcela postaci zakoupit v ramci NATO pro kazdou zemi nekolik kompletu THAAD, eventualne, pokud prekousneme tu odpornou bolsevickost, efektivnich a levnejsich ruskych systemu Triumph.

Ovsem ani proti zakladnam NMD s GBI jako takovym nikdo nic zasadniho nema. Problem je spis v tom, ze by byly ciste americke, pod ciste americkym velenim a bez jakychkoliv kolektivnich zaruk proti jejich zneuziti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 6.4.2007 11:07

Re: Re: Zaorálek předvedl ufňukaný článek bez hlavy a paty

Jak lze zneužít obrannou raketu vy troubo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 11:26

Re: Re: Re: Zaorálek předvedl ufňukaný článek bez hlavy a paty

Vyjmenujte deset poznavacich znaku, kterymi se od sebe lisi obranna a utocna strategicka zbran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 6.4.2007 12:40

Re: Re: Re: Re: Zaorálek předvedl ufňukaný článek bez hlavy a paty

Proč deset ? Protiraketová střela je určena k ničení letící rakety. Není určena k ničení strategických cílů ani obyvatel. Na to jste nepřišel ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 9:36

Re: vážený soudruhu Zaorálku

O tom neni sporu. NATO je jen zasterka pro americkou vojenskou silu ovladajici pres pul Evropy.

Co z toho vyplyva? Ze strategicke protiraketova obrana MUSI byt americka a NESMI byt rizena velitelskou strukturou NATO?

Tato logika mi unika. Dokazete to zduvodnit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 6.4.2007 9:45

Radarohujere,

z toho vyplývá, že nemáme rádi komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 9:50

Re: Radarohujere,

Ja take komunisty nemam rad.

Stejne jako straseni neexistujicimi hrozbami kvuli prosazeni jinych cilu (komunisticke hordy na Vychode, korejske a iranske rakety, revoluce s burzousty na kandelabrech v rezii KSCM).

Porad ale nechapu, jak se tou strategickou protiraketovou obranou s tema komunistama bojuje ...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VILenin 6.4.2007 9:46

Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

Hujere Nato je diky evropskym priposrancum uz je politicka diskuzni organizace. Nic vic! V pripade jakehokoliv utoku na Evropu NATO stahne paraple! .... proto amici hledaji spojence nezavisle na dnesnim klubu kecalu! To ti vzkazujou z Ameriky Mas dve moznosti treti neni .... bud s Rusem spojenym z Nemcem, Nebo s Polakem a Amikem ze by se ti vyhnuly? Good luck sokoliku! V tvem pripade je to jasne dubisko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 9:53

Re: Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

Chapu to jako potvrzeni uvah o tom, ze USA NATO uz davno odepsaly a hledaji zpusob, jak zajistit, aby se, spolu s tou neprijemnou silnou EU, rozlozilo samo.

No to mame ale pekneho partnera. Co nas ceka, az uz nas pozdeji nebude potrebovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomáš 6.4.2007 9:47

Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

vyplývá z toho pouze to, že celý systém protiraketové obrany je americký - tedy buduje ho USA samostatně - proto já osobně nevidím důvod, proč o něčem co je vlastnictvím USA, by mělo jednat NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 9:52

Re: Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

No a presne ze stejneho duvodu ja nevidim duvod, proc ho ZA TECHTO VYCHOZICH PODMINEK umistovat u nas, kdyz Cesko neni clenem USA, ale NATO.

Ja budu ten posledni, kdo by USA branil stavet si cokoliv ZA SVE na SVEM uzemi.

Brdy ale nejsou americke uzemi, nebo snad ANO??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomáš 6.4.2007 10:00

Re: Re: Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

na a o tom to celé je. O prioritách a žebříčku hodnot. Vy ten důvod nevidíte, já a řada dalších ho vidí. Plané kecy a EU nás neochrání v ŽÁDNÉM případě, USA pravděpodobně ano. A pro svou bezpečnost musíme také něco udělat a něco obětovat, ne jen sedět, žvanit a čekat, že všechno někdo vyřeší a rozhodne za nás, jako tomu vždy bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 10:06

Re: Re: Re: Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

Ale ja rad pro svou bezpecnost neco udelam. Chcete vypsat mimoradnou dan na budovani ceske protiraketove obrany? Zaplatim ji.

Chcete referendum o obrane budovane v konsensu s ostatnimi cleny NATO a se zdvorilym a korektnim respektem k obavam Ruska? Hlasuji jasne ANO.

Zakoupime tri komplety THAAD a rozmistime je kolem Prahy, Brna a treba Budejovic? Ano, prispeju NATO a rad.

Chcete budovat ciste americky system pod ciste americkym velenim na nasem, ceskem uzemi a jeste me budete nalepkovat jako bolsevika, ze se mi to nezda? Tak to zase prrrrr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomáš 6.4.2007 10:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

pane kolego, diskutovat s vámi je ztráta času. Ukažte mi jediné místo v mých příspěvcích, kde jsem vás označil jako bolševika. Komunisty, bolševiky, pravičáky, levičáky se tu oháníte jen vy. Vaše příspěvky se těmito výrazy jen hemží. Až si ujasníte pojmy. můžeme diskutovat. Do té doby sbohem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 10:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vážený soudruhu Zaorálku

Ale ale, ze by zaminka pro zachovani tvare? Ten bolsevik nebyl myslen na vas, ale to jiste dobre vite :-)

Moje prispevky se hemzi bolseviky proto, ze se snazim ukazat smesnost neochvejneho postoje eTonyho, Lenina, Karla, mozna i Ivana Noveho "bolsevik je proti, no tak to ja budu pro" a "on je proti mne, ergo on je bolsevik".

Pokud o diskusi nestojite, vase vec. Sbohem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomáš 6.4.2007 10:43

opravdu naposled

v jistém směru mi připomínáte mou manželku. Ta musí mít také za každých okolností poslední slovo. A protože jsem ženatý již řadu let, vím, že s tím nic nenadělám. No tak ho mějte. Howgh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 10:53

Re: opravdu naposled :-)))

Jesitnost vam nedovolila nereagovat :-) to se stava, i ja jsem radu let zenaty :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 6.4.2007 9:54

Radarohujerovi

Jen díky tomu, že USA je přítomno v polovině Evropy tady můžeme volně žvanit na internetu. Kdybyste tady nadále vládli vy - komančové, tak bychom tady měli jedině cenzuru, svrab aneštovice a nějaké informace bychom si z rizikem opisovali na psacích strojích! V knihkupectvích by byly sice k mání Leninovy sebrané spisy, které dnes nejsou k sehnání, ale to by bylo tak asi všechno na co byste se zmohli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 10:00

Re: Radarohujerovi

Ale ja nejsem komunista ... Jen s nimi ve veci zakladny sdilim stejny nazor. Oni zleva, ja zprava - to znate, ne? I ODS se s komunisty v leccems shodne - zleva,zprava - kouzelne, ta demokracie, ze?

Porad me zajima, jak se sakra s tim komunistickym strasakem tou strategickou protiraketovou obranou bojuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 6.4.2007 10:58

Re: Re: Radarohujerovi

Tak jsem si početl a sděluji, že s komunistickým strašákem a s komunistickým čímkoliv /i s tím nechtěně zakořeněným v nás/  se bojuje TĚŽKO, ale musí se stále a doufejme, že to nedopadne jako s tím bojem proti lidské blbosti. Ten první boj se zatím /a bohužel se zdá, že jen dočasně/ povedl USA. Což je zřejmě nepřekousnutelné pro příliš mnoho lidí nejen u nás. Bohužel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 9:20

Re: ...Řekl vážně Topolánek: "...s tohle bandou kreténů..."...?...

Taky jste mu prispel na uplaceni konstruktivnich prebehliku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 6.4.2007 9:26

Re: Re: ...Řekl vážně Topolánek: "...s tohle bandou kreténů..."...?...

Než vláda komančů u komančů a komančů u socanů,tak raději současná vláda s podporou těch,které Paroubek vyhodil a napsal jim parte.Pokud jste toužil po vládě ČSSD+KSČM máte prostě smůlu i když by možná Filip jako ministr obrany a Grebeníček jako ministr školství nebyli špatní.A pokud ty,kteří zase touží po vládě komančů nazval Topolánek kretény má pravdu.Já používám daleko jiný slovník pro socany i komouše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radarohujer 6.4.2007 9:34

Re: Re: Re: ...Řekl vážně Topolánek: "...s tohle bandou kreténů..."...?...

Paroubek je vyhodil az pote, co to podepsali Topolankovi, cimz uz zadne skody napachal nemohl, v te chvili uz byli koupeni :-) vzdyt to vite sam.

Po vlade KSCM nikdo netouzil, ona ani nehrozila, vite?

Spis jste pod zaminkou potlaceni komunistickeho strasaka ochoten tolerovat neciste metody, jakych se dopustil Topolanek. No, zadne stramy nerostou do nebe a prijde den, jak rika pan premier, ze nekdo jiny bude psat vam, ze mate "smulu". Doufam, ze si to vychutnate :-)

Dost o tom. Tematem je Zaoralkuv text - a ten je vystizny - presne popisuje, jak Topolanek s Vondrou buldozeruji. Ano, presne to, co vytykali tomu paropraseti (rikam to spravne, ze, ja se v tehle novohantyrce jeste moc neorientuju, ale snazim se).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 6.4.2007 12:43

Re: Re: Re: Re: ...Řekl vážně Topolánek: "...s tohle bandou kreténů..."...?...

Pokud nehrozila, tak co snaha Paroubka sestavovat vládu se 100 hlasy levice ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 6.4.2007 9:28

Re: ...Řekl vážně Topolánek: "...s tohle bandou kreténů..."...?...

No sice popsal pravdivě situaci, že máme takové poslance jaké si zasloužíme, co je jen důkazem toho, že když je někdo schopen ze uživit poctivě, tak nejde do politiky. Ale to nic neubírá na tragédii tohoto faktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek