Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Kvalifikované ano, nikoli hurá ano
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
odborar 5.6.2007 15:37Kvalifikované? Podmíněné? Jaký je v tom rozdíl? |
|
|
H.K. 5.6.2007 15:18Re: Kvalifikovane , ne Pro koho se ČR stává hlavním cílem? |
|
|
Miloš Zfrantišku 5.6.2007 15:14Konečně zase jednou mohu souhlasit s prezidentem. Škoda jen, že si jako v této komplikované záležitosti nenechá poradit odborníky i ve věci životního prostředí a globálního oteplování. Mám ale spíše pocit, že se chce jaksi vyvázat z odpovědnosti. Většina je proti a volby blízko. Klaus je zkrátka populista. |
|
|
H.K. 5.6.2007 15:13Re: Opravdu nemůžeme bez radaru žít kvalifikovaně a ne hurá? V.K. něco zaprodává? Já jsem myslel, že sděluje svůj názor na umístění radaru na našem území. O umístění na našem území jednala vláda vedená ČSSD. |
|
|
Float 5.6.2007 14:54Opravdu nemůžeme bez radaru žít kvalifikovaně a ne hurá? Pan prezident ukázal zase, že je čestný předseda ODS. Přeběhlíci mu napřed tuze vadili, ale z druhé strany mu pak již nevadili. Zaprodat naše území proti vůli lidí je to nejhorší co politik může udělat. |
|
|
Kopretin 5.6.2007 14:25Re: Re: Re: Re: Kvalifikovane , ne Zůstávám u oficiálních dokumentů, že? |
|
|
Kopretin 5.6.2007 14:24Re: Re: Re: Re: Kvalifikovane , ne Ano to jsou dohady. |
|
|
Krysa 5.6.2007 14:17Re: Nemilá Harpyje, dočkej času a uvidíš sama. Ti to vyřeší jinak: dle metody bu´d nás budete před všema chránit, nebo MY vám to spočítáme! Tyhle hlášky už ze strany izraelců zazněly (tedy ve smyslu toho, že "pokud na něco chcípnem MY, tak sebou vezmeme VSECHNY!") Tj. něco jako "esli si myslíte,že Irán na nas něco odpálí, a VY to v Evropě přežijete, tak MY odpálíme něco na VAS a bude po pr*eli!" Tyhle hlášky opravdu prošly tiskem v posledních měsících ač možná ne tak doslovně. Z toho pohledu by mne zajímalo, zda nás "radar u nás a základna v Polsku" chrání také před pitomci v Izraeli a jejich představou, že "KDYŽ ne my, TAK NIKDO" a izraelští fanatici se nijak neliší svým fanatismem od islámských nebo katolických fanatiků! sri, tedy liší: mají jaderné zbraně! |
|
|
KRITIK 5.6.2007 14:07Re: Re: Re: spojenci Až bude Irán mít raketu s atomovou hlavicí tak si nebude zase vyskakovat, protože by ho americká síla převálcovala, ALE americká síla si na něj pak už nedovolí, jako si dovolila na Irák, protože by nedej pánbůh ta jedna raketa mohla doletět na Washinton. Ovšem pokud bude mít Amerika jistotu, že s radarem v ČR a antiraketami v Polsku to jednu raketu zlikviduje, tak si zase bude na Irán troufat jako si troufla na Irák. Takže Irán zůstane po instalaci radaru a antiraket zase bezbranný - a bude mít o svou ropu strach, takže se bude neválečnými způsoby snažit narušovat americkou pohodu (třeba budou teroristi běhat kolem radaru a antiraket). |
|
|
Krysa 5.6.2007 14:00Re: Re: Kvalifikovane , ne takzvané "začlenění se někam" v našem případě pravidelně znamená "vy budete držet zobák a dělat co jsme vám řekli!". bez ohledu na to jestli jde o vstup do NATO nebo EU,,, a navíc prokazováno je to dnes a denně! A u nás každý debilní zástupič souhlasí, neb NATO ví všechno líp, Brusel ví všechno líp, Bush ví všechno líp.... .. a navic co bych to za ten plat neodsouhlasil, že???A to ať už jde o cokoliv: jak mě sere Temelín, když chatu mám ve Španělsku, jak me sere radar, když 99% času jsu v Bruselu, jak mě sere drahý uhlí na topení když jsem člen parlamentu, co bysme nezavedli mýto všech za všechno a na všech silnicích, když jako posranec nic neplatím, ale platíte mi to VY, co bysme nesnížili daně a poplatky bohatým (kam patřím) a ty svině socácký nemohly dělat za 10k za hodinu jak za komančů, ...etc... |
|
|
Andy|O/X 5.6.2007 13:58Nemilá Harpyje, dočkej času a uvidíš sama. Doufám, že už máš pro své bratříčky v Izraeli vymyšlenou báchorku, že radar je ochrání před Ahmadinejádem, Sunnity, Talibanci, Palestinci a bůhví kým.To víš, už to není co bývalo, dnešní izraelský premiér už rusky neumí ani pípnout, když se narodil v Izraeli. |
|
|
Americká raketa 5.6.2007 13:55Re: Re: Re: Kvalifikovane , ne Co přesně jsou podle vás dohady a co jsou fakta? Tohle jsou dohady? |
|
|
Americká raketa 5.6.2007 13:48Re: Někdy měli smůlu a nějaký diktátor je žít nenechal. Jo nezvedli včas kotvy? No i proto chci ten systém, aby nebylo potřeba za čas tady prostě zvednout kotvy. Že takový diktátor tady dneska není, pro mě tedy není dostatečná záruka, že tu nebude za 10-20 let. |
|
|
Kopretin 5.6.2007 13:48Re: Re: Kvalifikovane , ne Pro mě jsou jasné fakta, tvé nepodložené dohady neberu vážně. |
|
|
honzak 5.6.2007 13:48výplody rudozelených idealistických mozečků mě nepřestávají fascinovat. Takové soudruhy EU potřebuje, těm se bude dobře vládnout. |
|
|
Krysa 5.6.2007 13:45Re: To jste špatně pochopil. a na koho je to uzemí? na uzemí USA? a koho to chrání, nás nebo USA? není důvod aby tomu veleli z USA bez ohledu na nás! a pokud je to základna USA, není důvod abysme to platili my, nebo snad jo? takový ty kydy, že "v budoucnosti" a pod, to známe už dávno.... ruský rakety chránily rusko, americký budou chránit usa. Když na něco přijde, na nás se vyse*ou jedni jak druzí, o tom nepochybujte! Buď máte systém s neomezenými schopnostmi, což nemají ani USA, nebo si především hlídáte vlastní zadek! Nevím ovšem co je mi do americkýho zadku, bez ohledu na to, kam naše vláda a Parkanová leze! Buď je blbá, nebo za to něco má! Ale spíš je jen úplně blbá.... |
|
|
Kopretin 5.6.2007 13:39Re: To jste špatně pochopil. Můžeš těm křiklounům klidně vysvětlit, že systém postupně odpadajících trysek a celkem jednoduché naprogramování cíle. Nebude mít nikdy nikdo ve výzbroji. :-) (díky těmto 20let starým vymoženostem může útočná střela dlouhého doletu, několikrát změnit směr... ) |
|
|
Americká raketa 5.6.2007 13:37Re: Kvalifikovane , ne Doporučuji nemlžit s Tamarou a připomenout si, že nabídka zřízení nějaké základny PRO na našem území padla za vlády ČSSD a tehdejší vláda neodmítla, ale začala jednat. Možná, že dneska už je jasnější co Špidla myslel tím, že v rámci svých spojeneckých závazků postavíme "prapory proti zbraním hromadného ničení". Ministrem obrany, pod kterým byla tehdejší jednání vedena byl Tvrdík. ČSSD se brání, že oni žádné sliby neučinili - to je jistě pravda - nikdo neříká, že vláda či ČSSD mohla něco slibovat, když podle ústavy o tom rozhoduje parlament. Tvrdík se brání, že o systému se uvažovalo, že bude začleněn v NATO. To je jiste pravda, ale taktéž nezapomínejme, že během vlády Paroubka už muselo být jisté, že začlenění systému do NATO nebude tak snadné. A také nezapomínejme, že Paroubkova vláda (snad jako jedinná) utajila jednání vlády, kde se o radaru jednalo. Což ovšem padá i na tehdejší koaliční partnery - lidovce a unionisty. To jenom, když čtu, jak se někdo snaží tvářit, že ČSSD nic, ČSSD muzikanti. |
|
|
Harpyje 5.6.2007 13:29Re: jsem opravdu zvědavej A jakýpak -ismus je islám? |
|
|
Jilm 5.6.2007 13:28Kvalifikovane , ne Bush vyhrál volby v roce 2000, protiraketový deštník byl jeden z jeho volebních slibů, pro tehdejší svět to po Clintnovi, který jaderné zbraně demontoval celkem rána. Ještě v Srpnu v roce 2006 nevědělo ani ústředí obrany USA DOC nic o tom, že by u nás mělo stát komunikační centrum a dodnes o základnách v Polsku a v ČR nerozhodl ani kongres USA. Přitom první oficiálnější dokument se žádostí o základnu u nás přišel až v lednu v roce 2007. Prosím neplést si snahu Čssd prosadit radiolokátor Tamara do výzbroje Nato, s její podporou deštníku. Mimochodem deštník jako drahý systém (jen s těží bude pracovat proti nejmodernějším zbraním) odmítla financovat většina států Nato. Zajímavé je také vyjádření velitele ozbrojených sil NATO na toto téma, prakticky se tím ČR stává bez obrany hlavním cílem. |
|
|
Harpyje 5.6.2007 13:28Re: Jestli radar bude, tak jedině proti raketám z Izraele. Doporučuji okamžitě vyhledat psychiatra. |
|
|
Sch.glosátor 5.6.2007 13:21Někdy měli smůlu a nějaký diktátor je žít nenechal. Nezvedli včas kotvy a navzájem se chlácholili, že ony diktátorovy řeči jsou jen řeči, že to nemyslí tak vážně. Přitom obelhávali sami sebe když zavírali oči před skutky, které to potvrzovaly. Zaplaťpámbu že takový diktátor s takovým programem není v okolí. Ve středu Evropy jsme v pohodě, vnějšího nepřítele se nemusíme obávat. Problémem jsou miliony těch, kteří tu už jsou a další dobývající se skulinami mezi prahem a dveřmi. Už ovlivňují domácí politiku zakládajících zemí EU. Právě oni se mohou stát pátou kolonou přivolávající ochranu od svých souvěrců zvenčí. Jen oni jsou mohou být důvodem k diktování požadavků ze strany blízko a středně východních islámských režimů. Ony miliony domáhající se své specifické kulturní a politické autonomie a vyžadující dodržování svých ideologických norem po ostatních, mohou a pravděpodobně budou problémem. Obávám se, že ony zakládající země se budou snažit rozdělit se o svůj problém s námi. Jedinou baštou schopnou odporu, kde se islám neuchytí, je Polsko. |
|
|
Americká raketa 5.6.2007 13:12Re: Re: Ano to jsem já. Přesně. A že mnozí nepřežili vám předpokládám nevadí, co? A že USA vedlo od II. světové války spoustu válek - většinou proti přímé či nepřímé komunistické agresi nám ale vadit má? Inu co dodat... |
|
|
Xaver 82.117 5.6.2007 13:10To by mě zajímalo, jestli existovalo kvalifikované ANO pro EU. Tam kdo řekl ANO, tak byl hned EUhujer... |
|
|
Americká raketa 5.6.2007 13:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když už Fakta, pane Hrbek, To je docela zábavné, když na jednu stranu obviňujete někoho ze lži a na druhou starnu lžete sám. Blair nikdy netvrdil, že je ohrožena bezpečnost samotné Británie. Tvrdil, že je ohrožena bezpečnost Britů - britských vojáků v oblasti. Bulvár napsal titulek, že to bylo zavádějící a působilo, že se to jedná o ohrožení Británie, protože to tak bulvár dělá. Proč se toho ale diskutující pořád drží jako h...o košile a tváří se, že Blair řekl, co vůbec neřekl to nevím. Protože je to tak působivější? Prozradíte? |
|
|
AndyO/X 5.6.2007 13:03Jestli radar bude, tak jedině proti raketám z Izraele. Zdá se to postavené na hlavu ale je to tak, radar bude chránit USSáky před raketami, které budou odpalované z Izraele.Vládnoucí elity USA se plně rozhodly pustit sionistický stát k vodě, v brzkých letech očekávejme těžký rozkol těchto donedávna sionistických dvojčat.Kdo zná trochu historii vzniku Izraele a jeho trvalou koexistenci se CCCP, který sionistům nyní zoufale chybí, tak mu to take docvakne.Loňská ofenzíva IDF proti Libanonu a následné zasypání jeho jižní části cluster bombami, rozfoukávání ohníčku občanské války v Libanonu, to jsou známky toho, že sionistický stát si v předstihu buduje silovou pozici před muslimy, protože USSácká okupace Iráku a Afghánistánu je záměrně vedena tak, aby po jejím ukončení vzniknul muslimský superstát.A pokud máme věřit informacím, že izraelské letouny už byly zastaveny při náletu na Íránská jaderná zařízení USSáckými stíhačkami, tak pak je rozhodnuto.Počkejme si, jak nadšeně bude reagovat izraelská vláda, když se čeští užiteční hňupi rozhodnou pro radar, který je pro Izraelce naprosto k ničemu. |
|
|
Ludva 5.6.2007 13:01Re: Ano to jsem já. Přesně. Ale přežil jste to, takže jste posílen. Jen tak přemýšlím, který stát od dob II.světové války, je účasten na většině válek a pozabíjel více lidí než ostatní dohromady ? |
|
|
Antonín Hrbek 5.6.2007 12:52Re: Re: Re: Re: Re: Když už Fakta, pane Hrbek, Tak například pan David Kaye z amerického ministerstva zahraničí přesvědčoval, že Irák zbraně hromadného ničení určitě má a že je hrozbou pro Spojené státy. Přitom Bush od Cia věděl, že Irák žádné zbraně hromadného ničení nemá, ale potřeboval záminku. Proto požádal aby Irák "ukončil" výrobu zbraní hromadného ničení. Zrovna tak si vymyslel, že Irák nakupuje uran pro výrobu atomové bomby, že podporu Al-Kajdu atd. Vzpomeňte si pana Powella jak v OSN ukazoval "usvědčující" snímky, Blairovo vystoupení v americkém kongresu, jeho tvrzení, že Irák je schopen do 45 minut zbraně hromadného ničení použít a že ohrožují bezpečnost Británie. Lži, lži, lži |
|
|
Americká raketa 5.6.2007 12:51Re: Re: Re: Re: Re: ad radar Od první irácké války kdy byl proti balistickým raketám nasazen pouze protiletadlový a narychlo upravený systém Patriot uplynul nějaký čas, víte Kryso? Sestřelit protilodní střelu s plochou dráhou letu vystřelenou někam na kavzkazský radar bych neviděl jako tak velký problém. |
|
|
Honza42 5.6.2007 12:41To jste špatně pochopil. Ti křiklouni totiž chtějí, aby to USA zaplatily a Evropští generálové tomu veleli. |
