Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Irán má raketu, Evropa nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Historik 27.5.2009 9:29Napřed se zanedbá obrana a pak se kapituluje před agresorem Viz Mnichov 1838. Jen ten "mír pro naši dobu" se jaksi nekonal. Sílu přitom respektoval i takový Stalin, přesněji, síla a ODHODLÁNÍ JÍ POUŽÍT bylo to JEDINÉ, co respektoval. |
|
|
wandy 27.5.2009 9:28Re: Eurofanatička Hybášková lže! mysím si, že paní Hybášková během svého působení v EP prokázala, že stojí na straně Izraele a udělala mnoho pro zlepšení vztahů EU-Izrael. Za to jí dík. Za co ji neděkuji je to, že založila EDS, která odčerpá hlasy SNK ED a ani jedna z těchto stran se do EP nedostane. Pokud to myslí s EU upřímně, EDS by kanditaturu své strany stáhla a doporučila svým voličům SNK ED. A přesně to samé platí i pro SNK ED. Obě tyto strany (s téměř stejným programem) hrají strategii loss-loss. |
|
|
miki 27.5.2009 9:18Re: Už teď jsme všichni mrtví já jen chtěl, pro tebe možná příliš složitě, vyjádřit, že narozdíl od Íránu, jsou zbraně hromadného ničení v těchto zemích v bezpečných rukách |
|
|
Niky 27.5.2009 9:09Eurofanatička Hybášková lže! Každý přeci vidí.že EU zcela nepokrytě stojí na straně Palestínců a posílá jim každý rok 250 000 000 eur,aby si nakoupily zbraně a zahnali Izraelce do moře. |
|
|
Dušan Streit 27.5.2009 9:09Evropa má Hybáškovou Taková kráva je horší než zbraň hromadného ničení. |
|
|
milkom 27.5.2009 9:03Re: Už teď jsme všichni mrtví NATO už bylo zrušeno? |
|
|
milkom 27.5.2009 9:01Re: ALE NE A proč? Protože zastávám názor, že je lepší diskutovat a zvažovat případné budování obrany realisticky s normálními argumenty a ne na vykonstruovaných blbostech? |
|
|
Harry 27.5.2009 8:58Re: ALE NE Úžasné, jeden Radar u nas a deset raket v Polsku zničí asi 2000 ruských, zřejmě dopoledne, po obědě pak půjdeme ještě na sběr mandelinky bramborové, no a v sobotu se ta 3 sv. válka bude nadělávat. |
|
|
Harry 27.5.2009 8:54Re: Žádný radar nepotřebujeme !!! "Ani Írán, ani lidová Korea tedy nebudou mít ŽÁDNÝ důvod útočit na své přátele a soudruhy." Abyste se nespletl souhu, v rodině se to mydlí nejvíc. Vzpomeňte si na Krvavého psa Tita, na Internacionální pomoc, na Polsko, Německo, Maďarsko...... |
|
|
glos 27.5.2009 8:52Taky jsem měl v mládí obdobně výkonnou raketu, na synjet raketový motorek za 30 Kč,-. |
|
|
bbb 27.5.2009 8:50Re: Zase vedle, jak ta jedle Amerika je pro 21. století již pasé. Evropa se musí sjednotit a obrátit své zájmy na Asii, tam je budoucnost. |
|
|
bbb 27.5.2009 8:49Re: A ještě jedna novinová zpráva, AKIBUO: po každé hospodářské krizi vždycky přišla válka, není t řeba to svádět do Severní Koreu |
|
|
milkom 27.5.2009 8:46Re: Už teď jsme všichni mrtví Francouzi a Britové přece taky nemají nic co by stálo za řeč (mají jen mírový arsenál, který nelze použít) - ani Aláh není na jejich straně (zatím, ale pracuje se na tom) - jak by mohli vyhrožovat - napsal jsem to snad někde? |
|
|
Kvid 27.5.2009 8:46Zase vedle, jak ta jedle Onen protiraketový systém se vyvíjí, přesněji jeho chyby se odstraňují už tak dlouho, že už je technicky zastaralý a i přesto stále není jeho spolehlivost dostatečná. Jde jen o to, někde jej udat, aby se alespoň částečně zaplatil. Jeho obranný význam je s ohledem na zmíněnou spolehlivost a předpokládaný použitý rozsah zanedbatelný, zato politické následky fatální : bezdůvodné zhoršení vztahů s Ruskem - významným obchodním partnerem, nejednotnost NATO, cizí vojska na našem území, vojenské cíle na našem území vykloubené ze zahraniční politiky ČR potažmo automatická účast ve válkách, na kterých nemáme nejmenšího zájmu a ani vlivu a dalo by se pokračovat. A ekonomické výhody? Jen další závislost. Kam se poděl vývoj českých radiolokátorů, svého času na světové úrovni, které se mohli stát součástí evropské bezpečnosti? Jsem přesvědčen, že si Evropa musí (v rámci NATO) svoje nebe hlídat sama, nikdo jiný to za ní neudělá. |
|
|
Alena 27.5.2009 8:45Re: ALE NE Pahejle, jsi správnej českej vypočítavej trouba. Hlavně se do ničeho nemíchat, když půjde do tuhého, on nám vždycky někdo pomůže. Škoda lidských životů pro takové blby jako jsi ty, lidí , kteří bojovali na západní frontě. |
|
|
Janda 27.5.2009 8:32A ještě jedna novinová zpráva, AKIBUO: "KLDR hrozí Jižní Koreji vojenskou akcí. Příměří z roku 1953 už neuznává" - dnes ráno na iDnes. Pořád si ještě myslíš, že nelze někomu dát právo rozhodovat, co bude kdo moci vyvíjet a vyrábět? Pokud Ti to nedochází, tak korejské komunistické svinstvo provokuje pokračování války z padesátých let! Jenže dnes už by to byla JINÁ válka a nebyla by - díky jaderným zbraním - omezená na Korejský poloostrov! |
|
|
děteněkam 27.5.2009 8:30Re: ALE NE A když to půjde dobře, tak prvních deset zničíme. Dementní seš ty! |
|
|
Harry 27.5.2009 8:30Re: ALE NE "KLDR je nepochbně šílená země, šíleného vůdce, ale nelze někomu dát výsadní právo rozhodovat co bude kdo moci vyrábět, vyvíjet a těžit." Máte pravdu. Hitler byl pravda šílenec, ale nikdo neměl právo ho nějak omezovat ve zbrojení. Ještě, že byl i antisemita a vyhnal včas z Německa pár špičkových fyziků, jinak se možná dějiny vyvynuly trochu jinak. Je to dilema: sousedje šílenc, naplnil si barák hořlavinami a vyřvává, že podpálí celé město. Já jeho soused ale musím pěkně čekat až to udělá a pak si jít stěžovat na lampárnu. |
|
|
miki 27.5.2009 8:29Re: Už teď jsme všichni mrtví Francouzi a Britové snad prohlašují, že jistý stát musí být vymazán z mapy světa, podporují teroristické organizace a nebo snad jsou jejich sklady s atomovým arsenálem ohroženy nestabilním režimem? |
|
|
Harry 27.5.2009 8:25Re: Irán nikdy nenapadne USA, Máte zcela pravdu. Představa, že slabá Persie napadne silné USA je stejně hloupá jako že je napadne slabé a zaostalé Japonsko. Vždyť to by byla pro Persii nebo S.Koreu sebevražda. Je to stejná pitomost, jako věřit, že někdo unese letadlo a napálí s ním do mrakodrapu že? Vždyť by přitom umřel taky!!! A představte si, že tomu pár hlupáků věří. |
|
|
NevericiTomas 27.5.2009 8:21Re: Už teď jsme všichni mrtví Spravne jsi to napsal. Anglican a Francouz ma...Ty nemas nic a spolu s tebou zbytek Evropy....A EU....Precti si smlouvu z Nice, nebo nove Lisabon. O odvetnem jadernem utoku v pripade srovnani Prahy se zemi tam neni ani slovo... |
|
|
milkom 27.5.2009 8:21Re: ALE NE Dokud jako argument pro budování štítu budou užívány naprosto dementní argumenty typu: jsme ohroženi Íránem či KLDR, nemá smysl se o štítu vůbec bavit. Je třeba nahlas říct - Rozšiřujeme protiraketovou obranu proti ruským raketám - toť vše. |
|
|
pahejl 27.5.2009 8:18Re: ALE NE to ma brilantni logiku hloupy stvaci, byvaly vychodni blok chce znemoznit obranu zapadu (zrejme tim eufemismem myslis jen usa, ze) neochotou vybudovat na svem uzemi cizi zakladny. to je predpisova ukazka demagogie, a jeste k tomu blbe. holt inteligentni lidi s moralni integritou je tezsi zaplatit nez bezpaterni pitomce jako je tupolhanek, krivohubec nebo treba valecny stvac |
|
|
milkom 27.5.2009 8:13Už teď jsme všichni mrtví My nemáme nic. Peršan sice zatím nemá jadernou hlavici, ale pracuje na tom, jejich rakety dlouhého doletu zatím moc daleko nedoletí ale pracují na tom. Francouzi a Britové mají sice nějákých 460 jaderných hlavic a pár stovek nosičů, američané mají sice nějaké jaderné hlavice na základnách v Evropě a sem tam nějákej nosič... - ale peršan má na své straně Aláha - to je velká přesila... A hlavně peršan nemá Hybáškovou, (která se bojí perských raket, ale imigraci multikulti perských imigrantů do Evropy podporuje) - to je taky jeho velká výhoda. Už teď jsme všichni mrtví! |
|
|
Ašek 27.5.2009 8:08Re: To je ale superblábol.(to je vracečka) Paní Hybášková objevuje davno znamé,proč zrovna teď?Obrana Izraele by měla byt pro Evropana denní samozřejmostí.Hned po zvolení si ani nevzpomene na učinou vojenskou obranu Izraele. |
|
|
Berkowitz 27.5.2009 8:02Irán nikdy nenapadne USA, jelikož USA mají vojensko-technologickou převahu a Írán předem ví, že by to vedlo k okamžitému zničení jeho země ! Ve hře je pravděpodobně zájem USA ovládnout další ropné zdruje - to je cíl ! A prostředek ? Však si USA nějaký najdou, tak, jako v případu Iraqu a ZHN ! |
|
|
Janda 27.5.2009 7:58Re: ALE ANO, AKIBUO! Tvoje vidění světa je podřízené ruskému typu argumentace. Měl bys pravdu, kdyby na ruském území žádné základny nebyly, kdyby Rusko nehrozilo svými zbraněmi jiným státům (např. ČR) a kdyby nemělo zájem ovlivňovat dění např. u nás - v zemi, s níž dnes ani nemá přímé hranice. Jenže tomu tak NENÍ! Rusko dnes má opět zájem expandovat, což si můžeme dokládat např. na vztahu ke Gruzii (doufám, že podobně jako Klaus nebudeš tvrdit, že Gruzie napadla Rusko), ve vztahu k Ukrajině, atd. Poslední doklad je z jednání EU - Kazachstán, kde po bilaterálním jednání nastoupily Ruské snahy blokovat přímý prodej plynu mimo ruskou kontrolu. Pokud jde o zahraniční vojenské základny, ty byly pravda před pár lety zrušeny (možná si pamatuješ aspoň na jaderné zbraně na našem území - a to BEZ JAKÉKOLI SMLOUVY A BEZ PROJEDNÁNÍ V NAŠEM PARLAMENTU!!!). Co jiného jsou společná cvičení námořních vojsk v Karibiku a export nejmodernější vojenské techniky do Venezuely? Není to náhodou začátek budování základen? Doufám, že i Ty máš zdravý rozum a jsi schopný pochopit, o co tady jde - o NAŠE životní zájmy! Tvoje "technická" argumentace je taky mimo: radar a antirakety v ČR chrání území USA minimálně - jen za předpokladu, že se Írán podivínsky rozhodne střílet na území USA přes EU. Pokud by se rozhodl pro jinou dráhu - a alternativy existují! - nebo využít útoku z oběžné dráhy (vypouštěl družici, ne?), tak je USA obrana na našem lúzemí na prd. A konečně Tvůj výplod že "nelze někomu dát výsadní právo rozhodovat co bude kdo moci vyrábět, vyvíjet a těžit" je z říše choromyslných. To fakt má okolní svět čekat, až se jeden magor rozhodne rozpoutat jadernou válku? Evropa už jednou takovou toleranci dovolila - Hitlerovi! I podprůměrně vzdělaný člověk ví, co následovalo! |
|
|
Standa 27.5.2009 7:55Hloupost a manipulace Hybáškové. Irán raketu s tímto doletem již měl, ale nevadila. Teď asi vadí protože je přesnější. |
|
|
No... 27.5.2009 7:52Před volbami zviditelnit,pak nic nedělat, jako vždy.... Laskavě jděte do (_!_) ! |
|
|
Válečný štváč 27.5.2009 7:47Re: ALE NE Ano, lidi mají zdravý rozum. Vloudilo se Vám totiž do úvahy několik nepřesností. Všude kde se uvolnil prostor po rozpadu SSSR, vzniká abnormální tlak proti vybudování vojenských základen. Záminky jsou různé, cíl vždy jednoznačný - znemožnit obranu Západu a učinit jej zranitelným, nejednotným a vydíratelným. "Obrana naší části Evropy nepadá v úvahu" je právě takovým nepravdivým výrokem určeným k vybuzení strachu a rozdělení spojenců. Určeným k otevření cesty pro náš návratu do ruské sféry vlivu. |
