Karel 22 30.6.2008 7:55

Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Neměla by být zrušena také policie? Je totiž ozbrojená a sem tam některý policista vystřelí. A dokonce se občas trefí do nevinného. Tak co s tím budete dělat? Navrhnete její zrušení, když vy to střílení tak nerad? A ta obsluha radaru tady bude vyvražďovat vesnice v Brdech?....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pomýlený..nejspíš agent KGB 30.6.2008 8:34

Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

nikoliv - ta bude znamenat, že souhlasíme s humanitárním bombardováním Jugoslávie, uznáním Kosova, válkou v Iráku na základě  vylhané záminky , válkou v Afghanistánu, mučením a nezákonným  držením vězňů, s pohledem na svět, který zamrzl  v období studné války.. . toho všeho je totiž radar  symbolem...

v Brdech  připomínkou..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JOPO 30.6.2008 8:50

Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Idiotská indukce !!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 8:51

Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

...s pohledem na svět, který zamrzl  v období studné války.. . toho všeho je totiž radar  symbolem... - radar není žádný symbol. Pak by každý mohl říci, že policejní obušek a policejní pouta jsou symbolem toho, co se dělo před listopadem 89. Takové přiřazování symbolů je hodně mizerná básnická činnost politruků školících blbce na schůzi politbyra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pomýlený..nejspíš agent KGB 30.6.2008 9:05

Re: Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

když to vidíte takhle..je to vaše právo a vaše věc..když chtěl pánbůh někoho potrestat, seslal na něj slepotu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vakavaka 30.6.2008 11:07

Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Zapomněl jsi dodat, že souhlasíš s 11.září, se spoustu bombových útoků a vůbec se středověkem v 21.století (kamenování nevěrných žen, vraždami homosexuálů ....)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pomýlený..nejspíš agent KGB 30.6.2008 11:27

Re: Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

pokud to opravdu myslí vážně  co se týče kamenování, vražd homosexuálů  a bombových útoků, pročpak asi stejně razantně  nevystupují proti Pakistánu,  proti režimu Saudů a  dalších zemím v Zálivu, kde se podobné praktiky uplatňují? Navíc většina atentátníků z 11. září   pocházela ze Saúdské Arábie.. to třeba v případě atentátu nad Locerbee - to byli jiní pašáci..embargo, sankce..i když jim to bylo asi platný jako mrtvýmu zimník - proti Kubě uplatňují embargo už bratru víc jak 40 let a Fidel furt dejchá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 30.6.2008 22:16

Re: Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Stupeň tvého "klvaňování" je opravdu velice vysoký. Kdo nechce radar, ten schvaluje terorismus. Vem si raději prášek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondrej Horak 30.6.2008 8:51

Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Váženosti, zkuste si můj text přečíst pořádně. Proti pacifistům jako takovým nic nemám, kdyby byli všichni "váleční štváči", byla by to trochu nuda, ne?  Mě jsou jen podezřelí všichni ti řvouni, a navíc nesnáším, když se někdo pasuje na mluvčího "všech slušných občanů" a podobně. Já mluvím za sebe. A ke kapele - tu spolu se svým povoláním jsem zmínil jen proto, aby "nebyla mejlka" v mé totožnosti a případné výtky šly na mne a ne na mé jmenovce (např. někdejšího šéfradktora Tvaru).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 9:10

Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Proti pacifistům jako takovým nic nemám - já tedy proti nim mám HODNĚ MOC. Je to jedna z těch pomýlených sekt, které ví, jak napravit svět. Mezi takové sekty patří:1. bolševici - vezmeme všechno bohatým a dáme to chudým. 2. zelení - budeme pálit biomasu a roztočíme větrníky - zastavíme atomovky 3. pacifisté - odzbrojíme se, abychom nedráždili darebáky

ad1. kdo je bohatý určují soudruzi ukázáním prstem na kulaka. Výsledek - 50 milionů mrtvých.

ad2. Globální oteplování se bude řešit tím, že budeme něco PÁLIT - budeme tedy zvyšovat úroveň skleníkových plynů.

ad3. Mohli bychom zkušebně odzbrojit policii. Uvidíme, jestli se odzbrojí i gangsteři. Patrně budou při vylupování bank probíhat toliko pěstní souboje mezi lupiči a policií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Dopekla 30.6.2008 9:32

Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Kdo není pro radar je hned i sekta.

Hele Karle, jde mi o moje svědomí, ne o tvoje.

Podporuj klidně " spravedlivé války ", já v tom s tebou jenom nejedu. Americké války jsou především kšeft.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Dopekla 30.6.2008 9:19

Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

To jsem si oddechnul, že proti nám pacifistům nic nemátě.

Ovšem já mám proti Vám.

Ignorujete názor 70% občanů / i kdyby to byli ultralevičáci, populisté, pacifisté, třeba i kreténi /.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 30.6.2008 10:09

Ovšem já mám proti Vám.

to ale s tím pacifismem nejdete příliš do krajnosti, že ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 10:24

Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Kreténi ať táhnou do . Proč se ohlížet na jejich názory? Kreténi rozumí radarům? Budou rozhodovat kreténi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ras 30.6.2008 12:18

Re: Re: Re: Re: Nejsme ultralevičáci ani populisté...

Prosím, neurážejte kretény, to jsou nemocní lidé, myslím, že zde je dobré použít slovo hlupáci.

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 30.6.2008 7:21

Re: pane Horáku

Hoj, jaký to znoj! Mudřec promluvil, písmena nakladl!

Ty nebueš pomýlený, ani agent KGB. ty jsi jen alternativně inteligentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 30.6.2008 21:49

Re: Re: pane Horáku

Podle tvé mluvy, "honzaku", jsi tím blbem ty a ne ten, kterého pomlouváš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DrS 30.6.2008 7:28

Re: pane Horáku

Ale autor ty všechny do jednoho pytle nehází, oni do něj vlezli dobrovolně sami. Podívejte se, kdo všechno proti tomu radaru bojuje a najdete je tam všechny. To  je prostě objektivní fakt, ať jsem pro nebo proti, stejně jako to, že Tvrdík jménem vlády ČSSD ten radar rozjednal.  To je prostě taky objektivní fakt. Samozřejmě ČSSD mohla své názory změnit, ale na uvedených faktech se dodatečně nedá nic změnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pomýlený..nejspíš agent KGB 30.6.2008 8:07

Re: Re: pane Horáku

jediný objektivní fakt je skutečnost, že 2/3 tohoto národa jsou proti výstavbě radaru a vláda na to ostentativně kálí..USA vyškrtly Koreu ze seznamu "darebáckých států" , tedy o důvod míň nicméně vláda  hledá cesty jak smlouvu urychleně podepsat.. Když  socan nebo komanč navrhne postavit čističku , ODS  a ostatní  ze současné vládní koalice musí hlasovat automaticky proti aby si nezadali? Není to "logika" postavená na vítězství debility nad zdravým rozumem?Podle stejné logiky mohu říct, když  nesouhlasící s výstavbou radaru jsou placeni

Rusem nebo islamisty tak automaticky druhá strana musí být placena zbrojařskou lobby, která vydělává na  lidském utrpení..nic takového se neprokázalo nicméně jako argument pro ty, kteří nejsou zvyklí přemýšlet vlastním mozkem to naprosto stačí aby tady začali řvát  něco o komunistech, imperiálním Rusku a KGB..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 8:14

Re: Re: Re: pane Horáku

Co říkáte na zkoušky nových ruských raket Topol? Na ruské vyzbrojování novými jadernými ponorkami (Jurij Dolgorukij)? A co říkáte na obnovení letů ruských bombardérů? Tohle vás neohrožuje a radar ANO? Začněte používat svůj vlastní mozek, jak tady radíte těm druhým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 30.6.2008 8:47

Re: Re: Re: Re: pane Horáku

Tak dál zarputile pokračuj.Názor je jako díra do prd.le. Taky ho mají všichni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 8:53

Re: Re: Re: Re: Re: pane Horáku

Názor je jako díra do prd.le. Taky ji mají všichni - a každý jinou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 30.6.2008 9:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Horáku

Áno, zvonka to tak vyziera. Jsou specialisté na prd.le, kteří takové zjednodušení považují za simlifikaci. Nepřipadáte si jako pravicová domovnice Petruška Šustrová. Pohnou vaše tlachy někým nebo něčím o píď? Hm... "Pokládal jsem pero za meč...." řekl kdysi jeden filozof(Sartre) o své literní tvorbě.... "už si to nemyslím". Sartre,  Slova.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 9:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Horáku

Pohnou vaše tlachy někým nebo něčím o píď? Hm... "Pokládal jsem pero za meč...." řekl kdysi jeden filozof(Sartre)

o své literní tvorbě.... "už si to nemyslím". Sartre,  Slova - VERBA MOVENT EXEMPLA TRAHUNT. Takže - do práce se stavbou radarové základny. Kecy nic nevyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pomýlený..nejspíš agent KGB 30.6.2008 9:19

Re: Re: Re: Re: pane Horáku

když se rozpouštěl Varšavský pakt, dostalo se , tehdy ještě SSSR slibu, že hranice Nato se nebudou přibližovat  hranicím SSSR.. dnes je v NATO Rumunsko, Bulhaři, Poláci, bývalé pobaltské státy, USA má své základny v Ázerbajdžánu a Rumunsku, Poláci lezou USA do zadku jenom aby dostali kvalitativně výkonnější zbraně..o vstup do NATO má eminentní zájem Ukrajina..jenom blb byl seděl se založenýma rukama a  díval se jak druhá strana porušuje sliby..Ruské letecké síly s hlídkovými lety skočnily - na rozdíl od hlídkových letů amerických vzdušných sil, které nikdy přerušeny nebyly..přiznejte alespoň Rusku stejné právo na ochranu svého území a svých zájmů stejně jako toto právo přiznáváte USA..nebo USA  snad od  roku 2000  nespustily na  vodu  jedinou loď´nebo ponorku? Nezkouší snad nové zbraňové systémy či prostředky ze systému navazujících na Reaganovy hvězdné války? Nevydávají snad USA na zbrojení  daleko víc prostředků než všechny ostatní státy světa dohromady? K čemu? Snad k poražení bin Ládina? Začněte taky vy používat svůj mozek..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 30.6.2008 9:42

Re: Re: Re: Re: Re: pane Horáku

V které smlouvě slíbilo NATO Sovětskému svazu, že se nebude rozšiřovat na východ? Můžete citovat text dané smlouvy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 8:02

Re: pane Horáku

Jen ať se každý svobodně vyjadřuje k problematice, které nerozumí. Nebo snad 2/3 populace rozumí radarům a balistickým střelám? Co o nich víte konkrétně vy? Existuje jeden jediný rozumný důvod pro to, abychom tady neměli jeden jediný radar na svou obranu? A nesnažte se tady vykládat, že slouží výhradné zájmům USA. Ty jsou chráněny už dnes. Několikrát jsem tady uvedl odkaz, který znázorňuje pokrytí území protiraketovou obranou. Okamžitě se ozvalo kvičení, že je ten obrázek vymyšlený. Ke studii o dopadu na zdraví a životní prostředí se ozvalo kvičení, že je vylhaná. Tak tolik k té všelidové diskuzi. Zapadněte si do své putyky a lemtejte raději pivo. Tomu rozumíte lépe než raketové technice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pomýlený..nejspíš agent KGB 30.6.2008 8:24

Re: Re: pane Horáku

ano..držte všichni huby..ničemu nerozumíte..potom nechápu, jak můžeme volit v parlamentních volbách a PROČ vůbec volíme..už tomu začínám rozumět, důvodem, proč Pohanci, Melčáci, Snítilí a Wolfové  zvolení levicovou částí spektra  a přeběhnuvší na opačnou stranu, je neznalost samotných voličů,  kteří tomu tomu nerozumí. na druhé straně nám vyrostli poslanci, kteří se získáním poslaneckého mandátu najednou rozumí úplně všemu, počínaje sázením květin, přes  tvorbu státního rozpočtu, zdravotnictví, školství a třeba právě oním radarem konče. O jejich kompetenci svědčí nepřeberné množství  nesmyslných zákonů a nařízení  o kterých se už v okamžiku schválení ví, že musí být rychle novelizovány.. a vrcholem je např. vyjádření ministryně obrany, že pro Gripeny zvedla ruku z důvodu, že jí připadají krásné..jo, takže zapadněte do své putyky, chlemstejte pivio a držte huby! potom tedy nevím k čemu byl 89., když máme zase držet hubu a poslouchat vrchnost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 30.6.2008 8:35

Re: Re: Re: pane Horáku

vrcholem je např. vyjádření ministryně obrany, že pro Gripeny zvedla ruku z důvodu, že jí připadají krásné.. - tak to je přesně ono. Vrtáte se v hounech a zapomněl jste na to, že gripeny tady protlačili socani. O radaru začali jednat taky socani. Teď jsou proti radaru jenom proto, že Paroubek NEvyhrál volby a trucuje. A takovými slovními hříčkami (viz. červeně) jsou prošpikovány všelidové diskuze o radaru a protiraketové obraně. Jinými slovy - nikdy se nejde k podstatě věci. Vždy se zkoumá: kdo co vybreptal, kdo ztopořil prostředník.....to je strašně důležité. Sice to nezastaví žádnou balistickou střelu, ale povoluje stavidla lidské blbosti. Plní se tak rybník, ve kterém loví sedlinu sockomouši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek