Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Brdy, hlad a řev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pbla4024 30.6.2008 13:35Re: Re: Re: Dotaz Od války o Falklandy uplynulo již 28 let, aktualizujte si data. |
|
|
pbla4024 30.6.2008 13:36Re: Re: Re: Re: Dotaz 26 let |
|
|
Martin 30.6.2008 13:36Re: Re: Re: Re: Dotaz no a co ze uplynulo 28 let ? mate jediny dukaz ze britanie by byla neschopna nakopat argentine zadek znova ? |
|
|
pbla4024 30.6.2008 13:42Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Britové své ozbrojené síly označují jako "one campaign army". Můžete jim zkusit vysvětlil, že se mýlí. |
|
|
Martin 30.6.2008 13:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz http://www.google.cz/search?hl=cs&q=%22one+campaign+army&lr= na to ze to britove tak verejne oznacuji nejak malo vysledku. ja jsem zas slysel dost chvaly na schopnosti britskych kluku primo od britu. mel byste jim vysvetlit ze se myli, ze spravny brit pohrda svoji armadou a ma ji za neschopnou |
|
|
pbla4024 30.6.2008 14:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Ve válce o Falklandy použili Britové strategické bombardéry Vulcan, které jsou vyřazeny bez náhrady v roce 1984. Kolik je v NATO ve službě strategických bombardérů (bez Spojených států)? |
|
|
Kodl 30.6.2008 15:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz Ty bombardéry vyhrály válku o Falklandy? |
|
|
richard 30.6.2008 15:18Re: Re: Re: Dotaz Marně přemýšlím, kdy vedla Francie vítěznou válku s Lybií: ))) |
|
|
Martin 30.6.2008 22:26Re: Re: Re: Re: Dotaz co trebas v cadu, kde se postavil francouzsky vojak tam libijci zvedali gate v rychlem uprku, zvlast kdyz byli doprovazeni nehumanitarnim ale velmi uspesnym bombardovanim |
|
|
Kanor 30.6.2008 13:40Re: Re: Dotaz Předpokládám že každý kromě Islandu, ketrý armádu nemá. Ale že momentálně žádnou bez USA nevedou bych neviděl jako nedostatek. |
|
|
Martin 30.6.2008 13:42Re: Re: Re: Dotaz ale to ze nenajizdeji na jine zeme je prece dukaz ze valcit nedokazou |
jediny spravny spojenec je ten ktery utoci na co nejvic statu|
|
Katr 30.6.2008 13:59Re: Re: Dotaz Bez účasti USA vyhraje NATO každou válku. |
|
|
richard 30.6.2008 15:19Re: Re: Re: Dotaz Kterou válku NATO vyhrálo:))) |
|
|
Malý Aston 30.6.2008 13:07Radar je proti současnému trendu Bruselu,lezem z vesela Rusku do zadnice! Americký radar USA pro svou obranu nepotřebuje.Mají svých dostatek.USA nikdy Evropu nepotřebovala pro svou obranu,vždy to bylo naopak.Takže komu vlasně radar vadí? Vadí Rusku a socialisticko-komunistickému vedení v Bruselu.Ti ještě neřekli,co vlastně chtějí.Já se domnívám,že jednání na ložisku plynu a ropy které organizuje Rusko a nikým nezvoleni zástupci Evropské Unie je daleko důležitější než nějaký radar.Pokud se Brusel ovládaný Německem,Francií a Anglií rozhodnou uzavřít obranné partnerství s Ruskem za dodávky plynu a ropy,radar nebude a NATO také nebude a Evropu bude chránit Rusko proti imperialistům v USA.Pokud o tom již nejednají nechápu proč Německo zejména ,je vlažné až záporné proti radaru a raketám v Polsku.Zatím Brusel potřebuje USA a NATO,těch pár vojáčků Evropu neochrání ale co když se již dohodli? A v čím žoldu slouží Paroubek a Zaorálek? |
|
|
Poklop 30.6.2008 13:10Re: Radar je proti současnému trendu Bruselu,lezem z vesela Rusku do zadnice! Kdo asi kecá?USA prohlašuji ,že chtějí radar na svou obranu a Malý Aston tvrdí,že radar vůbec USA nepotřebují.Kdo tady kecá?Bush?Malý Aston? |
|
|
Malý Aston 30.6.2008 13:24Re: Re: Radar je proti současnému trendu Bruselu,lezem z vesela Rusku do zadnice! Kecáme všichni.Někteří za své a někteří v žoldu té nebo oné politické strany. |
|
|
Poklop 30.6.2008 13:32Re: Re: Re: Radar je proti současnému trendu Bruselu,lezem z vesela Rusku do zadnice! Astone,tak tebe platí asi dobře.Soudím podle toho,že opravuješ i prezidenta USA. |
|
|
Pája45 1.7.2008 23:55Re: Malý Aston Milý "malý astone" rád bych si nechal tvoji genitální, promiň geniální myšlenku, cituji: "socialisticko-komunistickému vedení v Bruselu" vysvětlit. Moje vzdělání mi na ní nestačí. Nepochopil jsem ji. Jinak ti ale musím, a to poctivě, říci, že buď jsi opravdu korunovanej vůl (zvíře mi snad promine), nebo pracuješ v něčím žoldu, ale kdo by tě tak mohl platit za ty tvoje zvratky. |
|
|
Niky. 30.6.2008 12:36Americký radar potřebujeme, proti Rusko-Německé Evropské unii.Ne náhodou proti radaru protestují Němci a Rusové.Jen tak pro zajímavost 65% Rakušanů nesouhlasí s Lisabonskou smlouvou,tato skutečnost je cenzůrována. |
|
|
Poklop 30.6.2008 13:28Re: Americký radar potřebujeme, Mám dotaz.Nejsme náhodou také členy Rusko-Německé Evropské unie?Tak ten radar potřebujeme proti sobě?Hm.to je originální.To snad ani Vondru nenapadlo a to je hlava. |
|
|
Štváč 30.6.2008 13:38Re: Re: Americký radar potřebujeme, sice rusko-německá unie neexistuje, ale budiž. radar máme proti sobě, proč tedy vadí ? kolik střel asi takový radar může za minutu vypálit ? dvě ? třista ? snad nestřílí přesně, mohli bysme se zastřelit. |
|
|
Niky. 30.6.2008 13:47Re: Re: Re: Americký radar potřebujeme, Když soudruh Štváč tvrdí,že Rusko-Německá EU neexistuje,tak je jisté,že existuje. |
|
|
Niky. 30.6.2008 13:44Re: Re: Americký radar potřebujeme, Poklope,zkuste se zamyslet,kdo fakticky řídil a řídí EU,že jsme jejími členy je samozřejmě pravda,stejně je,ale pravda,že jsme vstupovaly do naprosto jiné EU,než je ta dnešní. |
|
|
Poklop 30.6.2008 13:48Re: Re: Re: Americký radar potřebujeme, Souhlasím,že EU začíná stát za h......o,ale to přeci nemá s radarem co společného. |
|
|
jirka.s. 30.6.2008 15:08Re: Re: Re: Americký radar potřebujeme, Niky, zkuste se zamyslet na tím, co jste to napsal: "Poklope,zkuste se zamyslet...." |
|
|
Niky. 30.6.2008 15:45Re: Re: Re: Re: Americký radar potřebujeme, Jirko,zkusím se zamyslet. |
|
|
xtl 30.6.2008 12:30Řešení Horákova problému Řešení Horákova problému, který nepřinesl k diskuzi o radaru žádný argument pro či proti, nepočítám-li několik emocionálních iracionalit, je jednoduché. Stačí k tomu referendum, které ukáže, zda si čeští voliči cizí vojenskou základnu přejí, nebo se bez ní obejdou. |
|
|
Harpyje 30.6.2008 13:00Re: Řešení Horákova problému Článek vyjadřuje postoj autora, nepředstírá objektivitu. "Emocionálních iracionalit" se dopouštějí zodpovědní za kampaň proti radaru, protože apelují ne na rozum, nýbrž na city, a to zřejmě dost úspěšně. Proto je možné, že odpůrci radaru blábolí o přítomnosti cizích vojsk, okupaci, živých štítech, kolektivní sebevraždě a podobných slabomyslnostech. |
|
|
Poklop 30.6.2008 13:04Re: Řešení Horákova problému Také si myslím,že jediná možnost je referendum.Poslanci,kteří zrovna odhlasovali nějaký zákon a pak zjistili,že to vlastně nechtěli ,moc důvěry v rozumu neskýtají. |
|
|
Kanor 30.6.2008 13:21Re: Re: Řešení Horákova problému Výstižné, škodo že by to stálo tolik peněz. |
