Dané téma mi bylo delší dobu poměrně ukradené, říkal jsem si, "radar - proč ne?", ale jinak jsem víceméně necítil potřebu se vyjadřovat. Události poslední doby mi nicméně nedají, abych v tom "klídku" pokračoval.

Rekapitulace:

Předchozí (socialistická) vláda zahájila jednání, současná vláda je jen převzala. Socialisté jednali ještě i o raketové základně, ta se pak v jednáních a úvahách stratégů přesunula do Polska. U nás zůstal jen návrh na radarovou stanici. Vůdce ČSSD Paroubek, velmistr průzkumů veřejného mínění, pak obrátil na šestáku a rázem se stal bojovníkem proti "válečným štváčům".

1/ Zdvihl se řev - a hlasitý, mediální agentury se předhánějí v procentech odpůrců. Ale je tomu opravdu tak? Mezi dost širokým okruhem přátel, známých, kolegů atd. sice registruji i názory proti, nicméně většina je dle mého vnímání PRO. Jenže mezi touto dost početnou skupinou (cca desítky až stovky lidí žijících vesměs v Praze - mimopražští promiňte, beru to jen podle koncentrace osídlení) neznám nikoho, kdo by byl příslušnou agenturou dotázán.

2/ Zdvihl se řev - z Ruska. Proč kvůli jednomu radaru? Kdyby něco takového USA postavily v Německu, asi ani neceknou. Problém je jinde. Velké dubisko z východu nás totiž stále považuje za svou, pouze dočasně ztracenou gubernii. To, že už to není CCCP, nehraje roli - princip samoděržaví a imperiální politiky zůstal stejný - jen omylem si Evropa na čas oddechla, když je Reagan uzbrojil k ekonomickému kolapsu.

Sotva jim otrnulo, zas vystrkují růžky a může být a patrně dříve nebo později bude hůř. Že nás ochrání EU, OSN,OBSE, NATO? Pche!

První tři instituce jsou v současné době dokonale impotentní, NATO bez pomoci USA je operetní armádička.

3/ A až si někdo v Rusku vzpomene, že vnitřní problémy se nejlépe řeší nejvyšším vzepětím vlastenectví, tj. výboji do "ztracených území"?

A nemusí to být jen výboj vojenský, armáda "užitečných idotů" už se tady snaží.

Že Rusko už není CCCP a komunisti a jiní ultralevičáci nemají důvod? Další omyl. Těmto soudruhům je to v podstatě jedno, byť v Rusku vládne "tvrdý kapitalismus", autokracie tam praktikovaná má ne-li stejné, pak podobné metody jako bolševik. Mrzáci toužící po "vládě pevné ruky" se dohodnou vždy.

Že nám v opačném případě zavřou kohoutky? Ale no tak, peníze nesmrdí a kšeft je kšeft. Za co by stavěli nové rakety a tanky?

Přece nám naši kamarádi z EU pomůžou, nebo ne? - naopak se ovšem potvrdí definice mezinárodních organizací z bodu 2/.

4/ V odporu proti radaru se vzácně sjednotili ultralevičáci a populisté všech barev: počínaje komunisty, anarchisty a jinými "volnomyšlenkáři" a konče islamisty a neonacisty (což je ostatně také spíš ultralevé - nacionální socialisté - než ultrapravé hnutí - princip fixace na lůzu a likvidace elit je totožný). Prostým pacifistům se omlouvám - viz následující bod.

5/ Chápu velmi dobře argument těch, kdo nechtějí na našem území žádnou cizí armádu. Já vlastně také ne. Bohužel, vzhledem k bodu 3/ a 4/ lepší řešení nevidím. Že nás všichni nechají na pokoji, když budeme hodní a zalezlí? Tohle už kdysi zkoušeli pánové Chamberlain a Dalladier, jak to dopadlo, víme.

6/ Aktivisté Ne základnám (vesměs příslušníci nebo sympatizanti hnutí z bodu 4/) rozpoutali za nadšené asistence medií "hladovku" doprovázenou nehoráznými výroky, srovnávajícími je dokonce s Janem Palachem.

NO TO SNAD NE!!!

Jan Palach a Jan Zajíc nedrželi žádnou rádoby hladovku, ale vědomě a bolestivě zemřeli na protest proti invazi a okupaci a náledné "normalizaci".

Považuji stejně tak za nehoráznost srovnávat přítomnost několika set tisíc Rusáků s plnou výzbrojí včetně atomovek (nedávno to přiznal i někdejší poslední ministr obrany ČSSR generál Vacek), kteří k nám vtrhli jako okupanti, s jednou radarovou stanicí s posádkou několika set Amíků, kteří sem přijdou jen tehdy, když se s nimi dohodneme.

7/ Zdvihl se řev - jednoho člověka. Novinář Jiří X. Doležal se rozhodl zabít dvě mouchy jednou ranou.

Jednak jako poctivý novinář zjistit, jaké to doopravdy je a co obnáší držet hladovku podle receptu s. Tamáše.

A zadruhé třeba také vzburcovat veřejnost, dosud mlčící.

K čemu je mlčící většina, když řve klaka?

Jestli mě něco donutilo k napsání tohoto příspěvku, pak to nejsou "akademické" debaty, jež jsem dosud s kýmkoli vedl.

Ani články a diskuse na Neviditelném psu, jež občas pročítám a tu a tam na ně reaguji.

Donutila mě k tomu směs špíny, splašků, buranství a hulvátství, již jsem na adresu J.X.D. našel v diskusi na www.reflex.cz. Osobně mám J. X. Doležala docela rád, i když chápu, že nemusí sedět každému. Ale kdo máte dobrý žaludek, nahlédněte.

Jiří sám vlastně tvrdí, že je to docela pohodová dietka. Nicméně, bude-li chtít někomu předat veslo na "řetězovou hladovku" jako "odpůrci", rád a dobrovolně se k takovému pokračování této "šaškárny" hlásím (byť nemám pupek jako Paroubek a spol.).

Ale ona to už bohužel šaškárna není. Proto nechci mlčet a řvu také.

Souhlasíte-li se mnou (přesněji s textem J.X.D., který přikládám), nemlčte, vytiskněte a podepište dokud je čas.

Máte-li opačný názor, zkuste si znovu přečíst výše napsané, popř. www.nezakladnam.cz (seznam příslušných organizací a hnutí - kdo je kdo - třeba se vám rozsvítí), pak naopak www.prozakladnu.cz. A pokud je náhodou ještě neznáte, taky články a diskuse na Neviditelném psu na téma RADAR.

Pokud jsem vás nepřesvědčil, neubude, nejsem fanatik, najdeme si příště lepší téma k hovoru ...

V případě souhlasu odešlete vytištěný a vlastnoručně podepsaný dopis na:

RADAR
Reflex
U Průhonu 800/13
170 00 Praha 7

Zdraví vás

grafik a basák kapely Umělá hmota