8.5.2021 | Den vítězství


Diskuse k článku

PRÁVO: Znovu tu máme ideozločin

Tak nám pražská policie zřídila oddělení pro potírání terorismu a nenávisti. Řečeno slovy Deníku N, členové týmu budou mimo jiné vyhledávat nenávistné příspěvky na internetu. Zase jsme tedy o krok blíž utopické budoucnosti, kde se všichni mají rádi a na vzácné výjimky

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Houžňák 4.5.2020 14:24

Tak to asi nějak obíhalo.

V. Braun 4.5.2020 14:02

Taková adekvátní odpověď, pronesená v hospodě, se za mých mladých časů končila rvačkou před hospodou. Pochybuji, že se lidé od té doby změnili.

Jinými slovy, verbální násilí se často překlopí do toho reálného.

Š. Hašek 4.5.2020 13:45

Přesné.

V Birkenau sypali komínkama slova. Dokonce president Beneš řekl jednou manželce, že Adolf je drzý hejsek (volně, z literatury, není protokol) ......

a spustil válku!!! Slova spouští válku! Je správná nenávist a nesprávná nenávist. Rozhodne Minář.

Zkráceno.

R. Langer 4.5.2020 13:34

Přesně tak!

R. Langer 4.5.2020 13:33

Kdepak, vůbec nic společného, jak tě to komunističtí soudruzi lživě naučili. Protože jinak je to totální nesmysl. :-D

P. Zinga 4.5.2020 13:16

Bojovat proti nenávisti? Budiž, ale co takto bojovat proti lásce? K Rusku, Číně, rasistům atd?

Jsem v tom případě z obliga?

Nenávistí proti nenávisti. Znám to z Německa, ale vlastně i zde, viz např. Hájková, Václavíková, Havelka a podobný lepšoidé.

P. Brich 4.5.2020 13:04

A co na tu celu Harrypotterová? Ale i v té cele se může pohybovat.

Svoboda je poznaná nutnost ...

P. Brich 4.5.2020 13:00

Myslíte, že to pochopí?

Z. Lapil 4.5.2020 13:00

Což se vzájemně nevylučuje. Na tom koncertě jsem nebyl, ten Mladý svět jsem měl v ruce a Nohavicu s Plíhalem jsem si nespletl. Už proto, že potíže s "protistátními" písničkami měl právě Nohavica.

F. Houžňák 4.5.2020 12:54

Jasně. Samej pravičák. Proto se taky němečtí nacisté nazývali National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

F. Houžňák 4.5.2020 12:51

Ovšem nebyl to Nohavica, ale Plíhal, a nebylo to v Mladém světě, ale na koncertě. Eště to mám skovaný.

M. Koutný 4.5.2020 12:48

V obou případech už demokracie trpěla dávno předtím. K osudnému roku 1948 jsme nastoupili cestu už v r. 1945 ostudným zákazem některých (většiny) politických stran a hnutí. A události v Německu 30. let by si zasloužily mnohem podrobnější rozbor, než na jaký je tu prostor, a rozhodně nebyly tak přímočaré; v každém případě byl etěz událostí "nejprve omezení demokracie, pak Hitler", nikoli naopak.

V. Novák 4.5.2020 12:47

Fašismus ani nacismus neměly se socialismem nic společného. Stejně jako jiné varianty - slovenský klérofašismus, španělský katolický fašismus nebo všechny ty latinoamerické fašismy.

V. Novák 4.5.2020 12:44

To je geniální!

Halt básník - ten umí formulovat.

Když je to skutečný básník...

M. Koutný 4.5.2020 12:43

Svobodu slova lze ve skutečně demokratické společnosti oprávněně omezit pouze ve 3 případech. Je to a) vyzrazení státního tajemství, b) šíření poplašné zprávy, c) explicitní výzva nebo návod k trestnému činu (skutečnému, tedy vraždě, loupeži, nikoli k "trestnému činu slova"). I v těchto případech je pak nezbytné vážit na lekárnických vahách, zda vyřčené skutečně naplňuje podstatu, a není jen sofistikovaným klackem na nepohodlné, a mít co nejúčinnější prostředky proti zneužití takového opatření.

A státním tajemstvím určitě nemůže být informace o podílu nějakého etnika na trestné činnosti, stejně jako informace o tom, že vyznavači určitého náboženství páchají teroristické činy není poplašnou zprávou.

V. Novák 4.5.2020 12:41

Základní svoboda je svoboda pohybu, ne projevu.

Blázen v polstrované cele si může říkat co chce - ale stejně moc svobody nemá...

J. Jurax 4.5.2020 12:20

Vám nepomáhá ...

R. Langer 4.5.2020 12:19

Na to nemá aparát, nedokáže to posoudit. Musí se napřed zeptat na vedení. :-D

R. Langer 4.5.2020 12:18

Tak hlavně že TY ho chápeš, že? Jsi snad policista? Kromě toho, policie trestnou činnost neposuzuje, tu posuzuje SOUD, hlupáčku... ;-)

J. Jurax 4.5.2020 12:17

Jistě.

Takže Vaše nenávistné hlášky o byvším prezidentu Klausovi hojně zde roztrušované je třeba eliminovat. Případně i s Vámi, bude-li vůle.

Jak jistě pochopíte, nelze připustit např. šíření nenávisti a podobně ...

R. Langer 4.5.2020 12:16

No tak to neposuzuj, když na to nemáš, a někoho se klidně zeptej. Já si to ale posoudím sám, ano?

V. Braun 4.5.2020 12:14

Hm, a jak se demokracie ochránila v Německu v roce 1933 a v ČSSR v roce 1946?

R. Langer 4.5.2020 12:13

Tvoje příspěvky nikdo donehostovat nemusí... :-D

R. Langer 4.5.2020 12:12

... což je například obzvlášť vtipné u Victorinových nenávistných patologických reakcí pod čímkoliv o Klausovi. I když se dá spekulovat i o tom, že je to blbec, aktivista, politik, vizionář či pomatenec, myslím, že diagnóza je celkem jasná. :-D

J. Jurax 4.5.2020 12:08

Máte recht.

Ale Victorín to nepochopí. On přece hlásá Pravdu s velkým P!

R. Langer 4.5.2020 12:06

Victorine, navštiv lékaře! Zase ses zacyklil... :-D

R. Langer 4.5.2020 12:05

Ano, třeba lhát o svém pohlaví, co? :-D

R. Langer 4.5.2020 12:04

Tak tak. Inu, starého psa novým kouskům nenaučíš...

J. Jurax 4.5.2020 12:04

Jojo, akorát je třeba mít nerozpornou, obecně přijímanou, neměnnou a pochopitelnou definici patologického jedince a patologického projevu, jež je třeba eliminovat.

Aby bylo jasno, kdo je jenom blbec, aktivista, politik, vizionář, pomatenec a kdo už patologický jedinec.

R. Langer 4.5.2020 12:03

Za to rozhádání nemůže to Slovo, ale ty peníze. S holou pr*elí se totiž většinou ani není o co hádat. ;-)