Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Znovu tu máme ideozločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 4.5.2020 14:24Tak to asi nějak obíhalo. |
|
|
V. Braun 4.5.2020 14:02Taková adekvátní odpověď, pronesená v hospodě, se za mých mladých časů končila rvačkou před hospodou. Pochybuji, že se lidé od té doby změnili. Jinými slovy, verbální násilí se často překlopí do toho reálného. |
|
|
Š. Hašek 4.5.2020 13:45Přesné. V Birkenau sypali komínkama slova. Dokonce president Beneš řekl jednou manželce, že Adolf je drzý hejsek (volně, z literatury, není protokol) ...... a spustil válku!!! Slova spouští válku! Je správná nenávist a nesprávná nenávist. Rozhodne Minář. Zkráceno. |
|
|
R. Langer 4.5.2020 13:34Přesně tak! |
|
|
R. Langer 4.5.2020 13:33Kdepak, vůbec nic společného, jak tě to komunističtí soudruzi lživě naučili. Protože jinak je to totální nesmysl. :-D |
|
|
P. Zinga 4.5.2020 13:16Bojovat proti nenávisti? Budiž, ale co takto bojovat proti lásce? K Rusku, Číně, rasistům atd? Jsem v tom případě z obliga? Nenávistí proti nenávisti. Znám to z Německa, ale vlastně i zde, viz např. Hájková, Václavíková, Havelka a podobný lepšoidé. |
|
|
P. Brich 4.5.2020 13:04A co na tu celu Harrypotterová? Ale i v té cele se může pohybovat. Svoboda je poznaná nutnost ... |
|
|
P. Brich 4.5.2020 13:00Myslíte, že to pochopí? |
|
|
Z. Lapil 4.5.2020 13:00Což se vzájemně nevylučuje. Na tom koncertě jsem nebyl, ten Mladý svět jsem měl v ruce a Nohavicu s Plíhalem jsem si nespletl. Už proto, že potíže s "protistátními" písničkami měl právě Nohavica. |
|
|
F. Houžňák 4.5.2020 12:54Jasně. Samej pravičák. Proto se taky němečtí nacisté nazývali National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei. |
|
|
F. Houžňák 4.5.2020 12:51Ovšem nebyl to Nohavica, ale Plíhal, a nebylo to v Mladém světě, ale na koncertě. Eště to mám skovaný. |
|
|
M. Koutný 4.5.2020 12:48V obou případech už demokracie trpěla dávno předtím. K osudnému roku 1948 jsme nastoupili cestu už v r. 1945 ostudným zákazem některých (většiny) politických stran a hnutí. A události v Německu 30. let by si zasloužily mnohem podrobnější rozbor, než na jaký je tu prostor, a rozhodně nebyly tak přímočaré; v každém případě byl etěz událostí "nejprve omezení demokracie, pak Hitler", nikoli naopak. |
|
|
V. Novák 4.5.2020 12:47Fašismus ani nacismus neměly se socialismem nic společného. Stejně jako jiné varianty - slovenský klérofašismus, španělský katolický fašismus nebo všechny ty latinoamerické fašismy. |
|
|
V. Novák 4.5.2020 12:44To je geniální! Halt básník - ten umí formulovat. Když je to skutečný básník... |
|
|
M. Koutný 4.5.2020 12:43Svobodu slova lze ve skutečně demokratické společnosti oprávněně omezit pouze ve 3 případech. Je to a) vyzrazení státního tajemství, b) šíření poplašné zprávy, c) explicitní výzva nebo návod k trestnému činu (skutečnému, tedy vraždě, loupeži, nikoli k "trestnému činu slova"). I v těchto případech je pak nezbytné vážit na lekárnických vahách, zda vyřčené skutečně naplňuje podstatu, a není jen sofistikovaným klackem na nepohodlné, a mít co nejúčinnější prostředky proti zneužití takového opatření. A státním tajemstvím určitě nemůže být informace o podílu nějakého etnika na trestné činnosti, stejně jako informace o tom, že vyznavači určitého náboženství páchají teroristické činy není poplašnou zprávou. |
|
|
V. Novák 4.5.2020 12:41Základní svoboda je svoboda pohybu, ne projevu. Blázen v polstrované cele si může říkat co chce - ale stejně moc svobody nemá... |
|
|
J. Jurax 4.5.2020 12:20Vám nepomáhá ... |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:19Na to nemá aparát, nedokáže to posoudit. Musí se napřed zeptat na vedení. :-D |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:18Tak hlavně že TY ho chápeš, že? Jsi snad policista? Kromě toho, policie trestnou činnost neposuzuje, tu posuzuje SOUD, hlupáčku... ;-) |
|
|
J. Jurax 4.5.2020 12:17Jistě. Takže Vaše nenávistné hlášky o byvším prezidentu Klausovi hojně zde roztrušované je třeba eliminovat. Případně i s Vámi, bude-li vůle. Jak jistě pochopíte, nelze připustit např. šíření nenávisti a podobně ... |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:16No tak to neposuzuj, když na to nemáš, a někoho se klidně zeptej. Já si to ale posoudím sám, ano? |
|
|
V. Braun 4.5.2020 12:14Hm, a jak se demokracie ochránila v Německu v roce 1933 a v ČSSR v roce 1946? |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:13Tvoje příspěvky nikdo donehostovat nemusí... :-D |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:12... což je například obzvlášť vtipné u Victorinových nenávistných patologických reakcí pod čímkoliv o Klausovi. I když se dá spekulovat i o tom, že je to blbec, aktivista, politik, vizionář či pomatenec, myslím, že diagnóza je celkem jasná. :-D |
|
|
J. Jurax 4.5.2020 12:08Máte recht. Ale Victorín to nepochopí. On přece hlásá Pravdu s velkým P! |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:06Victorine, navštiv lékaře! Zase ses zacyklil... :-D |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:05Ano, třeba lhát o svém pohlaví, co? :-D |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:04Tak tak. Inu, starého psa novým kouskům nenaučíš... |
|
|
J. Jurax 4.5.2020 12:04Jojo, akorát je třeba mít nerozpornou, obecně přijímanou, neměnnou a pochopitelnou definici patologického jedince a patologického projevu, jež je třeba eliminovat. Aby bylo jasno, kdo je jenom blbec, aktivista, politik, vizionář, pomatenec a kdo už patologický jedinec. |
|
|
R. Langer 4.5.2020 12:03Za to rozhádání nemůže to Slovo, ale ty peníze. S holou pr*elí se totiž většinou ani není o co hádat. ;-) |
