Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ústavní žaloba pro velezradu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 1.3.2013 18:53Re: To se tady zase sešla ,,jednání prezidenta republiky směřující jejímu demokratickému řádu.“ Vy si to neumíte najít? A pak si připomeňte, co sliboval prezident ve svém slibu. |
|
J. Řezníček 28.2.2013 12:32To měli senátoři udělat už dávno. Jak říkají staří mazáci ve fotbale, faul nebo ofsajd je jen tehdy, když ho zapíská rozhodčí. Tady končící prezident fauluje, dělá přešlapy, simuluje ( jednou si u soudu stěžoval, že byl krácen ve svých právech ! ), hraje rukou i nohou, podvádí a rozeštvává lidi proti sobě a nikdo nic. Jen pár novinářů a blogerů se občas ozvalo. Parlamentu nevadilo, že ignoruje jeho rozhodnutí, vládě nevadilo, že si prezident dělá co chce a v zahraničí hlásá osobní názory ? Pozdě, ale přece senátoři napsali žalobu, a to na popud K. Janečka. Důležité je, že skandální a věrolomný výkon funkce tohoto prezidenta byl aspoň pojmenován. Přece prezident si nemůže dělat co chce ! Škoda, že česká Ústava má nezodpovědného prezidenta a může být stíhán jen za velezradu a nic jiného ( ani za kupčení s amnestií a milostmi). |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 12:35Re: To měli senátoři udělat už dávno. Můžete svou alegorii převést do reálného jazyka? Co Klaus velezrádného provedl? |
|
|
R. Langer 28.2.2013 12:51Re: To měli senátoři udělat už dávno. Melete nesmysly... :-P |
|
|
J. Václavíková 28.2.2013 12:55Re: To měli senátoři udělat už dávno. Když něčemu nerozumíte, neznamená to, že jde o nesmysl. |
|
|
R. Langer 28.2.2013 12:57Re: To měli senátoři udělat už dávno. Naopak, já tomu rozumím velice dobře... |
|
|
J. Václavíková 28.2.2013 12:59Re: To měli senátoři udělat už dávno. Potom to velmi dobře skrýváte. |
|
|
R. Langer 28.2.2013 13:32Re: To měli senátoři udělat už dávno. Hm, tady by to ani nebylo potřeba... |
|
|
J. Barto 28.2.2013 13:01Re: To měli senátoři udělat už dávno. Tak milej pane, konkretne reagujte na napsane. Takhle to vypada opravdu, ze jste mimo. |
|
|
R. Langer 28.2.2013 13:26Re: To měli senátoři udělat už dávno. A na co konkrétně z toho kýble špíny mám jako reagovat? |
|
J. Vyhnalík 28.2.2013 16:23Re: To měli senátoři udělat už dávno. Reagovat se dá na fakta. Já jsem v tom uzlíků pocitů žádná fakta nenašel. Vy ano? |
|
|
P. Vaněk 28.2.2013 16:27Re: To měli senátoři udělat už dávno. Vaše obvinění VK ze všeho možného i nemožného svědčí nepochybně o utrpěném traumatu (utekla vám žena, soused restituoval a vy ne, v práci vás nepovýšili, nemáte na dovolenou atd.), ze kterého jste se ještě nedostal. Doporučuji vlažné koupele, hodně spát a vysrat se na politiku, které vůbec nerozumíte a váš stav jen zhoršuje. |
|
|
J. Václavíková 28.2.2013 16:30Re: To měli senátoři udělat už dávno. Evidentně vlastní zkušenost! |
|
|
J. Novák 28.2.2013 12:10měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele, teď máme prezidenta Hanobitele. Klaus tady 10 let vytrvale hanobí prezidentskou funkci svými činy hodných autokrata a tím vytrvale podrývá Ústavu a demokratické zřízení republiky. Což naplňuje skutkovou podstatu velezrady. Čechové by se dřív s takovou situací vyrovnali defenestrací. Zkrátka Češi nějak došli, vy slepý Haasi. Šedovous |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 12:33Re: měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele, Můžete jmenovat některé konkrétní Klausovy činy, kterými hanobil prezidentskou funkci? |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 15:34Re: měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele, No, to jsem nečekal. Nováku, Nováku. Pokud president důsledně jedná dle litery zákona, nikoliv podle nálady některých "lidů", je naplněna velezrada. No, nečtete zákony a ústavu a ještě to drze přiznáváte. |
|
|
P. Vaňura 28.2.2013 16:28Klaus je mezi kandidáty na defenestraci na jednom z posledních míst. DALEKO největší škody (už asi 150 miliard a pořád to ROSTE) napáchali zelení tuneláři. Na ty bych ani neaplikoval zákon 58 Stalinova zákoníku, ale dal to k vyřízení zvláštní trojce! |
|
|
P. Vaněk 28.2.2013 16:32Re: měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele, Nováku 254, fluktuujete na Novinkách, to jsou ty správné diskuze pro vaši intelektovou výbavu. Tady jste jen k smíchu. |
|
|
M. Kopřiva 28.2.2013 12:09Pane Haasi. Je příznačné, že Váš článek začíná i končí slovy "NENÁVIST(!!)". Já doporučuji, aby se "právní" experti a vykladači přede vším ( úmyslně dělím slovo ) zabývali tím, jak sami mezi sebou a nám smrtelníkům definovat a jak sami respektovat vnímání meziLIDSKÝCH vztahů jako zákonných práv svobodného myšlení. Nechtěl jsem použít slova "CTNOSTÍ(!)", což budí v české společnosti, uvyklé na špínu a pomstu, jaksi odpudivě. Co je zlého na slově "pravda"? Co je zlého na slově "láska"? A přece tato slova vyzní odpudivě a nenávistně na nepravém místě, v nepravý okamžik a z nepravých úst. Ano, prezident by měl být stíhán za cokoliv, co v těchto závazných definicích ctností poruší, má si věci přede-vším rozmyslet a těchto ctností si být vědom, při svém vzdělání a úřadu, bez toho, aby se musel hájit překračováním a překrucováním ctností dalších, či vůbec mít jejich oficielní seznam. Americký "impeachment" postihl nejen aktivní zloděje z Watergate, ale i toho, kdo o těchto intrikách VĚDĚL!, či jim napomáhal. Proč by měl být český prezident pokládán za něco nadživotního, za doživotního netrestatelného a nepostižitelného vládce? Pokud by se tento se choval s rozvahou a s ctnostmi, pak stejně by nebyl postižitelný za jejich zneužití. Proč by nemohla stejná instituce, která schválila špatnou Ústavu přiznat svou nezodpovědnou chybu a napravit v ní co se dá, kdy se dá? Vaše úvaha o tom, že se má stát Ústavní soud asistentem obžaloby je tudíž protiproduktivní a protimorální. Senátoři nezostuzují prezidenta před jeho odchodem, on se přece zostudil sám !!!! A ne jednou a ne naposled. Ten, který se zostudí jednou má předpoklady to činit znovu. V tom je varování pro budoucnost. Chcete-li, ptejte se ne Senátorů, ale občanů. Znovu a znovu. |
|
|
J. Novák 28.2.2013 12:19Nešťastníku, házíte tu perly sviním, počkejte na reakce, nahází na vás tolik hnoje,že sám půjdete pod sprchu :-o) Šedovous |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 12:37Re: Nešťastníku, Hnůj začal házet p. Kopřiva. |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 15:04Re: Pane Haasi. Kdo rozsoudí to Vaše, pane Kopřivo, "president se zostudil sám"? Představte si, že dle mého názoru se zostudil Senát ČR svou zcela absolutní neschopností se orientovat v textu zákona o velezradě a v textu Ústavy ČR o odpovědnosti a soudní postižitelnosti presidenta . Možno doložit plky senátora Štěcha v TV. Též zoufalec Dienstbier nerozumí pojmům. A další. President Václav Klaus má tu "smůlu", že koná na základě prostudování zákonů. A neplete si dojmy s pojmy. |
|
M. Prokop 28.2.2013 11:23Je to tak, Tomáši. |
|
|
J. Vlk 28.2.2013 11:50Re: Je to tak, Tomáši. Není to tak. Támáš zapoměl k těm sedmadvaceti připočítat min.60% občanů ! |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 11:53Re: Je to tak, Tomáši. Myslíte, že je rozdíl v tom, jestli se mýlí a blbne pouze 28 senátorů nebo třeba 99% lidí? I když i u těch 60% bych si vůbec nebyl jist. |
|
|
R. Langer 28.2.2013 12:56Re: Je to tak, Tomáši. Přání otcem myšlenky? |
|
|
J. Vlk 28.2.2013 13:27Re: Je to tak, Tomáši. Ne, ne. Hrubý odhad na základě "úspěchu" ODS v prezidentských volbách. A moje přání ohledně Klause je úplně jiné. |
|
|
R. Langer 28.2.2013 13:47Re: Je to tak, Tomáši. Hm, uvidíme. A s ODS bych to moc nespojoval... |
|
|
J. Vlk 28.2.2013 15:08Re: Je to tak, Tomáši. Táta gauner - děti gauneři ! :-) |
|
|
M. Vondráček 28.2.2013 11:21díky , skvělý článek. |
