Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ústavní žaloba pro velezradu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 28.2.2013 15:14Re: Jsou tito jmenovaní údajnými žalobci z velezrady nebo obžalovaní? Rozhodně na sebe prozrazují, že psaný text zákonů České republiky a Ústavy ČR jest pro ně nepochopitelný a zřejmě moc složitý. Což není trestný čin. Jedno jméno hezčí než druhé. Jejich profilace dohromady dá levicovou až neokomunistickou šedivou kaši všeobecného rovnostářství. |
|
|
M. Bílý 28.2.2013 15:46Re: Jsou tito jmenovaní údajnými žalobci z velezrady nebo obžalovaní? A co tento pohled. Uvedení senátoři mají potíže se sexem a tak sa ukájejí velezrádností Václava Klause. |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 17:13Re: Jsou tito jmenovaní údajnými žalobci z velezrady nebo obžalovaní? Též možné. |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 18:55Re: Jsou tito jmenovaní údajnými žalobci z velezrady nebo obžalovaní? Nějaká osobnostní porucha v tom určitě bude. Zda tato, nedovedu říct. K tomu nemáme dostatek informací. :-) |
|
J. Václavíková 28.2.2013 20:02Re: Jsou tito jmenovaní údajnými žalobci z velezrady nebo obžalovaní? Tahle poznámka vypovídá o Klausových fanoušcích víc, než by se zdálo. |
|
|
M. Bílý 2.3.2013 22:00Raději deset Klausů, než jednu Václavíkovou!!! |
|
|
J. Kanioková 28.2.2013 14:16A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. „Je to gigantická pitomost, která nemůže mít jiný výsledek než poškození jména České republiky v zahraničí a snížení její vážnosti,“ uvedl. Podle něj si ti, kteří mají v úctě vlastní zemi a institut hlavy státu, mohou pouze povzdechnout nad neschopností 27 senátorů mít větší rozhled. „Sedmadvacet exhibicionistů, kteří si nevidí dál než na špičku nosu, je ochotno poškodit mezinárodní obraz své vlasti pro pět minut vlastní slávy. Je mi z toho smutno,“ uzavřel Kalousek. Fakt předvedli důstojnost své profese... pomstychtivost.. |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 14:46Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Asi tak. 27 senátorů si neumí přečíst zákon o velzradě a dále neznají Ústavu ČR. Ministr Kalousek to řekl jasně, stručně a přístupně i řekněme všemu lidu. Nelze hnout s poměry v tomto státě, pokud senátoři a tisk osvědčují takovouto úroveň (lidově řečeno nerozlišují dojmy a pojmy). |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 15:10Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. K dané problematice se vyjádřili podobně i jiní, ne jen Kalousek. Třeba Rychetský prý nepublikovatelnými výrazy. |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 15:15Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Pokud to je pravda, potom má u mě soudce Rychetský malé nepatrné plus. |
|
|
V. Váňa 28.2.2013 17:02Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. I u mě!!! |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 18:53Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Slyšel jsem to v Radiožurnálu od Veselovského, kterému docela věřím. Prohlásil to údajně off record. Taky mě tím docela příjemně překvapil (Rychetský). |
|
|
J. Vlk 28.2.2013 15:16Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. S tím poškození jména ČR po revoluci, až v roce 2013 to ale nemyslíte vážně že ? |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 15:23Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Pokud skupina senátorů žaluje vlastního presidenta a obsahem žaloby jest "President nás 27 fakt už štve", a jinak velké NIC, tak to renomé republiky nezvedne v žádném času. |
|
|
J. Vlk 28.2.2013 16:15Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Myslíte, že po jeho prezidentování ČR má ve světě ještě nějaké renomé má ? |
|
|
J. Boleslav 28.2.2013 18:57Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Proč myslíte, že ne? |
|
|
V. Vlach 28.2.2013 16:28Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Jak si vážím Vašich názorů na EU, tak zde obrana člověka, který byl a je kmotrem všech zlodějů, posvěcených demokracií a právním státem, je výsměchem veškeré spravedlnosti- nazývané jakkoliv. Obrana Klause(a dalších zlomyslných exponentů privatizace a jejích důsledků)je nactiutrhačství a výzvou k ozbrojené neposlušnosti!!! |
|
|
P. Vaněk 28.2.2013 16:44Re: A jak Kalouska moc nemusím, tady má obrovskou pravdu.. Jinak dobrý? Měl byste na to něco brát, může se to zhoršovat. |
|
|
J. Kanioková 28.2.2013 14:12Fascinuje mne ta úžasná "statečnost", co je NAJEDNOU přepadla. Většina jich je v senátu už roky a nic. A hle... najednou tolik "hrdinství" ! Trčí z toho jediné - kopnout si do Klause.. No.. a když už tedy podávají tu žalobu zaštiťujíc se hlavně amnestií, neměli by zažalovat zároveň, im memoriam, Havla ? |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 14:47Re: Fascinuje mne Stačí si přečíst jejich seznam. Kromě "mediální známosti" jsou na tom dosti špatně. |
|
|
J. Urban 28.2.2013 13:04S amnestií nesouhlasím, Klause nemusím. Přesto mne skoro mrazí, když vidím, jak účelového ohýbání (a to to nazývám velmi mírně) Ústavy jsou levičáci schopni a dedukuji z toho, jaké procesy (politické - jak jinak) budou schopni rozpoutat proti obyčejným lidem, jim se z jakéhokoliv důvodu znelíbivším, až totálně ovládnou politickou scénu. Noví Urválkové a Vašové už se tetelí ... :-( |
|
|
R. Langer 28.2.2013 12:54To se tady zase sešla sebranka. Jestli by si takhle otevírali hubu za Husáka, hovada! Ale vlastně jo, to se mluvilo stejně, ale jenom o tom Americkým vrahovi z Vólstrýtu. To jsou vlastně ti samí soudruzi... :-D |
|
|
J. Václavíková 28.2.2013 12:59Re: To se tady zase sešla Váš slovník mluví za vše, soudruhu. A pokud si někdo troufne kriticky hodnotit vašeho vrchního soudruha, obviníte jej hned z rozvracení státu. Naštěstí ty časy chvála Bohu skončily a můžeme mluvit a myslet svobodně. A dokonce svobodně kritizovat. |
|
|
R. Langer 28.2.2013 13:23Re: To se tady zase sešla Sama jsi soudruh, a tvůj slovník tomu odpovídá... :-P |
|
|
R. Langer 28.2.2013 13:25Re: To se tady zase sešla Jasně, z vás ta svoboda a demokracie přímo čiší, soudružko! :-D |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 15:27Re: To se tady zase sešla Pan Langer se vyjádřil sice jaksi "expresivně", ale fakticky správně. Nebo Vy se domníváte, že ty zoufalce neznající zákony ČR, je možno považovat za něco hodnotnějšího než napsal kolega Langer? |
|
|
J. Václavíková 28.2.2013 15:49Re: To se tady zase sešla Tak Vy už jste se pasoval na vrchního znalce Ústavy?! To také o něčem svědčí! |
|
|
P. Vaněk 28.2.2013 16:20Re: To se tady zase sešla Václavíková, nechte už toho kvokání a běžte se mrknout, jestli se vám něco na sporáku nepálí. |
|
|
J. Václavíková 28.2.2013 16:25Re: To se tady zase sešla Vaňku, Vaňku! Kolik Vás v tom Klausově pozadí vlastně vězí? A všichni takoví inteligenti, co? |
|
|
Š. Hašek 28.2.2013 17:24Re: To se tady zase sešla Vážená paní Václavíková, zákony ČR přesně precizují pojem velezrada.Ústava ČR přesně precizuje, kdy je možno presidenta republiky pohnat k soudu. Problém jest v tom, že Vy, další a 27 senátorů toto buď nezná, nebo nechce znát. Problém není v těch, co něco znají (nebo si najdou), ale v těch co si pletou svoje osobní dojmy s pojmy. A nic si nehodlají najít, protože" Máňa to říkala". Typický příklad jste Vy. S pozdravem Hašek. |
