Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: To se tady zase sešla
Vážená paní Václavíková,
zákony ČR přesně precizují pojem velezrada.Ústava ČR přesně precizuje, kdy je možno presidenta republiky pohnat k soudu.
Problém jest v tom, že Vy, další a 27 senátorů toto buď nezná, nebo nechce znát.
Problém není v těch, co něco znají (nebo si najdou), ale v těch co si pletou svoje osobní dojmy s pojmy. A nic si nehodlají najít, protože" Máňa to říkala".
Typický příklad jste Vy. S pozdravem Hašek.
Re: To se tady zase sešla
,,jednání prezidenta republiky směřující jejímu demokratickému řádu.“
Vy si to neumíte najít? A pak si připomeňte, co sliboval prezident ve svém slibu.
To měli senátoři udělat už dávno.
Jak říkají staří mazáci ve fotbale, faul nebo ofsajd je jen tehdy, když ho zapíská rozhodčí. Tady končící prezident fauluje, dělá přešlapy, simuluje ( jednou si u soudu stěžoval, že byl krácen ve svých právech ! ), hraje rukou i nohou, podvádí a rozeštvává lidi proti sobě a nikdo nic. Jen pár novinářů a blogerů se občas ozvalo. Parlamentu nevadilo, že ignoruje jeho rozhodnutí, vládě nevadilo, že si prezident dělá co chce a v zahraničí hlásá osobní názory ? Pozdě, ale přece senátoři napsali žalobu, a to na popud K. Janečka. Důležité je, že skandální a věrolomný výkon funkce tohoto prezidenta byl aspoň pojmenován. Přece prezident si nemůže dělat co chce ! Škoda, že česká Ústava má nezodpovědného prezidenta a může být stíhán jen za velezradu a nic jiného ( ani za kupčení s amnestií a milostmi).
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Můžete svou alegorii převést do reálného jazyka? Co Klaus velezrádného provedl?
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Když něčemu nerozumíte, neznamená to, že jde o nesmysl.
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Naopak, já tomu rozumím velice dobře...
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Potom to velmi dobře skrýváte.
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Hm, tady by to ani nebylo potřeba...
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Tak milej pane, konkretne reagujte na napsane. Takhle to vypada opravdu, ze jste mimo.
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
A na co konkrétně z toho kýble špíny mám jako reagovat?
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Reagovat se dá na fakta. Já jsem v tom uzlíků pocitů žádná fakta nenašel. Vy ano?
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Vaše obvinění VK ze všeho možného i nemožného svědčí nepochybně o utrpěném traumatu (utekla vám žena, soused restituoval a vy ne, v práci vás nepovýšili, nemáte na dovolenou atd.), ze kterého jste se ještě nedostal. Doporučuji vlažné koupele, hodně spát a vysrat se na politiku, které vůbec nerozumíte a váš stav jen zhoršuje.
Re: To měli senátoři udělat už dávno.
Evidentně vlastní zkušenost!
měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele,
teď máme prezidenta Hanobitele. Klaus tady 10 let vytrvale hanobí prezidentskou funkci svými činy hodných autokrata a tím vytrvale podrývá Ústavu a demokratické zřízení republiky.
Což naplňuje skutkovou podstatu velezrady.
Čechové by se dřív s takovou situací vyrovnali defenestrací.
Zkrátka Češi nějak došli, vy slepý Haasi.
Šedovous
Re: měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele,
Můžete jmenovat některé konkrétní Klausovy činy, kterými hanobil prezidentskou funkci?
Re: měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele,
No, to jsem nečekal. Nováku, Nováku.
Pokud president důsledně jedná dle litery zákona, nikoliv podle nálady některých "lidů", je naplněna velezrada.
No, nečtete zákony a ústavu a ještě to drze přiznáváte.
Klaus je mezi kandidáty na defenestraci na jednom
z posledních míst. DALEKO největší škody (už asi 150 miliard a pořád to ROSTE) napáchali zelení tuneláři. Na ty bych ani neaplikoval zákon 58 Stalinova zákoníku, ale dal to k vyřízení zvláštní trojce!
Re: měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele,
Nováku 254, fluktuujete na Novinkách, to jsou ty správné diskuze pro vaši intelektovou výbavu. Tady jste jen k smíchu.
Pane Haasi.
Je příznačné, že Váš článek začíná i končí slovy "NENÁVIST(!!)". Já doporučuji, aby se "právní" experti a vykladači přede vším ( úmyslně dělím slovo ) zabývali tím, jak sami mezi sebou a nám smrtelníkům definovat a jak sami respektovat vnímání meziLIDSKÝCH vztahů jako zákonných práv svobodného myšlení. Nechtěl jsem použít slova "CTNOSTÍ(!)", což budí v české společnosti, uvyklé na špínu a pomstu, jaksi odpudivě. Co je zlého na slově "pravda"? Co je zlého na slově "láska"? A přece tato slova vyzní odpudivě a nenávistně na nepravém místě, v nepravý okamžik a z nepravých úst. Ano, prezident by měl být stíhán za cokoliv, co v těchto závazných definicích ctností poruší, má si věci přede-vším rozmyslet a těchto ctností si být vědom, při svém vzdělání a úřadu, bez toho, aby se musel hájit překračováním a překrucováním ctností dalších, či vůbec mít jejich oficielní seznam. Americký "impeachment" postihl nejen aktivní zloděje z Watergate, ale i toho, kdo o těchto intrikách VĚDĚL!, či jim napomáhal. Proč by měl být český prezident pokládán za něco nadživotního, za doživotního netrestatelného a nepostižitelného vládce? Pokud by se tento se choval s rozvahou a s ctnostmi, pak stejně by nebyl postižitelný za jejich zneužití. Proč by nemohla stejná instituce, která schválila špatnou Ústavu přiznat svou nezodpovědnou chybu a napravit v ní co se dá, kdy se dá? Vaše úvaha o tom, že se má stát Ústavní soud asistentem obžaloby je tudíž protiproduktivní a protimorální.
Senátoři nezostuzují prezidenta před jeho odchodem, on se přece zostudil sám !!!! A ne jednou a ne naposled. Ten, který se zostudí jednou má předpoklady to činit znovu. V tom je varování pro budoucnost. Chcete-li, ptejte se ne Senátorů, ale občanů. Znovu a znovu.
Nešťastníku,
házíte tu perly sviním, počkejte na reakce, nahází na vás tolik hnoje,že sám půjdete pod sprchu :-o)
Šedovous
Re: Pane Haasi.
Kdo rozsoudí to Vaše, pane Kopřivo, "president se zostudil sám"?
Představte si, že dle mého názoru se zostudil Senát ČR svou zcela absolutní neschopností se orientovat v textu zákona o velezradě a v textu Ústavy ČR o odpovědnosti a soudní postižitelnosti presidenta . Možno doložit plky senátora Štěcha v TV. Též zoufalec Dienstbier nerozumí pojmům. A další.
President Václav Klaus má tu "smůlu", že koná na základě prostudování zákonů. A neplete si dojmy s pojmy.
Re: Je to tak, Tomáši.
Není to tak. Támáš zapoměl k těm sedmadvaceti připočítat min.60% občanů !
Re: Je to tak, Tomáši.
Myslíte, že je rozdíl v tom, jestli se mýlí a blbne pouze 28 senátorů nebo třeba 99% lidí? I když i u těch 60% bych si vůbec nebyl jist.
Re: Je to tak, Tomáši.
Ne, ne. Hrubý odhad na základě "úspěchu" ODS v prezidentských volbách. A moje přání ohledně Klause je úplně jiné.
Re: Je to tak, Tomáši.
Hm, uvidíme. A s ODS bych to moc nespojoval...