Brmboš 1.12.2008 9:10

Naprostá hloupost.

Ústavní soud je nám velmi nebezpečný a navíc naprosto zbytečný. Každá trafika pro neschopné nebo všeho schopné sebou nese nebezpečí. Již byla spousta rozhodnutí ÚS hlavně kolem dekretů prezidenta republiky a navracení majetku kolaborující šlechtě, že nebezpečnosÚS pro tuto zemi je nade vší pochybnost prokázána. Nebo ještě přijdou horší časy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 1.12.2008 8:50

Jest-li tady někdo ztratil soudnost, tak je to především autor tohohle hloupého článečku Jiří Chýla !!

Nejenom že nemá soudnost, ale ještě je neuvěřitelně drzý a neomalený! Vy hlupáku, každý president to má přímo v popisu práce, hájit zájmy svého státu a zaplať pánbůh, že to pan Klaus dělá! Kromě toho takhle vážná věc se musí prodiskutovávat na všech úrovních a měla by být rozhodně předmětem referenda! Zkuste si o tom napřed něco přečíst, třeba "Znečištěný pramen" od Johna Laughlanda, odkud je také tato formulace základní otaázky, spojené s LS : "

"Jestliže ústava nějakého státu vidí pramen politické autority někde mimo něj, pak tato ústava není nezávislá a tento stát není suverénní. Kdyby se ovládaní lidé smířili s tím, že jejich stát podléhá vyšší politické autoritě, pak uznávají za svého suveréna tuto vyšší autoritu. jestliže to nepřijmou, budou se chtít odtrhnout, což se rovná prohlášení, že onu vyšší autoritu nepřijímají." Autor obhajuje klíčový význam pojmu státní suverenity. "Věřit, že ústavní nezávislost a suverenita jsou irelevantními koncepcemi, je totéž jako věřit, že politické svobody a vláda zákona mohou existovat bez státu".

Jinak bych se chtěl všem čtenářům omluvit za pana Chýlu, že ztratili kolik času čtením jeho hloupého článku ...... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 1.12.2008 8:44

Lisabonská smlouva

dává čtyřce mnichovských signatářů do ruky nástroj k prodání býv. východní Evropy zpátky Rusku. Zajišťuje to především nový volební systém, který dává dle 1. kritéria rozhodující váhu právě tej čtyřce a zároveň zdánlivě nemyslně zvýhodňuje velmi malé státy, aby bylo možno obejít i kritérium č. 2 dle počtu států. Že by vzmáhající se Rusko snažící se obnovit svoje bývalé impérium nemělo o takový obchod zájem, je iluze. Tím spíš, že zejména Německo visí na jeho plynovodu jako na pupeční šňuře. Proto ta neobvyklá iniciativa pí Merklové.Topolánek pod tlakem koaličních partnerů nemá na výběr, nezbývá mu než rezignovat a L. smlouvu podepsat, jinak by vláda jistě padla. Jistě přitom doufá, že naší bezpečnost posílí místo toho vojenská přítomnost USA na našem území daná radarem v Brdech. To se ale nemusí povést, vše přece záleží na sněmovních přeběhlících oběma směry. Klaus naproti tomu koaliční smlouvou vázán není takže není nic překvapivého, že nazývá věci pravými jmény.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 1.12.2008 8:34

pan Chyla

si asi v reflexu neprecetl, jak si Topolanek a Sarko navzajem nabizeji prebendy..... 

a nejvic k smichu i placi je to, ze dle hovoru tomu Topolanek veri....  a tesi se na to jak bude "leaderem vychodni Evropy"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 1.12.2008 8:25

Na ztrátě soudnosti se značně podílí Klausova suita

Václav Klaus se na Hradě obklopil jen svými názorovými klony, lidmi jako jsou pánové Jakl, Hájek, Petr Mach, Petřík a další. Tihle lidé se mezi sebou navzájem ujišťují o své jediné pravdě a svým způsobem jako by žili ve věži ze slonoviny. Smutným příkladem bylo včerejší vystoupení pana Jakla v besedě na ČT. Ačkoli nesnáším MUDr. Ratha, tak musím souhlasit s jeho včerejším vyjádřením, že je zarážející, když úředník prezidentské kanceláře hlásá extremistické názory. Mne teda hodně udivilo, když pan Jakl mimo jiné vykládal, že podle jeho názoru by prezident měl vznést k Ústavnímu soudu další námitky vůči Lisabonské smlouvě. Odkdy radí úředník přes televizi svému prezidentovi, co má udělat? Václav Klaus si za svoji dnešní izolaci ale může sám, když se obklopil jenom horlivými přitakávači.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bob 1.12.2008 8:22

Proč až na závěr

píšete, že držíte palce Topolánkovi?

Kdyby jste to řekl hned na začátku, tak ušetříte části veřejnosti to zdlouhavé čtení Vašeho blábolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rendl 1.12.2008 7:20

Omluva

Timto se panu prezidentu a vsem co sdileji podobny nazor jako on za Chylu omlouvam.Dale se omlouvam sousedovi za to,ze mu jeho zena vcera nedala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vera 1.12.2008 7:10

ztráta soudnosti

Můj názor je ten,že pan prezident opravdu návrh LS prostudoval a záleží mu na naší zemi,měli bychom začít přemýšlet, jestli je opravdu nutné si nechat vymílat mozky novináři a medií, Panu prezidentovi je 67 let ,osvobodil se od ODS ,v EU vystupuje sebevědomě,a nebojise říkat pravdu viz Gruzie, veřejně odsoudil zákulisní politiku  a intrikánství Sarkozyho.atdi pí Merkelové. Proto mu důvěřuji a pevně věřím že nám radí dobře.co se týká Lisabonské smlouvy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivo 1.12.2008 6:56

Klause netřeba brát vážně.

Je to už pouze komická figurka, která za celou dobu svého prezidentování (z vůle Mirka Šloufa) nebyla pozvána na oficiální návštěvu do Bílého domu, ani do žádné významné západoevropské země. Když si za peníze daňových poplatníků udělal výlet do USA, tak na Klausovu tiskovku přišli tři lidé. Prostě zoufalec. Ještěže má Klaus své Rusko, kde dostal Putinův řád a Uzbeskistán, kde v roce 2005 obdržel čestný doktorát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 1.12.2008 6:53

Poslanci a senátoři

by se měli přestat vymlouvat na Ústavní soud, měli by se pochlapit a Lisabonskou smlouvu zamítnout, jinak ten proces zamítání LS provede o pár let později ulice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek