Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zelená chapadla kolem radaru I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 19.5.2008 9:07Re: I přes jejich chyby a omyly Lžete !!!!! |
|
|
Kylchap 19.5.2008 9:18Re: Re: I přes jejich chyby a omyly Nepodléhám ani zelenému ani modrému ani jinému náboženství. |
|
|
Pumprlidentlich 19.5.2008 9:29Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly ale podléháte své omezenosti. Co konkrétně udělalo greenpeace pro životní prostředí? (skutečný výsledek). Vylezli na komín a napsali blábol? Možná nevyužíváte elektřinu a teplo a živíte se fotosyntézou... |
|
|
Kylchap 19.5.2008 9:57Re: Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly Tak se vraťte na začátek. Bez ekologů by bylo normální kašlat na životní prostředí tak jako na něj kašlali komunisti. Pochopil? Když jste narazil na elektřinu, tak by se dodnes vyráběla v neodsířených elektrárnách. Ale byla by LEVNÁ, že? Mohu Vás ujistit, že jsem velkým příznivcem atomových elektráren. Nevím, jestli to Vaše ploché myšlení dokáže vstřebat. |
|
|
Pumprlidentlich 19.5.2008 10:08Re: Re: Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly ptal jsem se, co udělalo konkrétně greenpeace pro životní prostředí. Oni někde postavili něco užitečného? Odsíření elektráren nerealizovalo greenpeace. Greenpeace maximálně leze na komíny a oblbuje lidi. Kecat umí každý Co tedy greenpeace udělalo pro životní prostředí? |
|
|
Kylchap 19.5.2008 10:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly Povědomí, že přírodu je nanejvýš vhodné chránit. Pochopil? Koho by dnes zajímala katastrofa v Bhópalu? Kolik by se jich opakovalo? Hlavně, že by chemikálie byly levné, že? |
|
|
Kylchap 19.5.2008 10:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly Také bych si dovolil dotaz. Jak ochraňuje životní prostředí PAN TRH ? |
|
|
Pumprlidentlich 19.5.2008 10:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly Zkuste zapnout biomasu a zkuste odpovědět na otázku. Co konkrétně udělalo greenpeace pro životní prostředí? Plynové elektrárny? Desítky dalších uhelných? Proč nejsou hrdinové z greenpeace v Číně? Proč tam nelezou po komínech? Co udělali pro ochranu klimatu, kvůli které buzerují každého, kdo má mozek a svědomí? Můžete vysvětlit toto? Ochrana klimatu? http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/publikationen/energie/20070628_energie_stilllegungsluege_kohlekraftwerke_klimafakten.pdf Uvažující lidé nepotřebují placené lháře, podvodníky a fanatiky, aby věděli, co mají dělat. Dobytek z greenpeace sdružuje stejně hodnotné jedince, jako NSDAP neboo KSČ. greenpeace dává naději realizovat se i těch, kteří umí jenom kritizovat. Jste dobrá ukázka |
|
|
Kylchap 19.5.2008 11:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly Už jsem psal o kus dál, že v Číně je totalitní režim, chápete? |
|
|
Pumprlidentlich 19.5.2008 11:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I přes jejich chyby a omyly pak jste další trouba, který může maximálně napsat, ods špatný. Na otázku, co udělalo greenpeace pro životní prostředí, jste toho moc nevymyslel. Kromě cancu, že umí kecat. |
|
|
Kylchap 19.5.2008 11:50Klíčové heslo Spolana Neratovice. |
|
|
MLOK1 19.5.2008 9:46Re: I přes jejich chyby a omyly Zlatá slova Kylchape! Zvláště v zemích bývalého Svazu Sovětských Socialistických Republik je kladná činnost green-piss áků v krajině zřetelně viditelná. I čisté mořské dno v Rusku je toho jasným důkazem. |
|
|
Pepa 19.5.2008 7:52Prima pane Březino Pane Březino máte pravdu, Greenpeace v tomto pojetí je skutečně potřebné nechat vychcípat. To není žádná ochrana přírody. Zvláště, když ti blbečci dnes sedí na stromech v Brdech. Za co asi tam demonstrují. Divím se, že do dneška vojenská policie nezasáhla. Nebo to není porušení zákazu vstupu na soukromý majetek (i když v tomto případě v držení ministerstva obrany). |
|
|
Honza 19.5.2008 8:59Re: Prima pane Březino No,tak ty s tím tvým minimozečkem ještě dlouho nebudeš nic chápat. |
|
|
honzak 19.5.2008 9:12Re: Re: Prima pane Březino nevadí. Ty chápeš všechno a vysvětlíš mu to, že? Jak jsi ušlechtilý! |
|
|
gerontusinza 19.5.2008 9:09Tady ten poloblb si myslí že zde máme už i soukromou armádu......Re: Prima pane Březino a proč ji teda platím z daní i já vy troubo obecný.... |
|
|
BM 19.5.2008 9:15Jdi do Pelhrimova Jdi do Pelhrimova, a dobre si to tam prohledni Vaclave ... |
|
|
Nový 19.5.2008 7:48je to politická organizace a ještě ke všemu dost načervenalá ! |
|
|
BuBu 19.5.2008 7:36Greenpeace =Teroristé v pravém slova smyslu !!! Pro koho není najíždění do verlybářských lodí v mezinárodních vodách . . . připoutávání se ke komínům a neuznávání soukromého majetku . . . a další svinstva páchaná ve jménu ekologie zeleným hnojem, vvaným GREENPEACE - pro koho toto není terorismus jako vyšitý . . . je blázen . . . nebo patří mezi ně ! Kanadská vláda to už udělala : Ze státní kasy od ní nedostávají tito zeleno-rudí hnusáci ani dolárek ! |
|
|
Stenly 19.5.2008 7:26Referendum? Zelení vždycky rádi hovoří o referendu "ať rozhodnou občané". Možná by se divili, kdyby se vypsalo referendum o tom zda chceme podporovat daňové úlevy sponzorů ekologïckých organizací (nakonec ty úlevy stejně zaplatíme my). |
|
|
honzak 19.5.2008 7:09já bych připomenul že i Česku máme "národní" organizace stejného ražení, mezi kterými do výše ční Jihočeské matky (obě...). Bylo by záhodno se na ně podívat stejnou optikou, jako na zelené míry! |
|
|
Alfons 19.5.2008 6:53Zelenáči potencionální nebezpečí pro náš politický systém. Proto zničit !! |
|
|
Ivan Nový 19.5.2008 5:40Radar už teď nás chrání, ukazuje nečisté zájmy organizací jako je Greenpeace. |
|
|
Hrad 19.5.2008 7:42Re: Radar už teď nás chrání, V čem nečisté |
Když mi nějaký zelený magor překazí svou informací na příslušném místě vypouštět "srajdy" z mého podnikání, které uspěšně dává obživu 6 ukrajinskýmh otrokům a hlavně mně, do řeky, nebo do půdy, nebo do ovzduší, tak mně pěkně nas.re. Kde mám stále brát prachy na všimné vládnoucí politické straně na radnici. Ať se s těmi jejich ekosystémy a krajinnými sukcesemi dají vycpat. Podívejte se na fotografie staré 70 let. Sám oráč v poli a jeho kybyla. No řekněte, pletl se mu do orání nějaký blb z greenpeace? Tato drobná škodná se nám nějak rozmnožila. Deratizace. Plošná deratizace, ta je účinná na hlodavce. |
|
Vaněk 19.5.2008 8:48Re: Re: Radar už teď nás chrání, O krajinném ekosystému tito melounističtí aktivisté toho moc neví, neb kvalifikovaní ekologové se mezi nimi moc nevyskytují. A s těmi ukrajinci máte pravdu. Ať si doma chcípnou hlady i když práci kterou dělají tu nikdo dělat nechce a raději bere sociální dávky. |
|
|
Niky 19.5.2008 11:20Re: Re: Radar už teď nás chrání, Před patnácti lety,řekl V.Klaus poprvé,že nikým nevolené,nevládní a neziskové organizace,představují hrozbu demokracii a prosperitě a měl pravdu,jako vždy. |
|
|
Honza 19.5.2008 9:03Re: Radar už teď nás chrání, Ty seš ještě hloupější než Březina.... |
|
|
jasan 19.5.2008 5:06nejlepsi metoda jak se greenpiss zbavit, je pokusit se s nimi o odbornou diskusi o konkretnim problemu.... reakce jsou v podstate 3 - chrleni ideologickych floskuli... rychly utek... nechapave otevrena pusa..... Nekdy si to sami skuste... |
|
|
Nika 19.5.2008 1:27Přesně! Nová zelená chiliastická sekta... |
|
|
Ivan Nový 19.5.2008 5:41Re: Přesně! Kupodivu zelená je i barva islámu :-))))) |
