Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zase ty řeči o naivitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šerlok Homeless 27.4.2009 11:16Re: Když tady čtu ty příspěvky Jestli bylo 1.7 milionů Čechů v KSČ, tak to znamená, že zhruba 8.3 milionů jich v KSČ nebylo. Kde teď jsou? Většina z nich maká na ty, co jsou nalezlí v e Sněmovně, Senátu, atd.Na ty, kteří se teď vymlouvají, že tehdy do KSČ museli, resp. že byli mladí a naivní. |
|
|
hafusak2 27.4.2009 11:56Re: Když tady čtu ty příspěvky 8,3 milionů nečlenů? Také je nutno z tohoto počtu odečíst všechny do 18 let, všechny trestané, všechny lemply o které nikdo nestál, vzorně spolupracující lidovce, důchodce už také nikdo nechtěl atd. Těch s kádrovým hrbem bylo pár desitek tisíc. Nijak zvlášť ani nestáli o ženy. Pak už jen opilci, narkomani, flákači. Takže ten počet byl velice rapidně snížil. |
|
|
MGM 27.4.2009 11:22Re: Když tady čtu ty příspěvky Tolik bylo komandírů i se Slováky v době Gottwaldova masívního náboru, a do roka jich polovinu vyházeli. Takže přece jenom těch "čistých" byla drtivá většina. |
|
|
František Vízek 88.100.57 27.4.2009 10:59Na koho a na co HRRR ? Proti komunistům z Filipovy KSČM vysoko zvedá prapor odporu Mirek Topolánek, hodlá na tom dokonce postavit předvolební kampaň. Hrozí, říká, levicové nebezpečí. A nejspíš už je to tady: viz těžkooděnci v ulicích a před stadiony ... Takže hrrr na ně ! Hrrr na tuto "levici" ! Takže na členy Filipovy KSČM hrrr, přestože dvacet let nikdo z nich nebyl u koryt... To komunisty z někdejší Husákovy a Jakešovy KSČ si hýčkejme, ty přece můžeme mít rádi - vždyť řídí naše životy (viz banky, dozorčí rady, představenstva, fabriky, politické strany, nově se tvořící vláda...). Inu, jsme v Česku - jinak v Absurdistánu. To jsou paradoxy, Václave Havle! |
|
|
Šerlok Homeless 27.4.2009 11:12Re: Na koho a na co HRRR ? k tomu mám drobnou výhradu. Koumouši nejsou jen v KSČ. Hlavně ti "ekonomičtí" jsou nalezlí v ČSSD. |
|
|
Sly 27.4.2009 11:27Socane, vzdyt na vasich kandidatkach tedy na volitelnych mistech je vzdy minimalne 40 % byvalych komunistu, uz druhe volby po sobe. Ze nekdo nebyl dlouho u koryta, neznamena, ze by tam mel byt. Ti soudruzi, co krome delniku mysli i na narod a rasu, nebyli u nas u koryt 75 let... to by bylo revu, kdyby se nejaky pravicovy politik vyjadril, ze spoluprace s nimi neni tabu. |
|
|
huhu 27.4.2009 11:38Re: Na koho a na co HRRR ? na rozdíl od těch Gottwaldových, Zápotockého a Novotného komunistů, ke kterým patříte, ti komouši za Husáka a Jakeše nemají na rukách krev stovek popravených, statisíců zavřených. Společně ale máte na svědomí miliony utlačovaných a diskriminovaných celých 40 let. |
|
|
JaS 27.4.2009 10:48Poznal jsem v té době jednoho člověka, byl to komunista, dá se říci naivní - myslel to opravdu poctivě (v takovém případě je totiž postoj člověka velmi podobný poctivému křesťanskému - ne církevnímu). Byl to slušný člověk, poctivě pracoval, nikam se netlačil, nikoho neshodil. Byl naivní, ale byl to slušný člověk i když byl komunista. Ten, kterým Lenin říkal "užitečný idiot". Pokud někdo vlezl do Strany proto, aby mohl dělat kariéru, tak nebyl naivní. |
|
|
MGM 27.4.2009 11:19Re: Poznal jsem v té době jednoho člověka, To je toho. Já jsem takové potkal tři. Za celý život. Neboli nula. A táta mi tvrdil, že za války potkal i slušné nacisty. Mění to snad výsledek druhé světové? Máme kvůli tomu zapomenout na ty milióny vyvražděných? A máte nějaké důkazy, že se to týká právě jmenovaného? Víte co, je tu mnoho jiných schopných a čistých, tak ať jsou ti postižení dělat něco jiného, kde na ně nebude vidět. Však kdyby vláda nepadla, tak by přece taky hlady neumřeli. Naštěstí to tu pořád ještě není jako za komunistů. |
|
|
JaS 27.4.2009 11:47Re: Poznal jsem v té době jednoho člověka, Nejsme ve sporu - přečtěte si moji poslední větu! |
|
|
xxxxKubeš 27.4.2009 10:32Autorovi článku
|
|
|
MLOK 27.4.2009 10:42Re: Autorovi článku
|
|
|
Pepikk 27.4.2009 10:17Hm, Pane Čermáku,já vím přesně důvody proč jsem se na školu nedostal,můžete mi říci z jakých důvodů jste se na školu dostal vy?V době totality a nesvobody |
.|
|
ale ale 27.4.2009 10:26Re: Hm, mozna mel dobre studijni vysledky, i takove nakonec brali,kdyz bylo volne misto ... to nevite? kdepak, podle vas brali jen ty hloupe deti papalasu, ze ano? ach booze ... my jsme v te dobe take zili, nezapomente ... |
|
|
JJ 27.4.2009 10:31Re: Hm, Cermak sam priznama, ze pred skutecne dilema postaven nebyl. Ale nevaha soudit. |
|
|
Pepikk 27.4.2009 11:28Re: Hm, No je mi 63.takže toho pamatuju dost,vždycky ale bylo něco za něco......ostatně jako vždy.Proto mám vždycky podezření,jakmile se začnou rojit ti bezúhonní z minulého režimu,že oni nic.Taky jsem musel pár "kompromisů" udělat.Nejsem na to moc pyšný,ale takový byl a je život. |
|
|
Sly 27.4.2009 11:16No ja jsem se kuprikladu take dostal na prestizni prazske gymnazium. Nebyl jsem delnickeho puvodu, nebyl jsem v Pionyru, rodice nestranici. Co se tyce hodnoceni tedy nula bodov, ovsem koncem 80. let to uz nehralo velkou roli. Takze stacilo udelat prijimacky bez chyby... |
|
|
Pavla B. 27.4.2009 11:39Re: No ja jsem se kuprikladu take dostal Přijímačky bez chyby plus nějaká ta olympiáda.... Účastníky mezinárodních olympiád s výborným prospěchem pak braly povinně bez přijímaček i vysoké školy. O tom se poměrně málo ví a odtud různé kváky, že každy tehdejší absolvent VŠ musel kolaborovat s režimem apod. |
|
|
huhu 27.4.2009 12:13Re: No ja jsem se kuprikladu take dostal jo to bylo až za těch Husákových a Jakešových komunistů, za kterých byl Novotného komunista Vízek (za kterého děti třídního nepřítele studovat nemohly) v kamenolomu... |
|
|
JJ 27.4.2009 12:18Re: No ja jsem se kuprikladu take dostal On byl ovsem take rozdil mezi technikou a treba pravy. |
|
|
JJ 27.4.2009 12:21Re: No ja jsem se kuprikladu take dostal Konec 80 let, zvlaste v Praze vypadal diky Gorbacovovi preci jenom trochu jinak. To za Brezneva .. |
|
|
rtep 27.4.2009 10:13Čermák má pravdu Pan Čermák má pravdu v tom, že člověk, který se zapletl více, či méně, by měl a to i podle mého: Žít, podnikat, radovat se, smutit, milovat i nenávidět, prostě žít ALE. Cpát se do politiky, komunální i vysoké TO JE DRZOST a hroší kůže. NEUVĚŘITELNÁ drzost, která se v této zemi odpouští. NECHÁPU. |
|
|
David 27.4.2009 10:03Souhlas Svatá pravda |
|
|
Klára 27.4.2009 9:57Souhlas tuplovaný a vaše příspěvky mám hrozně ráda. Jsou jasné a s humorem, proč nemáme ve vládě lidi s vaším vzděláním a rozhledem a morálkou? Proč tam krucipísek máme to, co tam je? Vlevo vpravo uprostřed!!!! |
|
|
traktorista 27.4.2009 9:52Skvělě řečeno! Skvěle (a velmi emotivně) řečeno! Díky pane Čermáku. Nprosto přesně popisujete tehdejší situaci a dobu. |
|
|
JJ 27.4.2009 9:50Kdo nebyl v 18 komunistou ci anarchistou nema srdce. Je mi uplne jedno, jestli nekdo byl v KSC pred 20 lety, podstatne horsi zlociny maji kratsi promlceci dobu. Realita je takova, ze premierem byl nedavno a zrejme opet bude socialisticky papalas z Narodni fronty, prestoze mel stranickou knizku s jinou stranou, nez KSC, tak tam rozdil moc velky nebyl. Navic se chova naprosto stejnym zpusobem i ted. Stejne jako komanci prebarveni na oranzovo. Takze, jestli tam bude nejaky urednik par mesicu na ministra, jeho davne clenstvi je opravdu to nejmensi. |
|
|
MGM 27.4.2009 10:13Re: Kdo nebyl v 18 komunistou ci anarchistou Tady se snad nejedná o promlčecí lhůtu. Vždyť autor jasně říká, že mu nebude vadit, když onen "postižený" bude mlčet. Vadí mu, že dnes se chce dnes vymlouvat na svou naivitu v letech, kdy maturoval. On totiž nebyl naivní (premiant), ale tehdy (stejně jako dnes) "vyčůraný". |
|
|
JJ 27.4.2009 10:24Re: Kdo nebyl v 18 komunistou ci anarchistou To ne, autor proste rika, ze on byl lepsi, protoze do strany nesel. To je vse. Navic evidentne studoval pozdeji, nez ten, na koho utoci a kazdy rok tam byl znat - za Gorbacova uz se to tak nezralo, jako za Brezneva. Celkove si myslim, ze by ta starsi generace, ktera si snizila zivot - at uz aktivne, ci tim, ze drzela hubu a krok - proste by mela prestat nicit zivot tem mladsim. Jejich track record je tristni. |
|
|
MGM 27.4.2009 11:11Re: Kdo nebyl v 18 komunistou ci anarchistou Autor píše: "Dávám si pozor, abych se nad někoho vyvyšoval jen proto, že jsem měl to štěstí, že minulý režim skončil dřív, než jsem se s nim stačil zaplést. Nevím, co bych dělal později, až bych začal žít skutečný život a řešit opravdová dilemata. "Kde tady vidíte, že "on byl lepši, protože do strany nešel"? A o té starší generaci - život vám mohou ničit jednotlivci, kolektivy, politická uskupení a podobně, ale ne generace. Pamatujte si, že to nebude tak dlouho trvat, a najednou budete ve stejné pozici, budete starší generace. Budou mít o vás právo ostatní říkat, že jim právě vy ničíte život, protože jste příslušník jiné generace? |
|
|
JJ 27.4.2009 11:50Re: Kdo nebyl v 18 komunistou ci anarchistou Co se tyce Cermakova stranictvi - tak zjevne nabidku vstoupit nedostal a pripousti, ze kdyby ji dostal a bylo zatlaceno, ze nevi. Ale nebrani mu to soudit a tvarit se moralne na vysi - tamten do politiky ne, kdezto ja ano. K mladsim - jisteze na to budou mit pravo, zvlaste pokud budu prozirat jejich budoucnost a v tomto pripade i jejich svobodu. |
