2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 27.4.2009 16:21

Re: Otazka, kdo toho udelal vice pro CR, Štefan Füle ci Cermak?

Myslim, ze Schindler zrovna nikomu moc neublizil. Co Vy?

Vase konstrukce je uplne mimo. V tomto konkretnim pripade chtel studovat mezinarodni vztahy a bez clenstvi by to slo ztuha, ci vubec. Na rezimu mely zrovna tak podil ty miliiony co drzely hubu a krok, tedy i Vy a ted akorat moralizujete, abyste se zbavili pocitu viny.

KD 27.4.2009 16:58

milióny, co držely hubu a krok

Ty "milióny, co držely hubu a krok" jsou zevšeobecněním, které není v souladu se skutečností. A je dobré jen pro dvě skupiny lidí: (1) pro disidenty, aby se mohli cítit výjimeční a ctnostní, (2) pro bývalé bolševiky, kteří tím omlouvají svoje selhání a to, že sloužili straně, která potlačovala práva a svobody občanů téhle země a ospravedlňovala její okupaci cizí mocností.

Samozřejmě, že jsou lidé, kteří "drželi hubu a krok", navenek dělali,co se po nich chtělo, a doma nadávali na poměry ... a nadávají na ně dneska a zítra budou taky. Jenže právě proto, aby takových bylo co nejméně, je třeba, aby prasácké chování a kariérismus nebyl odměňován. A pokud už odměňován je, aby se to nazývalo pravým jménem.

JJ 27.4.2009 17:17

Re: milióny, co držely hubu a krok

Cela ta generace si zpackala zivot. Ted jde jenom o to, aby sla od toho. Lkat na komunisty je nesmyslne, kdyz pohrobci minuleho rezimu maji volebni preference na pohodlnou vetsinu v Parlamentu, pri sebevrazednem jednani lidovcu a odstepencu z ODS muzou dokonce aspirovat na Utavni vetsinu. Disidenti velmi casto krome moralniho kreditu nemaji co nabidnout. Karieriste a zlatokopove na strane pravice take udelali svoje pro "moralni kredit" techto stran.

Mlcici vetsina mela na trvanlivosti a forme rezimu znacny podil, to se poprit neda. Stejna mlcici vetsina akceptuje korupci jako vec spolecensky prijatelnou, ci dokonce jako nutne zlo. Nemaji tak narok se nekam cpat a je smesne, ze pan Cermak spila byvalemu komunistovi jenom proto, ze to sam nestihl, jak sam priznava.  

KD 27.4.2009 23:21

milióny, co držely hubu a krok

Ty "milióny, co držely hubu a krok" jsou zevšeobecněním, které není v souladu se skutečností. A je dobré jen pro dvě skupiny lidí: (1) pro disidenty, aby se mohli cítit výjimeční a ctnostní, (2) pro bývalé bolševiky, kteří tím omlouvají svoje selhání a to, že sloužili straně, která potlačovala práva a svobody občanů téhle země a ospravedlňovala její okupaci cizí mocností.

Samozřejmě, že jsou lidé, kteří "drželi hubu a krok", navenek dělali,co se po nich chtělo, a doma nadávali na poměry ... a nadávají na ně dneska a zítra budou taky. Jenže právě proto, aby takových bylo co nejméně, je třeba, aby prasácké chování a kariérismus nebyl odměňován. A pokud už odměňován je, aby se to nazývalo pravým jménem.

franta 27.4.2009 15:31

Máte pravdu, autore

nebyla to naivita, ale prostě se už tehdy řídili pravicovým heslem, že "o peníze jde až v první řadě", a jak se nejlíp dalo tehdy přijít k penězům ? Tak proč jim to vyčítat.

vojcek 27.4.2009 19:12

Re: Máte pravdu, autore

co je na tom heslu pravicového? Chceš mi říct, že levičákům o peníze nejde?

PetrH 27.4.2009 19:16

Re: Máte pravdu, autore

Jde, ale ti je chtějí bez práce.;-D

Standa 27.4.2009 15:29

Laciný

moralista.

Jara 27.4.2009 15:26

Je to pravda

V přijímači na vojně v roce 1988 bylo zhruba 200 vojáků a jednou za čas, vyvolali 6 - 8 vojáků na schůzi KSČ. Ti na ni odešli se svěšenými hlavami, protože dobře věděli co je to za partaj a jaké se dopouštějí levárny. Důvod vstupu do KSČ nebylo okouzlení stranou, ani naivita, ale spíše pro ženaté vojáky záklaďáky, snažší dostupnost bytu, funkce v práci apod.

JJ 27.4.2009 14:51

Hranice byla stanovena jasne

a tou byla spoluprace s StB. Clenstvi v KSC ci v jine strane NF a to dokonce i to soucasne, rozhodne neni duvodem, proc nebyt v politice, ci dokonce ve vlade. V te prvni vlade to dokonce ani moc jinak neslo. Bohuzel i diky rozpadu federace neprezila a na radu prisli zlatokopove.

libero 27.4.2009 16:04

Re: Hranice byla stanovena jasne

Tak to já tu hranici mám jinde. Členy KSČ jen ve veliké nouzi a po důkladné ověření. Do politiky, odborně ať si zaměstnavatel vybere koho chce.

JJ 27.4.2009 16:09

Re: Hranice byla stanovena jasne

Ta hranice byla stanovena na zaklade mozne vydiratelnosti ci na zaklade toho, ze nektere struktury by mohly prezivat. Co se tyce kadroveho profilu, tak tam si prirozene muzete delat kriteria, jaka chcete. Mozna by byl pro Vas prijatelnejsi pan Sladek, nez pan Fisher, to je Vase vec.

Nicmene pokud si vezmete stranu a budete apriori kadrovat timto zpusobem, prijdete o celkem vyznamnou cast volicu.

libero 27.4.2009 16:12

Re: Hranice byla stanovena jasne

Ne, ani pan Sládek (ostatně také dříve komunista) pro mne přijatelný není.

Možná by tím strana o nějaké voliče přišla, některá i o většinu členů, ale já se domnívám že by jí to přivedlo jiné, IMHO lepší.

JJ 27.4.2009 16:23

Re: Hranice byla stanovena jasne

Ta nazorove a moralne cista strana, pokud by prolezla do parlamentu by vubec nemela s kym spolupracovat, nebot by se tim moralne uspinila. Proste utopie, mozna castecne realizovatelna kratce po 89, vyvoj sel ovsem jinym smerem, takze dnes jiz jenom utopie.

Neznámý 27.4.2009 14:49

Pane Čermáku

považoval jsem vás za chytrého člověka a teď najednou tohle...:-(

Připomínáte mi puberťáka, který všechny dospěláky považuje za hlupce vždyť přece on ví nejlépe jak se co má (a mělo) dělat.

Nebo vás lze také přirovnat k běžnému českému fandovi, který po neproměněné penalte svého mančaftu samozřejmě ví nejlépe, jak ten "blbec" měl tu penaltu penaltu kopat. Vždyť je to tak samozřejméDneska.

Přitom máte jenom to štěstí, že jste se nemusel sám rozhodovat. Být o pár let starší možná by jste skončil jako ten "neinteligentní" Fulle. :-/

Jakub S. 27.4.2009 14:52

Re: Pane Čermáku

A možná právě ne. NE - ?! A píše se  b y s t e , človíčku. Nepubertální... ach jo. Klasa.

Neznámý 27.4.2009 15:20

Re: Pane Čermáku

Možná?!!

Více argumentů by nebylo? Tedy, pokud mám brát můj gramatický úlet jako argument pro vás.8-o

Minutus 27.4.2009 18:01

Re: Pane Čermáku

Sledování gramatických úletů je specialitou těch, co jinak nemají mnoho, co říci.

OP 27.4.2009 15:14

Re: Pane Čermáku

Dodělával jsem střední školu v r. 1976 a vím, že autor má (tentokrát) pravdu na 1000000000 % :-)

Neznámý 27.4.2009 15:40

Re: Pane Čermáku

Já jsem pár let předtím "dodělával" vysokou a vím, že autor nemá pravdu.!

Není to náhodou věc názoru, který samozřejmě vychází ze zkušenosti? Té ale pan Čermák moc nemá. Tehdy ještě tahal kačera.

JJ. 27.4.2009 15:43

Re: Pane Čermáku

Koukam, ze na ty procenta jste tenkrat chybel. (Ci na zaklady logiky).

libero 27.4.2009 16:07

Re: Pane Čermáku

Souhlas, já v  roce1975. Ještě se i na "vejškuů dalo dostat bez SSM, jen to dalo víc práce, na techniku.

Minutus 27.4.2009 18:04

Re: Pane Čermáku

Víc práce, než dnes, to sopuhlasím. Jinak běžné dítko nestraníků se na vejšku dostalo normálně. Moje žena je z katolické rodiny, tchýni vyhodili v 70-tých ze školství a obě její děti vystudovaly v osmdesýtých medicínu.

libero 27.4.2009 16:05

Re: Pane Čermáku

Máte stejný problém jako pan soudruh Füle ?

Čermák to napsal přesně.

Neznámý 27.4.2009 16:20

Re: Pane Čermáku

Já nemám problém žádný. Dokonce pana Füleho ani neznám. Ale pan Čermák má asi, jak je vidět, s tím problém.

Fidel 27.4.2009 18:09

Re: Pane Čermáku

Pan Čermák byl asi už tehdy idiot a o takové KSČ neměla zájem. Jsem ročník 1941 a ze zkušeností vím, že KSČ lákala hlavně pracovité a chytré dělníky, menší zájem byl o chytré inkousty. O idioty, študáky a tuctové inkousty zájem nebyl. A protože pan Čermák zřejmě patřil do některé skupiny, tak dnes nemusí řešit svou minulost. Dnes jsem již 10 let v důchodu, patřil jsem k chytrým dělníkům s výučním listem doplněným maturitou z večerní průmyslovky. I přestože jsem nabízené členství v KSČ několikráte odmítl, ustanovili mně komunisté i jako bezpartijního po dvaceti letech praxe na základě odbornosti nejprve mistrem, později vedoucím provozu o 80ti pracovnících.

Jura 27.4.2009 20:49

Re: Pane Čermáku

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ....ZAKEJHALA POTREFENÁ HUSÁÁÁKOVA HUSA:)))))):-P;-D

František Vízek 88.100.57 27.4.2009 13:47

Nalejme si čistého vína...

V ČR jsou komunisté ve třech podobách:  

Ti první ještě  za vlády KSČ stranu opustili a stali se úhlavními nepřáteli tehdejšího režimu.  Trpěli za totality a většinou trpí dosud.  Druzí jsou členy KSČM a už dvacet let nebyli u koryt, čili nedostali se ani k "lizu" a ani k nějakým lumpárnám, protože nebyli u koryt.   Třetí typ komunistů tvoří ti, kteří řídí naše životy včetně médií dosud, protože z Husákovy a Jakešovy  KSČ včas zběhli  do jiných stran a jsou z nich parádní kapitalisté a dokonce antikomunisté...

A pak tu máme masu (až 99 %) občanů, kteří by nikdy do žádné partaje nevlezli a podle okolností  - tenkrát jako nyní - čekají, jak to dopadne, aby  volali AŤ ŽIJE ! a zároveň HRRR NA NĚ !  střídavě podle toho,  jak "to" dopadne...  Jsme prostě - Češi.

jhm 27.4.2009 14:26

Re: Nalejme si čistého vína...

Vaše iluze že ti co jsou dodnes členy KSČM nejsou u koryt je obdivuhodná, avšak neodpovídá pravdě. Ostatně ani členové ostatních stran nejsou všichni u koryt.

Jakub S. 27.4.2009 14:47

Re: Nalejme si čistého vína...

Nic ve zlém, v podstatě jsme přece na téže lodi, nicméně - máte to trošku zmatené a popletené, opravdu... a ten závěr, no nezlobte se... a kde jsou ti jako třeba já, který jsem nikdy nekřičel Ať žije XYZ ani najednou zas Hurá na ně! - ?