Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Výzva vědců se smrskla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 18.1.2018 12:26Já myslím, že to nemá cenu. Vy mu prostě věříte, no, prosím. Lidi věřej různým věcem, pěkně je to formulováno v Šógunovi, četl jste? Volně přeložím: "Lidi věří tomu, čemu chtějí věřit. A když pak jsou vyhnáni na mráz nebo si v žumpě rozřezávají břicho, dávají vinu všem a všemu okolo, jenom ne sobě". Říká Toranaga po pokecu s Gyoko-san. |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 12:23Re: No, jste s tím otravný, protože já nějak nemůžu Řekli jsme si, co bylo třeba. Díky. |
|
J. Václavíková 18.1.2018 12:21Re: No vida Oceňuji, že Zeman zkorigovaný na svých plakátech k nepoznání vám přijde autentický až až! |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 12:21Re: No, zásada "cui bono" je všeobecně známá Jenže tady je otázkou odpověď na Cui bono. Řekl bych, že Drahošovi to spíš ublížilo. A další otázka zní "Jak dlouho". Pochybuju, že někdo číhá na internetu, jestli se něco nezmění; pár hodin bych na reakci v klidu dal - než se toho někdo všimne, než se to propracuje na patřičná místa... Fakt je, že jakmile se ta změna zveřejnila (o půlnoci, předpokládám), došlo k nápravě. Spíš bych věřil v monitoring tisku než tomu, že jsem coby správný bidelník začal dotyčné pošťuchovat, jakmile jsem se o tom dozvěděl. |
|
|
P. Marcín 18.1.2018 12:18Re: No vida Bohužel se boji s cenzurou také učím, takže nemám... Váš článek bez původní a upravené verze šířit nebudu. Citát p. Lence mi však přijde stále aktuální a použitelný i ve volební kampani:-). Pokud si tedy p. Drahoš nesežene potvrzení, že se mu vrátila oční vada:-) |
|
|
J. Václavíková 18.1.2018 12:17Pamflet sepsán, úkol splněn. Bravo! A teď by mě ještě zajímalo, co v té preambuli bylo závadného, že to, dle vás, ,,muselo zmizet". Střízlivě uvažující čtenář v preambuli vidí důvody, pro které se zmínění rozhodli výzvu sepsat či podepsat. Hysterický Zemanovec v ní vidí.......... co vlastně? To vysvětlení, že popis podepisující skupiny a upozornění na jeden z nejdůležitějších užívaných nástrojů, je výrazem namyšlenosti, pomíjím. Jen připomínám, že právě autorka tu často vystupuje jako zastánkyně pravdivého nazývání skutečnosti a brojí proti falši politické korektnosti. Tohle je tedy velmi úsměvné a vyvolává podezření na dvojí metr. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 12:17No, jste s tím otravný, protože já nějak nemůžu věřit, že vy tomu, in your heart of hearts, věříte. Slova se mluví a pivo pije, a všechno, co tam Drahoš má, je výsledkem práce jeho volebního týmu a nemá s jeho skutečnými názory pravděpodobně moc společného. Ono je stejně jedno, jaké má názory, svým útokem proti Polsku v diskusi osmi - jak jsem vám už psal - ukázal, že se staví do pozice poslušného vasala Brusele a odkývá jim všecko, ba co víc, pravděpodobně pak přijde s nějakým tím iniciativním návrhem, jak si je do Čech vezmeme. Takže opět, pokud chcete v Čechách houfy muslimů včetně jejich jednání, jak se můžete dočíst na politiversagen . net, volte Drahoše. Víc se k tomu říct nedá. |
|
|
K. Němec 18.1.2018 12:14Re: Takové prezidenta byste nechtěla, paní autorko? Já ano. mimikry pravdy a lásky :-) To je pěkný, je to volně k použití? :-) |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 12:11No, zásada "cui bono" je všeobecně známá a v naprosté většině vede ke správnému označení zdroje. Kdyby proti tomu něco měl, ozval by se. Samozřejmě můžete tvrdit, že si toho tak nějak nevšiml (ani on, ani jeho četní poradci a bidelníci), ale budete tomu i sám věřit? |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 12:11Re: Nevím, zda Dám. Momentálně ale žádnou nemám a výzva je v původním znění. Nevím, jak moc za to můžu :-). Přesněji - výzva byla v původním znění pořád, to, co zmizelo a zase se objevilo, je preambule. Kterážto záměna by se korektnímu autorovi stát neměla, ale budiž, třeba to paní Boublíková nepovažovala za podstatné. Já ano a mrzí mě to na ni. |
|
|
P. Kraus 18.1.2018 12:11Re: No vida Očekával jsem, že vrátí kompletní text výzvy, ale ne, že to bude tak rychle.:-) Zkopíroval jsem si text, který tam byl před dnešním doplněním do poznámkového bloku. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 12:07No jo, zase upravili, ovšem to, že je třeba sem vzít každého, kdo přijde a prohlásí, že sem chce, a my jsme povinni se o něj starat, tam furt stojí. O činnosti "uprchlíků" v Německu se lze každodenně přesvědčit na stránce politikversagen . net (strýček Google přeloží z němčiny). Například dneska opět v Cottbusu rozřízl jeden z těch, co hledají v Evropě útočiště, 16leté Němce obličej. Asi s ním nechtěla na povel souložit. Včera napadli kopanci a nožem tři údajně 14-16letí hledači útočiště taky v Cottbusu německý manželský pár, a to proto, že německá žena jim "neprokázala dostatečný respekt" a prošla dveřmi před nimi. Manžel útok nožem jen tak tak přežil. Německé úřady ovšem "vyvodily důsledky", velmi ostré, útočníka nožem i s jeho otcem přeložily do jiného města a tím to skončilo. Kdo volí Drahoše, chce, aby to v Čechách vypadalo stejně. |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 12:05Re: No, vidíte, a už to zase upravili, není nad to, No vida :-). Ale já reakci na dotaz nemám, třeba za to nemůžu a "oni" jen monitorují tisk. A nesmrskla se Výzva vědců, nýbrž zmizela a zase se objevila Preambule. |
|
|
P. Marcín 18.1.2018 12:04Re: Nevím, zda Pane Lapile, mohl by jste případnou odpověď od týmu p. Drahoše dát sem na diskusi? Snad z toho neobviní p. Zemana a ruské hackery:-) |
|
|
P. Boublíková 18.1.2018 12:02Re: No vida Jestli máte nějak uložené ty lišící se verze, můžete dát vše co uznáte za vhodné na FB nebo kamkoliv jinam. V opačném případě budu za vola :-) |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 12:02Re: To máte tak, tyhlety "pozice" hlásá i CSU v Německu, Nevěřit tomu, co píše/říká politik je samozřejmě svaté právo. Taky to spíš dělám než nedělám. Ale taky si nejsem jist, že úpravu Drahoš inicioval/odsouhlasil, stejně jako si nejsem jist, že na Zemana poslal jistou ženštinu. |
|
|
P. Marcín 18.1.2018 11:57Re: No vida Pro boj s cenzurou budeme potřebovat dělat screenshoty stránek. Admini mohou smazat, nebo upravit lecos... |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 11:57No, vidíte, a už to zase upravili, není nad to, vyjadřování k zásadním věcem neustále překopávat. Napište jim tam ještě něco. |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 11:56Re: Jenom tedy nechápu, to vy se na ty houfy Cože? Obávám se, že se s tím stanu otravným, ale: https://www.jiridrahos.cz/caste-otazky/problem-s-utecenci/ Cituji: "Proto musíme ty obrovské toky zastavit už na vnějších hranicích. Zároveň se musíme bránit riziku příchodu teroristů posílením tajných služeb a navýšením kapacity pro identifikaci přicházejících." A taky: "Skutečným uprchlíkům by Evropa měla poskytnout dočasnou humanitární pomoc, ale pokud možno za svými vnějšími hranicemi, tedy co nejblíže k jejich domovům. Ekonomičtí migranti by měli být vraceni co nejrychleji zpět, ideálně by neměli být do EU vůbec vpuštěni." (Byl problém s přihlášením, snad nebudu dvakrát) |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 11:54Rusové už v Milovicích dávno nejsou, ty vypudil svým neohroženým nasazením přece Kocáb. |
|
|
P. Marcín 18.1.2018 11:52Paní autorko, držíte slovo a to je prima:-) Dovolím si článek sdílet na facebooku s úvodní citací od p. Lence zde v diskusi:"Drahoš je pro mne autentický jako jeho brýle" - s tím souhasím, je to vtipné a výstižné. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 11:52To máte tak, tyhlety "pozice" hlásá i CSU v Německu, sedící ve vládě, a tím hlásáním to končí, muslimové přicházejí dál bez jakékoliv kontroly a německá vláda říká "no, když už tady jsou, tak se s tím musíme smířit". To je od Drahoše jenom taková taktika, po zvolení to prostě smaže jako ten první odstavec ve Výzvě (jestli ho smazal on nebo nějaký "horlivec", jak jste poměrně naivně tvrdil či se domníval, je a) jedno, b) z těch podepsaných kandiduje na presidenta jenom jeden, a smazání odstavce bylo v jeho eminentním zájmu, tak jaký "horlivec". To je jako když Havel nechal zavřít Sládka, aby mohl být zvolen, taky ho sám do té cely nevedl). Vy tomu opravdu věříte, in your heart of hearts, že je to jeho dlouholetý, neměnný názor? Nepovídejte. Ostatně v té výzvě, co pod ní je podepsaný, stojí, že musíme vzít každého, kdo přijde, a musíme se o něj plně postarat. Tak jaké drahošovské kecy na jeho serveru. |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 11:50Re: Nevím, zda Jak říkáte - kdoví proč. Podstatná část textu je zachována. Ale ta úprava je kreténismus, o tom žádná. Nebo možná sviňárna. Už jsem vznesl dotaz na Drahošových stránkách, počítám, že nezní-li odpověď "Jo, to my, protože je to správné", bude chvíli trvat, než se zjistí, co se stalo. |
|
|
P. Boublíková 18.1.2018 11:45No vida Na adresu původního umístění Výzvy dnes někdo vrátil odstraněný text zpátky a nazval jej Preambulí, zatímco okleštěný zbytek je tam umístěn jako "vlastní text výzvy". To teda byla rychlost. To jsou kouzla, za která by se fakt nemuseli stydět ani zemanovci. Díky všem za diskusi a zvláště těm, kteří si přečetli obě verze Výzvy, dokud se od sebe lišily. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2018 11:43Jenom tedy nechápu, to vy se na ty houfy Arabášů a ostatních muslimů tak těšíte? Co si od nich slibujete? |
|
|
P. Marcín 18.1.2018 11:38Re: Nevím, zda Tohle měl p.Drahoš říkat a dělat před dvěma roky a nepodepisovat petici, jejíž text byl nedávno kdovíproč upraven. |
|
R. Gramblička 18.1.2018 11:37Re: Zemana zrovna nemiluju... a co když to naznačí až po volbách, co pak? |
|
|
J. Kombercová 18.1.2018 11:02Re: Zemana zrovna nemiluju... Proč s tím Ruskem pořád někdo operuje... já nechci ani ty Rusy v Milovicích. To je stejné, jako pan Vaňura s tím menším zlem Hitlerem. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2018 10:48Zopakujte si historii! Británie/Francie/Belgie/Holandsko "neovládaly po staletí muslimské země." Belgie ovládala jedinou kolonii, a to Kongo od r. 1885! Obyvatelstvo Konga je většinou křesťanské, muslimů je tam 10%. Holandsko sice ovládalo muslimskou Indonésii (dlouho ale jenom obchod s touto zemí), ale nevím o tom, že by přistěhovalci z Indonésie nějak v Holandsku převládali, jsou tam hlavně Arabové. Hlavní britskou kolonií byla Britská Indie, která zahrnovala i dnešní muslimský Pákistán a Bangladéš. Ale neovládala ji "po staletí" ale jen v letech cca 1800-1947 a to ještě ne úplně. Dále ovládala Británie částečně Egypt (1882-1952) a nepřímo počátkem 20 století Sůdán, kde se angažovala v rámci zamezení obchodu s otroky! Francie dobyla Alžír roku 1830 kde hlavním důvodem byly pokračující útoky tamních pitátů na evropské lodě (a ještě na počátku 19 století i na evropské pobřeží). Tunis se stal francouzským protektorátem r. 1881 a Maroko až 1912. A pak tu jsou ještě bývalá osmanská území, tzv. Mandátní území Společnosti národů (Irák, "Palestina" (dnešní Izrael a Jordánsko), Sýrie a Libanon), které byly pod správou GB a Francie po WW1. |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 10:47Není důležité, co říká Drahoš dnes. Jeho skutečné "já" mluví z doby, než byl udělán kandidátem. A z té doby znám pouze jedno jeho veřejné vyjádření: výzvu nadřazených. Možná je to tím, že jsem hodně času trávil v zahraničí,že mi možná něco uniklo. Má-li někdo něco konkrétního, rád se o tom dovím. |
